有人因为要否定抗美援朝对现代中国的正面意义，搬出美国作家David Halberstam的书，试图借用David Halberstam撑出自己的立场和观点。（http://www.smallstation.net/home.php?mod=space&uid=116&do=blog&id=18717） 首先，David Halberstam鞭笞麦克阿瑟，不是因为David Halberstam反对美国入侵朝鲜，而是因为麦克阿瑟的傲慢轻敌使得美军在朝鲜战场失去优势。这与有人憎恨中国军队抗美援朝是两个完全相反的概念。所以，David Halberstam的论点不能赞助您的立场。 其次，有人说美国要介入中国早就介入了。且不说8国联军有美国的份儿，且不说美国当初在天津的租界，就说国共内战吧。杜聿明新一軍、新六軍、第五十二軍的全副美军装备哪里来的？您是想用这些事实来说明当时的中国政府不用担心美国干涉中国事务吗？即便是今天，美国仍然在中国南海伙同菲律宾危害中国的利益。 没有人说韩战时美军会入侵中国。但是，如果中国不出兵朝鲜，美军就会陈兵中国边界，因为今天美军就陈兵在38线，美军还住军韩国。 这位仁兄把韩战所有的各方都责怪了一边，唯独放过美国，也是此文一个笑点。人家南北韩内战，你美国是入侵哎。 这位仁兄并且夸赞美国“对中国的领土完整是有很大贡献的”，这简直就是造谣了。可笑的是，这位仁兄刚刚说完美国第七舰队驶入台湾海峡，就夸奖美国对中国领土完整有很多贡献。您现场砸您自己的脚木有疼感吗？您不知道您被您自己别住腿了吗？常识，要注意常识。您不知道美国向台湾卖武器抗拒统一，美国把琉球钓鱼岛送给日本，美国资助训练藏独？ 这样颠倒黑白，您到底是反共还是反华？ 最后，事实上，台湾蒋经国接过老蒋的权力，而中共却从来没有世袭制。看到金家世袭，就说毛岸英会世袭，难怪有人总结反共者最大的问题是没有常识罔顾事实。中国人讲，死者为大。况且，毛岸英没有作过任何对不起您和您家庭的事儿吧？毛岸英也没有作过任何危害中国百姓的事儿吧？拿为国捐躯者打镲抹黑，这个好像不是David Halberstam的书的主题吧。 俺一向以为，如果骂共党政府不好，最起码，您的修养和智力总得比人家高些吧？否则，您自己1.5米却嘲笑人家1.8米的个子矮，不是笑话吗。 |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.
