榕树头：读柴静的书《看见》

2013-3-9 07:35 AM| 发布者: 星光| 查看: 658| 评论: 30|原作者: 榕树头|来自: 小站空间

摘要: 今天给自己放了一天假。睡了个懒觉，然后出去书店逛逛。买了一本书，柴静的＂看见＂。找了个咖啡厅，要了杯＂拿铁＂，一个猛子就扎进书里。⋯她是山西人，在汾河的支流文峪河边长大。小时候见过蓝天白云，闻过莲花水 ...

今天给自己放了一天假。睡了个懒觉，然后出去书店逛逛。买了一本书，柴静的＂看见＂。找了个咖啡厅，要了杯＂拿铁＂，一个猛子就扎进书里。⋯

她是山西人，在汾河的支流文峪河边长大。小时候见过蓝天白云，闻过莲花水凤仙丁香，听过蟋蟀蚂蚱知了青蛙叫。几十年过去了，空气被污染了，土地被污染了，连地下水都污染了! 她见过5层楼高的炼焦油后产生的污染物。她在书中是这样写的＂露天摆放着，白天冒烟，晚上蓝火蹿动，都是硫化氢。＂，＂有人走路累了在边上休息，睡过去，死了。＂! 令人愤怒的是当地政府为何令这种断子绝孙的GDP项目肆无忌惮地发展!

恶劣环璄使她从1993年到湖南读大学时，竟然打定主意不回山西老家。好在冥冥中命运又给了她一块中央电视台的金字招牌，她可以质问那些位高权重的＂父母官＂! 柴静对孝义巿长的釆访节录如下：

柴：这个城巿付出了沉重的代价，现在回头来看的话，这个代价是不可避免的吗?

巿长：这个代价是惨痛的。

柴：是不可避免的吗?

巿长：这个代价是惨痛的。

柴：是不可避免的吗?

巿长：政府对于焦化，始终是冷静的。我们釆取措施之后呢，后面的这股劲我们给压住了。

柴：压住了?压住了还会有这么三十多个违规项目上来吗?

巿长：因为当时有个投资的狂热，他们都想做这个事，巿场形势特别好。在这种情况下，我们态度是坚决的。

柴：如果你们态度坚决的话，那么这些违规项目就应该一个都不能上马才对呀?

巿长：（拿起杯子喝水，一言不发）

柴静也釆访过时任山西省长的于幼军。省长说得字字千钧，掷地有声，＂知耻而后勇，以壮士断臂的决心来治污＂。

柴：为什么不能在污染发生前，就让公民参与进来去决定自己的生存环境?

省长：你提了一个很对的问题。一定要有一个公民运动，让公民知道环境到底有什么问题，自己有哪些权利，怎么去参与，不然⋯＂（没有说下去）

一个月后临汾黑砖窑事件，于幼军被调离山西；孟学农接任，一年后因塔儿山铁矿溃坝而引咎辞职。

六、七千年前古埃及人在尼罗河畔开始了他们的文明之旅。尼罗河至今仍流淌着当年一般的河水；汾河流域有着四、五千的人类文明，直至上世纪80年代那里还是人与自然并存的地方。短短的二十几年，七千一百一十公里河道断流长度达百分之四十七。更惨的是水陆空的全面污染!

柴静写道：＂我可以自管自活着，在旅行的时候回忆童年。但我是从那儿长出来的，包括我爸在内，好多人还得在那里生活下去。每天要呼吸，喝水，在街头走过。人是动物，人有感觉，表姐在短信里说：'再也没有燕子在屋檐下搭窝了，下了雨也再也看不见彩虹了。'＂

柴静特意说明，＂再也＂，这两个字刺目。

共鸣! 我也可以自管自活着，在旅行的时候回忆童年。但我是从那儿长出来的，包括我的亲戚好友在内，好多人还得在那里生活下去。每天要吃饭，呼吸，喝水，在街头走过。希望他们能再见到蓝天白云，闻到莲花水凤仙丁香，听到蟋蟀蚂蚱知了青蛙叫。最最希望的是他们能活得象宪法所说的那样的公民。

{前年我贴过她的演讲: http://smallstation.net/home.php?mod=space&uid=198&do=blog&id=13161 }

本文内容由 rongshutou 提供

收藏分享邀请

发表评论

最新评论

引用 2013-3-16 09:56 AM: retro: 我是为别人着急，怕沾污了两点。榕兄，我现在广州，正在呼吸家乡的恐气
祝retro兄在广州玩好吃好!

广州的空气好象还不会那么恐怖.

引用 2013-3-15 05:18 PM: 我是为别人着急，怕沾污了两点。榕兄，我现在广州，正在呼吸家乡的恐气

引用 2013-3-13 12:29 AM: retro: 弱弱地问：还要奶罩吗？
强强地答：这个只有你才知道啊！

引用 2013-3-13 12:22 AM: rongshutou: 现在广州不缺什么，我上次回去带的主要是奶粉，蜂蜜，和红酒。好像都挺喜欢的。

每次回去我都很享受广州的旧城区，如原来的越秀区，东山区，荔湾区。对天河，珠 ...
哈，同感。我还被叮嘱：正宗的牙买加蓝山咖啡豆。

引用 2013-3-13 12:18 AM: 日暮苍山: 口罩
弱弱地问：还要奶罩吗？

引用 2013-3-12 07:15 PM: retro: 也读过柴静，文字很好，只是少些“静”。一个女孩子，能在污泥里，柳眉倒竖地面直专制现实，比那些正在享受民主阳光，呼吸自由空气。玩潜伏的哥们强多了。

榕兄 ...
现在广州不缺什么，我上次回去带的主要是奶粉，蜂蜜，和红酒。好像都挺喜欢的。

每次回去我都很享受广州的旧城区，如原来的越秀区，东山区，荔湾区。对天河，珠江新城，等现代化都市不太有兴趣。

引用 2013-3-12 02:10 PM: retro: 也读过柴静，文字很好，只是少些“静”。一个女孩子，能在污泥里，柳眉倒竖地面直专制现实，比那些正在享受民主阳光，呼吸自由空气。玩潜伏的哥们强多了。

榕兄 ...
口罩

引用 2013-3-12 10:58 AM: 也读过柴静，文字很好，只是少些“静”。一个女孩子，能在污泥里，柳眉倒竖地面直专制现实，比那些正在享受民主阳光，呼吸自由空气，玩潜伏的哥们强多了。

榕兄，正准备回穗，正准备奶粉，正准备体验雾霾。还有什么要准备的？

引用 2013-3-11 11:37 AM: 污染是越来越重，就我住院的病区医生说，以前很少有年轻人得肺部感染，现在年轻人越来越多了，主要就是污染造成的

引用 2013-3-11 10:52 AM: 同意树头。污染明明可以治理，但是企业不愿意花钱（提高成本），大家受罪。为啥已经有美国的经验，还要摸石（奶）头过河？

引用 2013-3-10 09:21 PM: rongshutou: 你说的“问题应该转向为：如何能创新环保技术”，这我也同意。

但焦油业也不是80年代才有，问题是如何控制它的污染。通篇新闻的重点在于业主能毫无顾忌地收刮钱 ...
上边的我不谈了。说说下边的。

不谈柴静，看温总理，比柴静作得更多，对吧？但不论做多少，温主要还是在红墙里养尊处优。柴静也一样，她的主要阵地，还是在北京。
我说批评容易，当前中国的事儿，随便拎一个，都能骂半天。现在是骂的人多，肯踏实解决问题的人不多。

引用 2013-3-10 09:15 PM: 二平: 榕树，我所谓的廉价指责，并不是专指向你。大哥反应有点儿过激了。

“既得利益者的帮凶”之类，都无从谈起。环境污染是公害，没人能逃脱。北京雾霾，习 ...
我不用敏感都能读出你说的意思，你专指或没专指不要紧，大家说出见解就好，没有人要对方一定要接受对方的意见。

引用 2013-3-10 09:09 PM: 二平: 涉及初级产品的工业，都有污染，不是这样就是那样的，这也是发达国家立法禁止此类工业的原因。
山西产煤，适合发展焦油业。焦油业是国民经济发展必须的，假如山 ...
你说的“问题应该转向为：如何能创新环保技术”，这我也同意。

但焦油业也不是80年代才有，问题是如何控制它的污染。通篇新闻的重点在于业主能毫无顾忌地收刮钱财，又如何用钱搞掂一切；政府官员如何唱高调，百姓们如何无助！现在是极少一部份人（业主和官员）为自己的利益和升官非法伤害了绝大部分人，这就要追究，就要揭露。

你的判断太武断了。我不相信柴静像你说的那样天天坐在大裤衩里，空调吹着，干着白领的活儿。她到现场了。非典时她进医院病房了，山西她自己进去采访了，新疆地震她跟着国家地震局的专家第一时间进震区了，采访河南未成年小偷她亲自去追踪线索，。。。，还要例子吗？我还有。

引用 2013-3-10 07:29 PM: rongshutou: 不知道你说的“廉价”的定义。

无论从哪个角度来看，柴静描述的事件是触目惊心的！连她这样一个“主流”媒体的记者都看不下去了，何况自己有那么多亲戚朋友在中 ...
赞一个！

引用 2013-3-10 06:20 PM: 榕树，我所谓的廉价指责，并不是专指向你。大哥反应有点儿过激了。

“既得利益者的帮凶”之类，都无从谈起。环境污染是公害，没人能逃脱。北京雾霾，习总也得喘气，他也不可能天天窝在办公室里。在污染面前，谁能“既得利益”？

引用 2013-3-10 06:11 PM: rongshutou: 不知道你说的“廉价”的定义。

无论从哪个角度来看，柴静描述的事件是触目惊心的！连她这样一个“主流”媒体的记者都看不下去了，何况自己有那么多亲戚朋友在中 ...
涉及初级产品的工业，都有污染，不是这样就是那样的，这也是发达国家立法禁止此类工业的原因。
山西产煤，适合发展焦油业。焦油业是国民经济发展必须的，假如山西不炼焦油，那总得有地方炼，哪里炼，哪里就有污染。

有人可以说，那不炼焦油就好了么。接下来的问题是，就业怎么办？税收怎么办？医疗养老及公务人员的开支怎么办？一座城市，总不能这也不干，那也不干，目前只有美国能做到这点。

柴静天天坐在大裤衩里，空调吹着，干着白领的活儿，干干净净的，她当然不用像市长一样关心一座城市如何运作。哪个市长不愿意自己的城市都像华盛顿那样天天白云悠悠呢？

问题应该转向为：
如何能创新环保技术，尽量减少当地焦油业的污染，而不是就不要焦油业了。你不炼油，你吃啥？你喝啥？

引用 2013-3-10 05:46 PM: rongshutou: 不知道你说的“廉价”的定义。

无论从哪个角度来看，柴静描述的事件是触目惊心的！连她这样一个“主流”媒体的记者都看不下去了，何况自己有那么多亲戚朋友在中 ...
说得对！

引用 2013-3-10 05:37 PM: 二平: 污染是后发型国家的必经阶段。呆在发达国家的各位，自己家里用的各种塑料器具，哪件是美欧澳生产的？依附型经济，决定了你不是这里污染，就是那里污染。
当有一 ...
不知道你说的“廉价”的定义。

无论从哪个角度来看，柴静描述的事件是触目惊心的！连她这样一个“主流”媒体的记者都看不下去了，何况自己有那么多亲戚朋友在中国生活着！怎么也做不到无动于衷的。中国人看了太多的像孝义市长打的那种官腔，得到过太多像山西省长那样的“廉价”承诺，听到太多的既得利益者的帮凶的“廉价”分析（你贴子里的观点是其中之一）。但受害者是弱势群体，得不到应有的回应！难得有人能为他们大声疾呼，太有必要了，这一点都不“廉价”，反而有可能是很沉重的代价！，在中国因言获罪的例子有太多太多了，在中国长大的人都知道！

引用 2013-3-10 04:39 PM: 污染是后发型国家的必经阶段。呆在发达国家的各位，自己家里用的各种塑料器具，哪件是美欧澳生产的？依附型经济，决定了你不是这里污染，就是那里污染。
当有一天中国不再污染的时候，肯定就是非洲在污染了。

我觉得不可以廉价地指责。北京人天生不愿意呼吸新鲜空气？山西人天生就乐意河水发臭？

引用 2013-3-10 03:54 PM: 滨州: 一个国内的中产阶级朋友最近要移民美国了，说是没有办法呆了。
在哪呆是很私人的决定。到沿海很多城市也不是那么差。

查看全部评论(30)

		自动登录	找回密码
密码			注册

榕树头：读柴静的书《看见》

最新评论

相关分类