天涯小站 2.0

 找回密码
 注册
搜索
天涯小站 2.0 首页 拾萃 文史阅读 查看内容

漫人:《消失的符号》(The Lost Symbol)读后

2012-4-26 06:30 AM| 发布者: 星光| 查看: 1537| 评论: 34|原作者: 漫人|来自: 小站空间

摘要: 断断续续总算把但·不朗《消失的符号》(The Lost Symbol)看完了,却不免感到失望。之所以断断续续,就是书中没有那么多吸引我的东西,让我一口气非看完不可。于是就把书当作催眠药,临睡前翻上几页,然后就去哼哈 ...
断断续续总算把但·不朗《消失的符号》(The Lost Symbol)看完了,却不免感到失望。之所以断断续续,就是书中没有那么多吸引我的东西,让我一口气非看完不可。于是就把书当作催眠药,临睡前翻上几页,然后就去哼哈忽儿嗨哟。

失望,也许是因为看了《达芬奇密码》、《天使和魔鬼》后的期望值太高吧,其实我对那两本书也有意见,但这不是今天的主题。

失望。本来看到书的介绍,说书讲的是花生屯里的事,花生屯里面有数不清的纪念碑或纪念地,作者要是带我们走一遭,说不定还有新的发现。但书中说的根本就不是这些。

失望。既然说的是共济会兄弟(Masonic Brothers)的事,但就在花生屯近郊的乔治·华盛顿共济会国家纪念碑(George Washington Masonic National Memorial)居然被当作幌子,虚晃一枪,让我感到很失落哈。

失望说过了,再说惊诧。

惊 诧,那个反派角色,就是把自己叫做马拉客(Mal'akh)的那位,出身是土耳其监狱里的一个吸毒犯,但是却听懂了共济会大兄弟(大祭祀、大掌门?)索罗 门和典狱长的对话。明明是马拉客杀掉了索罗门的儿子,但是居然知道索罗门家里的许多细节,那些细节,是一个晚上绝对不可能问出来的。然后在十年中,他便从 刚加入爬到了最高最机密的33层,不知道他是怎么能做到的。当然最后谜底揭开了,然而不禁要问,这么十多年来真的没人能认出他么?

再惊:作者对人体解剖,特别是大脑解剖一点概念都没有,一派胡言忽悠。抄一段(简装版地626页):

Katherine grinned, "Pretty good recall for a Bible skeptic. By the way, have you ever seen an actual human brain? It's built in two parts--an outer part called the dura mater and an inner part called the pia mater. These two parts are separated by the arachnoid--a veil of weblike tissue."

来看看从维基百科借来的图:



看清了吗?看清了我再告诉你,这个图,只是显示了大脑的保护层,从最外面的表皮到头骨到硬脑膜(Dura mater)到蛛网膜(Arachoid)到软脑膜(Pia mater),而真正的大脑皮层(Cortex)是在这些膜的下面。真是难想象,读者群里面就没有一个医生一个神经科学家跟作者提一提这些最基本的知识,唉,看得让人难过。

还有更惊诧的,就是作者认为灵魂是有质量的。人死了,灵魂出窍,体重也就跟着减轻。但是作者没说明灵魂是以什么样的物质基础存在,也没法说清楚。呜呼!

本文内容由 漫人 提供


发表评论

最新评论

引用 2012-4-28 10:24 PM
语婷: 等着听漫老板谈感受!
在线S等!
哎呀,你这么说,给我鸭梨山大。
引用 2012-4-28 04:37 PM
漫人: 打官司的事听说了一些,但看到的判决都是有利于但•不朗的。刚才去维基百科查了一下,那里也是这么说。小说电影在我们这里都还有,阿妈总上都能买到。

因为那两 ...
等着听漫老板谈感受!
在线S等!
引用 2012-4-28 03:30 PM
漫人: 打官司的事听说了一些,但看到的判决都是有利于但•不朗的。刚才去维基百科查了一下,那里也是这么说。小说电影在我们这里都还有,阿妈总上都能买到。

因为那两 ...
他的书我好像都看过,看时是对达芬奇密码有兴趣才看的。后来发现布朗可能对神秘字符有过研究,所以小说多是以这类字符引起故事情节。很多小说作者有一点没想明白,同类的小说写多了必定会漏洞越来越多,见好就收才对,或另辟蹊径也行。
文学创作商业化后会有很多问题。比如对史实的歪曲,或演义历史演义情节。不仅仅是欧美,好像世界都这样。国内就不用说了,类似消失的符号这里小说就更多了,缺少的是基本常识。
希望见到你关于欧美通俗文学的文字。
引用 2012-4-28 09:56 AM
黎京: 听说打官司的事了吗?达芬奇密码一夜之间就销声匿迹,小说电影什么的都不见了。布朗是个很会忽悠读者的年轻人。达芬奇密码被他说成是有历史依据的。后来有些基督 ...
打官司的事听说了一些,但看到的判决都是有利于但•不朗的。刚才去维基百科查了一下,那里也是这么说。小说电影在我们这里都还有,阿妈总上都能买到。

因为那两本书吹得太响,这部书出来的时候也是闹得很厉害,所以反感也特别强烈。对这一类通俗小说,都不能太认真,而要用批判的眼光看。问题是好多读者并没有独立评判的能力,这就很容易误导人了。

我还真该写一篇对欧美(应该说英美,主要是英语圈子里)通俗小说的感受了。
引用 2012-4-28 09:37 AM
听说打官司的事了吗?达芬奇密码一夜之间就销声匿迹,小说电影什么的都不见了。布朗是个很会忽悠读者的年轻人。达芬奇密码被他说成是有历史依据的。后来有些基督教会的人跟他打官司,当然是布朗失败,结果据说书和电影都被禁。他写的小说不能太认真,就当坐着看的种(江岩声语录:如厕时看的书)看看热闹也就罢了,否则梵蒂冈真的会被反物质炸飞的。
现在不管中外,文学界有那么一批人为了捞钱不会顾及读者和读者群的,尤其是那些帮助炒作的误导,很多常识和历史就是被这些人给篡改了的。现在国内影视界也是如此,穿着上古的服装,说着90,00后的语言,玩着现代时髦思潮,不是也很可怕吗?
引用 2012-4-27 11:43 PM
漫人: 我的印象中但•不朗是个中学教师,那么他写书的对象,大概就是中学生,而不是大学毕业生甚至研究生。
那他误导人就更不应该了。越小越没有判断能力,而且,记性好,听到了什么会记得很牢。
引用 2012-4-27 11:20 PM
mist: 很奇怪,他写书时在涉及到其它领域的问题时不去找有专业知识的人给瞧一眼,出这种低级错误。
我的印象中但•不朗是个中学教师,那么他写书的对象,大概就是中学生,而不是大学毕业生甚至研究生。
引用 2012-4-27 11:18 PM
mist: 是,说是科学,可是却误导读者,让人不可容忍。那个21克重量的灵魂本身也不是什么科学。
9494,是可忍,孰不可忍。
引用 2012-4-27 09:38 PM
漫人: 嘿嘿,说到点子上了。
很奇怪,他写书时在涉及到其它领域的问题时不去找有专业知识的人给瞧一眼,出这种低级错误。
引用 2012-4-27 09:36 PM
漫人: 这些应该都是流行说法,21克,灵魂出窍5的。问题是这本书里在一本正经地弘扬科学神圣,却杂夹进这么一路东东,让人一不小心,就着了道,呵呵。 ...
是,说是科学,可是却误导读者,让人不可容忍。那个21克重量的灵魂本身也不是什么科学。
引用 2012-4-27 02:10 PM
冷木: ARLINGTON Central Library DVD很多,而且还有些中文书(多数台湾人捐的)只是大概离你不近。孩子小时曾是那里常客。

地址是这里:1015 N Quincy St, Arlingto ...
以前经常去那里,但是还书总是迟了,后来就不太去了。
引用 2012-4-27 01:59 PM
冷木: 这本是比较差。作者能写出一本“好”书已经不容易了,他出名前的那本DIGITAL FORTRESS正经不错。
这恐怕是好多人的问题。那话怎么说的,难的是一辈子做好事。

没看过他的Digital Fortress,但是手上有他另一本书:Deception Point,应该是在Angels and Demons和The Da Vinci Code之间出的,地摊上拣的。在确实看到这本书之前,根本没听说过。
引用 2012-4-27 01:54 PM
马骝: 等着看狐狸GG的评论。
狐狸GG要做大烟酒,恐怕无暇光临这里。
引用 2012-4-27 01:53 PM
Log: 我也觉得这本是蛋布朗写得最差的。
盛名之下,而且他继续出书的鸭梨可能也太大。
引用 2012-4-27 01:52 PM
冷木: ARLINGTON Central Library DVD很多,而且还有些中文书(多数台湾人捐的)只是大概离你不近。孩子小时曾是那里常客。

地址是这里:1015 N Quincy St, Arlingto ...
多谢冷木兄!这个图书馆离我现在的住处有点儿远,因此还从没去过。但搬家后就近多了。
引用 2012-4-27 01:10 PM
AprilFool: 住在佛罗里达时,我家离小镇的图书馆很近。那个小小的图书馆服务非常好,而且书过期个十天半月的也没有罚金,因此有一段时间我几乎每周都要去那里,从那里借了不 ...
ARLINGTON Central Library DVD很多,而且还有些中文书(多数台湾人捐的)只是大概离你不近。孩子小时曾是那里常客。

地址是这里:1015 N Quincy St, Arlington VA 22201
引用 2012-4-27 01:05 PM
这本是比较差。作者能写出一本“好”书已经不容易了,他出名前的那本DIGITAL FORTRESS正经不错。
引用 2012-4-27 12:56 PM
等着看狐狸GG的评论。
引用 2012-4-27 11:58 AM
我也觉得这本是蛋布朗写得最差的。
引用 2012-4-27 11:04 AM
Log: 漫人兄真的相信“马拉客杀掉了索罗门的儿子”吗?如你所说,“那些细节,是一个晚上绝对不可能问出来的”。
这是我在看书的过程中一直有的疑问,当然看到最后,一切都明了了。不过是觉着作者这个故事,讲得不够圆,中间漏洞太多。

查看全部评论(34)

手机版|天涯小站

GMT-5, 2025-11-7 09:21 PM

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部