| 国内翻译了一本介绍DARPA (美国国防高级研究计划局)的书, 下面是我写的推荐文草稿. 未经编辑同意所以先不在这里提书名. 有点虎头蛇尾, 但是书评不是发表言论的地方. ------------------------------------------------------- 比起美国国防部的先进战机航母计划, DARPA小得像只火柴盒子. 但是它却把一根根火柴发给大学里的科学家和车库里的民间创业者, 通过他们的手来燃起一场场技术革命的燎原大火. DARPA的理念在于把基金分散成一颗颗小小的种子,洒向极富创新能力的民间草根阶层. DARPA 在其极盛期的2010年的总预算不过57亿美元, 它给出每份基金只有有区区几百万, 但是本书中大量的事实证明把资金分散给民间小企业的回报是巨大的, 甚至超过花钱大户的国家实验室. 建立DARPA的初衷是防止敌方突然展现技术优势, 惊诧了美国的朝野. 在DARPA初建的1958年, 敌方是苏联, 震惊美国朝野的技术惊奇是第一颗人造卫星. 防止敌方技术惊奇最好的方法就是自己也发展震摄敌方的技术惊奇. 这也是DARPA延续到今天的任务.
在这些本书中给出了不少生动的实例.
今天的美国还有敌方吗? 如有又该是谁? 是崛起的中国还是阿富汗荒山上的塔立班? DARPA 的2013预算已经削减到不足2010年的一半, 但DARPA的兴趣却还在不断扩展. 今天对美国国家安全的威胁远比1958年复杂多了. 今天在地摊上买来的破电脑比当年设计核弹的超级计算机还要强大,
但是它的主要威胁不是制造核弹而是制造能使互联网瘫痪的病毒. 今天在厨房里设置的简陋实验室以足可以进行分子遗传学改造, 造出自然界不存在的超级流感, 能在几周内杀死人类的一半. 那么今天DARPA还可以通过技术惊奇来震慑敌方吗?
各位读者可以在复习冷战时期的那些故事中见仁见智. 本书的信息量很大, 希望国内的左中右派和平头百姓都能受到启发. |
炉匠: 我在给编辑的话里还有: "比较悲观地说, DARPA模式在中国是行不通的.中国的草根可能与美国草根一样有创新能力,但是中国的草根现在还在跑路,上吊 . DARPA式 ...
阿理郎: “希望中国也能走同样的路。”
路漫漫其修远兮……
星光: 哇，看了你的书评，勾起了我看这本书的兴趣。
我们这每年有很多人申请DOD的小额基金呢，对于年青的科学家们，这是一个很好的机会。喜欢这个计划，希望中 ...
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.
