自己读书往往是炒冷饭,比如现在才读 <<THE ASCENT OF MONEY>>,而且刚读了一半,对我这个金融盲来讲,确实是长知识了,而且让自己这个POLITICAL JUNK看到了(政治)世界的另一个侧面,而且是非常重要的一个侧面--金融。这书也比较合咱胃口,历史大事小事都比较生动,大人物小人物也比较鲜活,科普级的,比较深入浅出。比如看了这书才知道 BANKER这个词的来源,该词来源是意大利文的BENCHER,就是坐板凳的,因为最早的BANKER就是在威尼斯这样的意大利城市市场里摆摊的犹太人,和算卦先生一路货色。當然這樣的掌故只能茶余飯後剔牙花子﹐真正吸引咱眼球的是金融技术演进历史和西方政治史之间紧密的联系。比如拥有半个世界金银的西半牙却征服不了荷兰联合省的原因之一是荷兰有先进的银行技术,可以从全民那里筹得资金,不可一世的西班牙皇帝却只能依靠美洲掠夺的银子﹐所以戰爭變成了人民對獨夫的戰爭。比如白金汉勋爵打败拿破仑很大程度上是因为拥有分支遍布欧洲的罗斯柴而德家族的支持,所以不管在哪里打仗,军费和给养可以由于罗斯柴而得票号及时把汇票兑换而随时到位。 兵马未动,粮草先行,军队能不能打仗,军需是不是到位至关重要啊。又比如法国大革命最终发生,法国和英国的长达百年的争霸之战最后失败固然原因很多,一个重要原因却是金融的破产。当时欧洲王国林立,和中国春秋战国时期差不多,各国的能人有了想法后就如春秋时期的谋士般在各国乱窜,试图卖于帝王之家,其中有位苏各兰流氓,有了一套用纸币代替金银的想法,四处兜售,最后说动法王,允许其实现自己的主张,这位金融方面的外国商鞅,搞了一系列划时代的金融创举,开始时固然刺激起了法国经济,但很快经济过热,形成了历史上第一个金融大泡沫。当时法国在欧洲属于君权绝对的国家,故此他可以放手干很多事情,但同时也让泡沫无比放大,用新泡沫来维持旧泡沫,正如中国现在的房事,结果最后一旦支持不住,法国就彻底伤了元气,各阶层因为都卷入了这个泡沫,故此泡沫破灭后对王权的信赖也就破灭了,就为大革命的发生埋下了种子。 以前对资本主义和西方近现代史的认识一方面集中在政治和思想领域,一方面关注的是科技创新和工业革命,却对金融领域没有什么认识,读了此书后感觉那实在是盲人摸象了,资本主义,资本主义,没有资本哪来的资本主义。社会的变化是多方面,很多时候政治所能起的作用是非常有限的,而且政治的变化也只是社会总体变化的一个层面,而且政治的變化往往是由於社會其他方面的變化所觸發的﹐因此缺乏对社会总体的把握和认识,单纯从政治入手去推动政治变化是很难有成效的。 好象说了半天想说什么也没说清楚,大概我自己就没想清楚。不管怎樣﹐我是打算把此書讀完的﹐也推薦各位和我一樣金盲的讀讀此書﹐畢竟大家生活在資本的社會裡﹐對資本有些基本的常識總是沒壞處的。 |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.