和谈: 我们看到了什么？

昨天女儿放学回家后说肚子“饿死了” ，因为把课间排队买饭吃饭的时间用去看新总统就职仪式去了。我自己昨天基本上也没有干活，在老板的眼皮底下，守着屏幕看了大半天的实况。

对大多数生于厮，长于此的人来说，昨天也许就是365天中的一天。对那成千上万涌到华府的人来说，他们想见证一下一个世纪以来通过民权运动把一个黑人送进白宫的历史时刻。而我呢，则看到了一艘由民众之水承载的大船，在这八年里面，在民众的意志下面，缓缓地转了180度。

我这是在美国第二次看不同政党之间的总统权力交接转换。01年初，在选举日后经过34天的拉锯缠讼，布什成了总统。尽管他不是我的意中人，但是最高法院裁定既出，我除了为戈尔惋惜，也希望布什能够胜任。就职仪式上，当看到布什宣誓时湿润的眼眶，我也一阵激情难抑：面对这么一个超强大国的权力如此平和地交接，我想到了身后我选择离弃的故土。

五千年的文化，五千年的权力更替，五千年的血腥。公元626年，时为皇子的李世民，杀了自己的哥哥，逼迫自己的父亲让权退位，史称“玄武门之变” 。一千多年后，尽管欧美宪政议会制度已经十分成熟，共产党却还是只愿意追逐苏俄“十月革命” 的血腥。毛泽东哪有半点民主素养，尽管他批评蒋介石时振振有辞。就是在49年掌权后，他只要感到有任何的威胁，就从来没有犹豫过对异己开刀。按理邓小平是要超出毛泽东的人，可是20年前，他依然大开杀戒，叫嚣要杀20万人来保他20年的太平。难道共产党用枪杆子打出来他们天下，他们也只有到了被别人用同样的手段打输掉时才肯结束这邪恶的循环？

八年前的那一刻，我亲眼看到了人类的文明在这权力更替的过程中显露的光芒，那是我愿意抛弃个人的一切而追求的东西。

当然，这8年里，事情没有希望的那么令人满意，不过这不是民主本身的问题。恰恰相反，这八年里，正是民主制度在起自我纠正的作用。

从布什当了总统的第一天起，在政治上，他的顾问罗夫就开始为布什的连任准备方案。在对外关系上，切尼，拉姆氏等人为打造一个强势美国，就在积极寻找对象，要先发制人。911事件对布什来说本来是一个前所未有的机会，他可以领导这个国家走出灾难，而成为无出其右的伟大总统。可他却要按照极端保守右派的口味去推翻占领一个在那时几乎没有可能对美国造成任何威胁的伊拉克，以及后来在战略和战术上犯了很多错误。到04年选举时，911的元凶依然逍遥法外，伊拉克国家面临解体，美军伤亡剧增，民众对布什多有不满。在那时，罗夫的策略是，百分之五十一就等于百分之百，而全然不顾四年前许诺给民众的“改变华盛顿的行事作法；做联合之人不搞分裂之事” 等等的口号。

04年，布什又赢了大选。他说他有了统治这个国家的mandate，他要兑现他的政治capital 。在顾问的安排下，布什开始了打造共和党20年江山的三年三个步骤：1，改革退休金计划以拉拢年轻一代；2，改革医疗保险方案以拉拢老年人；3，改革移民法律以拉拢拉美裔移民而把整个国家和社会的正在面临的重要问题统统丢在脑后。05年一场飓风把他同民众的联系彻底打碎了，他的民意度从那个时候之后再也没有爬升起来。布什00年竞选班子的经理最近承认：“克曲拿”是布什棺材上的最后一根钉子。同样，在去年9月金融风暴来临之时，布什政府依然没有准备没有对策。

布什连任后，有不少人抱怨要移民加拿大。对我来说，就凭他编织理由发动伊拉克战争这一条就不配当总统。但是民主制度不依随某一个人观点，不过假如越来越多的人不满意总统的能力和表现，那么，这个总统的日子就不好过了。06年，共和党失去了在国会的多数党地位，08年，共和党总统候选人以较大的悬殊输给了民主党。曾几何时，华盛顿的政治实力发生了180度的转化，这是布什切尼狂妄，傲慢的结果。他们蔑视基本民众的呼声和要求，他们只想打造他们自己的营盘，实现他们自己的信念而无视民众耐心的最低限度。可以这么说，这第44届总统非民主党莫属，而欧巴玛在党内胜出，显示出他的能力和才华，天时地利人和是也。

四年前，我相信有不少人怀疑过美式民主，然而四年后，这艘由民众之水承载的大船在我们面前缓慢的却是真实的调了一个头，至此，我们谁还有理由去怀疑民主制度的伟大和优越呢。

我问女儿，你饿着肚子，不吃午饭，你究竟看到了什么？她回答我说：“I just wanted to see it. ” 那么我们呢，我们看到了什么？