| 因为要考证"苏小妹"的故事，我看起了北宋历史，居然放不下手了，而且还看到了一些过去没有留意的细节。抛开农民起义是推动中国封建社会发展动力的“唯物史观”的说教和曲解，把历代皇位的传续和相臣的用舍同取以德才，强上弱下的用人机制去衡量，不难看出封建王朝的更替是有其必然的内在规律的。 中国历史很长，值得细读的太多，可是除了专门搞研究的，谁都没有可能去花那个时间。说起来，宋朝不算近也不算远，就当欣赏宋词的背景资料，单取那一段的历史也还是有必要的。自唐朝最后一个皇帝哀宗被后梁朱温废黜后，在公元907到960年间一共冒出了“五代”和“十国”，而宋太祖赵匡胤就是在那个靠武力和兵权夺天下的年代里，从后周一个将领的身份给自己“黄袍加身”的。及至1276年，因为不敌成吉思汗及其子孙的蒙古铁骑，宋朝一共延续了316年，当然中间还被金人破国而一折为两。南宋北宋各有九代君主，我这次“细读”就限定在北宋年间。 当我今天回溯那段历史，很容易地就能“见兴替”，“知得失”，这应该就是读史的意义吧。那么，怎么才能让历史为今天所用，能不能通过“细读”来直接解答我们今天面临的问题，给出一点思考以及解决的问题方法和手段呢？有一点我是比较肯定的，那就是：任何人都不要天真地去相信历史会为我们的今天背书而任意作为或者胡作非为，尤其是今天那些位高权重的人，历史从来没有这样做过。回过头去看看，没有什么比成为历史的罪人更让人耻辱的了。 我把北宋作为一个整体连贯起来，一边读，一边记，一边码字，大概准备写五到六个方面，可能要一个月左右才能结束，(如果顺手的话，)不顺手就会提前打住。欢迎各位发表意见，砸砖也行。 |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.
