拙林：《烛烬》读后感

2016-3-26 07:22 AM| 发布者: 星光| 查看: 1492| 评论: 30|原作者: 拙林

摘要: 《烛烬》看完好几天了，心里一直有一些感想，想记下来，却很难落笔。原因有几点。第一，这个故事之所以引人入胜，很大部分依赖于小说精妙的结构。前面部分铺垫很长，中间部分暗潮汹涌，结尾部分惊心动魄。任 ...

《烛烬》看完好几天了，心里一直有一些感想，想记下来，却很难落笔。原因有几点。

第一，这个故事之所以引人入胜，很大部分依赖于小说精妙的结构。前面部分铺垫很长，中间部分暗潮汹涌，结尾部分惊心动魄。任何的剧透都会影响阅读的效果。所以介绍或书评都很难拿捏这个分寸。

第二，这本书让我最着迷的地方是语言。而对语言的钟爱是非常个人化的。我曾极力推荐女儿读，虽然在哲思方面，一个高中生还不能理解，当作一种写作的范本应该还是不错的。但她读了一段后竟然说，她不喜欢这样的文字。女儿的说法是句子太长，太折磨人的耐心。天呐，互联网都把年轻人的阅读习惯败坏到什么样子了！说到底，这不是一种每个人都会喜欢的文字风格。我喜欢它，是因为我感受到那种绵绵不断的句子下面，人物的感情极其浓郁和克制。细致的渲染和描述，承载的不是肤浅和滥情，而是深邃的思想，似一潭静水流深的幽泉，看似简单却耐人寻味，甚至难以捉摸。

第三，这是一本需要细读的书，很多精妙之处在于对话中的细节，读者必须把自己置身于那个对话的场景，才能真正感受两位老人之间无言的碰撞。感觉就像看高手过招，手中无剑，心中有剑。高潮有时仅仅是一两个字。尤其是结尾处，当我在那个幽暗的场景中与他们相处了那么一个长夜后，竟然会怕见逼近的结果。我一度放慢了阅读的速度，就像不舍得一下子吃完一道精美的点心。

第一遍的阅读还是很容易被故事吸引，梁文道说他连读三遍，我想若读第二第三遍，应该可以读出很多其他的味道来。我只读了一遍，所以大部分的感慨还是围绕两人的友谊，和这段友谊的变迁。我读完后有点耿耿于怀于那个结局。觉得这样的结局似乎有点不公平，但我也同时认识到，这样的感受是源于我自己的理解角度，甚至是因为我的年龄和人生阅历。所以，一百个人读会读出一百个不同的故事。从这一点上说，这个故事真有那么一点莎士比亚的味道。我可以想象，如果我女儿来读，她一定会叫“what? Is this how it ends? Are you kidding me?”

之所以会感觉心有不甘是因为全书都是立足于老将军的立场，虽然故事是以第三人称写的。这四十一年的自我封闭，等待，和思考汇成了全书从头到尾大段大段地独白。从这些独白中我们了解了过去种种，那些消失的人，消失的事，消失的世界和传统。然而这一切都太个人，太个人视角，直到故事结束，我都觉得另外两个人的轮廓是模糊的。我希望能有个上帝视角，让我稍稍看清一下那两个人的内心世界，他们的故事，他们的版本。然而，那似乎不是紧要的，不是这个故事的核心。

我觉得我没有真正理解这个故事的核心。或许读一遍不够，或许年龄阅历不够，反正我无法真正感知那种背负着过去，在思索和等待真相中消磨掉的人生。作者马洛伊.山多尔本人在五十年代初逃离匈牙利，却在89年初，匈牙利共产党倒台前几个月，在圣地亚哥举枪自杀。他没有能见证历史。然而这或许并不重要。只要他这一辈子已经想清楚，活明白，那么真相于他就已经是太阳底下明明白白的事。是不是看到那个结果，得到那个回答，已经是无足轻重了。

这或许是对故事的一种解读。一种注定只能属于读者个人的解读。再过三十年，等到我与老将军同样年龄时，若有机会再读这本书，或许我会有另一番感悟。

收藏分享邀请

上一篇：拙林：【书摘】烛烬（Embers） --- Marai Sandor下一篇：拙林：【书摘】烛烬（Embers） --- 嫉妒，友谊，及门当户对

发表评论

最新评论

引用 2016-4-27 08:38 PM: 是的.

結局對我來說是一種釋放. 主人公和朋友都會有這種感覺吧... 瞥了四十年... 那種揪心的感覺, 很難過. 到最後主人公和 nini 的互動給我一種放鬆的心情. 似乎他又可以和其他人在心靈上做交流.

引用 2016-4-26 10:41 PM: 六耳: 剛剛看完這本書. 謝謝拙林的推薦.

頁數不多, 但是情感盡情的釋放. 小說結構嚴謹, 從開始到結束, 不斷前後呼應. 整本書的對話很少, 大多都是獨白. 可是我 ...
你读的是英文版？

引用 2016-4-25 09:32 PM: 剛剛看完這本書.  謝謝拙林的推薦.

頁數不多, 但是情感盡情的釋放.  小說結構嚴謹, 從開始到結束, 不斷前後呼應.  整本書的對話很少, 大多都是獨白.  可是我覺得也因為如此, 情感才能徹底釋放.

我是被拙林摘錄的那一段文字所吸引.  一開始, 主人翁極力描述獵人和鹿, 但是, 沒有想到, 話頭一轉, 朋友之間也是獵人與鹿...  非常吸引人的描述, 無論是外在的環境, 還是內心的情境.  這是一篇具有代表性的文字.  書裡的描述和此相當.

我還滿喜歡結局的.  :D

引用 2016-4-1 11:05 PM: 拙林: 他问康拉德，想要杀他的事他妻子事先知道否。他妻子听说康拉德离开之后，只轻轻说了一句”胆小鬼”。他想不出还有什么别的理由妻子会这么说。但康拉德说他 ...
叹息！也为友情喝彩，在人生面临考验时，友情还是靠得住的。或者应该说，友情与爱情在人生的天平上有可以相互权衡的重量。
我想，这篇故事要探索的还是对人性的不解。

引用 2016-4-1 08:52 PM: swan.eagle: 谢谢拙林透露了这么多剧情，还想知道将军问过客人什么话，而他没有回答的，很期待
他问康拉德，想要杀他的事他妻子事先知道否。他妻子听说康拉德离开之后，只轻轻说了一句”胆小鬼”。他想不出还有什么别的理由妻子会这么说。但康拉德说他不想回答这个问题。

引用 2016-4-1 07:54 PM: 拙林: 你很厉害，没看书就猜到很多东西。

是的，将军和好友，妻子之间都有一条阶级的鸿沟。  所以我把门当户对放在题目里。  这对好友本质上是两个阶层，两个世界的 ...
    谢谢拙林透露了这么多剧情，还想知道将军问过客人什么话，而他没有回答的，很期待

引用 2016-4-1 12:43 PM: swan.eagle: 婚姻很需要平等，不一定是特定的哪个方面，但必须是某个可以持久的方面。婚姻很像是一个战场，只有势均力敌才会幸福。由于“妻”是那客人介绍的，应该与他有更贴 ...
你很厉害，没看书就猜到很多东西。

是的，将军和好友，妻子之间都有一条阶级的鸿沟。  所以我把门当户对放在题目里。  这对好友本质上是两个阶层，两个世界的人。  而且他的朋友始终在这个贵族的圈子里格格不入。  这个情况对他心理的影响，将军在年轻时完全没有意识。  将军年轻时是那种阳光，开朗的万人迷。  他把康奈德引为知己，认为我的就是你的。  他甚至认为好友在生活中的欠缺会因为他的丰盈而平衡，就像一个人的两只手。  谁多谁少无所谓，反正我的就是你的。。。直到那次打猎，直到他站在那个好友瞒着他建起的，与他妻子偷情的，打扮得精致华丽的小屋。  此后的41年，他都在重新思索认识人生的很多问题。

同时，好友康拉德也没有真正从这段友情中解脱。  他自我放逐在东南亚的热带雨林，到了风烛残年的年纪，两个人不约而同的回到彼此面前，将军为两人的见面重新布置了当年的场景。  他们要细数当年的种种，和对很多本质问题的思考。  这样，两人都得到各自需要的closer。

这个故事中很容易被忽略的一点是，将军并没有追踪或以任何方式迫使康拉德回到自己的面前来。  如果康拉德是快乐地生活在别处，nothing will happen。  将军会默默地死去。  所以有些段落看似将军在报复好友，其实是不约而同的两个人在寻求一个共同的closer。

引用 2016-3-31 11:01 PM: 拙林: 我也觉得那个妻很可怜。至于那个好友惭愧吗？情义真切吗？要凭读者自己想象，因为实在是正面描写得太少太少。我们只知道他偷了朋友妻，动了杀友的念头， ...
婚姻很需要平等，不一定是特定的哪个方面，但必须是某个可以持久的方面。婚姻很像是一个战场，只有势均力敌才会幸福。由于“妻”是那客人介绍的，应该与他有更贴近的平等条件，两人的相爱就有对等的精神基础。而“妻”与将军的关系则由于这场关系的发生变得愈加不平等了。若是为了幸福考虑，即使不私奔，也应该离婚才是上策。朋友作为门客寄人篱下，会有扭曲的心理，但他逃避了几十年才回来，说明是知错了的，愿意让友情不受爱情的侵害。但又恰恰是他的逃避给那对夫妻造成了悬而未决的心理压力。想起《傲慢与偏见》，爱情的萌发总是在意想不到的时候，但至少在那一个时刻，双方存在平等的精神状态，或是同样的渴望，或是同样的心理背景，或是共同的认识，或仅仅是共同的期待，这本是朋友之间的常情。“朋友妻不可欺”，其实也说明了这种情况很容易发生，因为日久生情，更疏于防范。我想，这个故事没有更多描述客人的对唱，就是要避免渲染客人的素质情况，而使事件单纯化。从这个角度看，作者对客人是持不否定态度的，力争中立地剖析这一事件造成的人生影响。当然，作者用一个世家子弟，一个门客，已经清晰地简述了两人的社会阶层，教育背景和思想鸿沟。还是我们古老的训导好“君子之交淡若水”，不要来往那么密切，就什么都避免了。这是我们的文化传统高于他们的具体体现吧

引用 2016-3-31 01:18 PM: swan.eagle: 读了书摘，感觉是两个好友在心里打了几十年的闷仗，欲杀人夺“妻”者因未果而逃避，知情的“妻”终其一生掩饰羞愧与幻灭。爱情很敏感，忠诚才能成就爱。而将军的 ...
我也觉得那个妻很可怜。至于那个好友惭愧吗？情义真切吗？要凭读者自己想象，因为实在是正面描写得太少太少。我们只知道他偷了朋友妻，动了杀友的念头，然后有逃之夭夭。剩下的往好里想往坏里想都由人。至于将军的自负和高贵心态，我和你一样敏感，但是他是个奥匈帝国时期的贵族，对个体平等的敏感可能与你我这样的现代人会有所不同。

引用 2016-3-31 01:12 PM: blue: 哦. 如果不是英文原版的我还是看中文吧, 可以快好几倍. 淘宝上有, 我耐心等等
对，淘宝上有，我就推荐我妈在淘宝上买了。

引用 2016-3-31 08:18 AM: 读了书摘，感觉是两个好友在心里打了几十年的闷仗，欲杀人夺“妻”者因未果而逃避，知情的“妻”终其一生掩饰羞愧与幻灭。爱情很敏感，忠诚才能成就爱。而将军的自负与高贵心态，亦正是其妻不能感受幸福的原因。我感觉那个客人的爱真切，友情也真切，并为自己的所为惭愧。但陷于这样的境地，只能三人都是可怜的失败者。想起托尔斯泰的安娜卡列宁娜，若卡列宁毅然让妻，未尝不是英雄好汉。

引用 2016-3-29 06:39 PM: 哦. 如果不是英文原版的我还是看中文吧, 可以快好几倍. 淘宝上有, 我耐心等等

引用 2016-3-29 04:37 PM: blue: 国内买的吗? 北美有卖的吗? 或者你能卖我也行.
林妹妹看的是英文的，Amazon就有。我本来也想买了，可是最近买的几本别的书还没看。就没下单。

引用 2016-3-28 10:11 PM: 拙林: 没有，是买的书。
国内买的吗? 北美有卖的吗? 或者你能卖我也行.

引用 2016-3-28 09:45 PM: blue: 你是网上看的吗?
没有，是买的书。

引用 2016-3-28 05:27 PM: 你是网上看的吗?

引用 2016-3-28 08:41 AM: AprilFool: 我想知道的是那个客人最后终于开口时都说了些什么，想听到他对这件事情的解释，包括当年他为什么最后没有开枪，他和将军妻子是怎么爱上的等等，可是我没能找到这 ...
他什么也没说。没解释，没辩护，没和解，什么也没有。这也是为什么我对结局有点耿耿于怀的原因。很不符合我们现代人对小说戏剧的期待。他没有说的一个原因是将军说经过了41年，问how and why已经没有意义。他等他来也不是为了给他一个解释的机会。不过将军确实有一个问题，多年后还想的到证实，但客人没有满足他。

作为女的读者，我觉得那个妻子最可怜。

引用 2016-3-28 12:18 AM: 拙林: 看了你的贴我也去网上查了几篇书评，有的已经剧透很多了呀。不过这个故事真的很简单，简单到几乎没有什么可以剧透的。

你猜的很对，将军和妻子是通过 ...
我想知道的是那个客人最后终于开口时都说了些什么，想听到他对这件事情的解释，包括当年他为什么最后没有开枪，他和将军妻子是怎么爱上的等等，可是我没能找到这些。

引用 2016-3-26 03:55 PM: 滨州: 拙林读的是中文版还是英文版？句子长是不是与翻译有关？
是英文版。我抄了一段在这里： http://www.smallstation.net/home.php?mod=space&uid=47&do=blog&id=29213

引用 2016-3-26 03:44 PM: 拙林读的是中文版还是英文版？句子长是不是与翻译有关？

查看全部评论(30)

		自动登录	找回密码
密码			注册

拙林：《烛烬》读后感

最新评论

相关分类