天涯小站 2.0

 找回密码
 注册
搜索
天涯小站 2.0 首页 拾萃 时事要闻 查看内容

Reader86: 我对 Sars-Cov-2 是否人造的逻辑判断(立此存照)- 作者: Reader86 ... ... ...

2021-5-23 12:08 AM| 发布者: 昨夜雨| 查看: 71| 评论: 15|原作者: Reader86|来自: 小站空间

摘要: 我对 Sars-Cov-2 是否人造的逻辑判断(发表于04/15/2020)积累人类经验,是大脑的一个功能。几百年之前,中国没有“原本”(Euclid's Elements),几千年前世界没有“原本”,仍旧种粮盖房,交易测量。1 + 1 = 2 等基 ...
我对 Sars-Cov-2 是否人造的逻辑判断(发表于04/15/2020)

积累人类经验,是大脑的一个功能。

几百年之前,中国没有“原本”(Euclid's Elements),几千年前世界没有“原本”,仍旧种粮盖房,交易测量。1 + 1 = 2 等基础逻辑built-in在人类的集体潜意识之中。

Sars-Cov-2 如此猖獗,我想了想,有以下几条原因:

1,17年前,Sars 很可怕,但没有传过来。

2,中国武汉的人口是11.08 million,但是只有82,000左右感染,3,300左右死亡,而且都是老人。与后来整个世界的数据风马牛不相及。科学有一条:别人做不出你的结果,就证明你的结果不可信(想不明白,就自己为自己证了伪),因此,错误信息误导很严重。这些数据据说是Covid-19 而非Sars-cov-2,那么为什么不公布感染病菌的数字呢?中国是世卫组织的成员,有责任如实公布传染病的信息。

3,世卫组织受误导,未能如实报道灾情。

4,CDC最初测试的功能效果低劣,没有及时纠正。承袭奥巴马的法律,非CDC开发测试是不合法的。

5,因为以上原因,CDC 测试的推迟放大了两倍。

6,因为以上原因,Trump总统虽然早早封了东方的门,封西方的门却是太晚了。

7,意大利本身就疏忽了,传到美国,实际上是把疏忽放大了两倍。

8,所有的错误加起来,已经把原有的错误放大了 16倍(2的平方 X 2的平方)!

9,最重要的一条,现代世界上,从未有传播如此广泛的病毒!

10,从全世界没有准备好这个客观事实看(我自己曾预测美国只会有5000病例),Sars-Cov-2 很可能是人造的。

在人类六百万年,漫长的进化过程中,动物和人类之间,动物与动物之间,该发生的事儿,应该都已经发生过了。

1918年流感大流行,其感染性超强,感染和死亡率很高,是由于当时的医疗条件和生活条件所致;将近100年后的今天,距离我们最近的几次流行性传染病:2003年中国的SARS,2009年北美的猪流感,2012年的中东呼吸综合征等,2013年亚洲的禽流感,2014年西非埃博拉出血热,对人类的影响比起1918的流感小很多。更远一些的,上世纪80年代的Aids很可怕,但也是通过血液体液传染,因此传染性有限。我本人也许听说过这些流行病,但除了Sars和Aids,根本没有太多印象。

整个人类历史的经验都记载在人类的集体潜意识之中,而形成 instinct,就像你的手接近热烫的茶壶会迅速抽回;动物园中,你的大脑知道凶猛的老虎在有机玻璃之后,不能伤害你,但是,它在向你扑来时,你仍然向后推,甚至扭头就逃了。这样的事情是潜意识决定,人的本能让你后退,虽然大脑知道猛虎在有机玻璃之后也不起作用。人类在绝大多数情况下是用 instinct 指挥行动,而非理智。前面提到的传染病中,如果只有一个传染性巨大,就会引起人们的惊慌,那么这个疾病会使人恐惧,记忆就把这个信息储藏起来来指导今后的行动。下一次有传染病再来,人们会重温记忆,因此限制自己行动,来减少感染。这次对“Sars-Cov-2”的反应是集体失忆,似乎人们有个自我暗示,Sars-Cov-2 不可怕。

猪,蝙蝠,骆驼,果子狸,大猩猩,穿山甲等动物的进化应该也已经完成,若是没有完成,这几十年的时间也不可能有什么突变。因为环境、动物和人类相互之间的关系相对稳定,没有什么自然原因造成它们发生突变。即便可能性不为零,也是小概率事件,几乎不可能发生。

可是结果却是相反!Sars-Cov-2 的传染性一下子变得这么强大,以至于整个世界都被感染了!

我宁愿认为这个病毒并非 natural,是实验室里造出来的!这是我的判断。等着科学证明吧。不管是谁造的,我都同样最强烈地谴责!这个问题上,我没有政治立场,只是站在 humanity 的立场上。

但是,病毒若是来自美国的实验室,对我的打击更大!我们不但是因为崇拜西方的哲学,艺术,和科学的发展,更重要的是为了美国的自由和民主才背井离乡。对美国,我还是很有信心的:即便是领导人的品质不好,也有制度和法律的控制;再说美国的价值观和世界的大多数民族和国家是平行的,也是被真理和事实验证过的。

Sars-Cov-2的出现,让我想起贺建奎编辑基因事件。一开始,他是在美国的实验室做实验,可能一些规章制度阻碍他的“研究”,回国后,就没有 guideline,乱了套。问题的关键是,他根本不知道自己干了不道德的事情,本来是开记者招待会,公布成果,但是在现场就被人质疑,下不来台,庆功会变成了质问会。disaster!

石正丽一开始也是在美国北卡大学教堂山分校和2个教授合作搞病毒,后来回国自己干。若是她的实验室出了问题,我不会惊奇!可能又是一个贺建奎!

我不是相信他们的设备不全,技术不过关,或者知识不全面,而是不相信他们指导自己行动的思想、哲学和价值观,而是不相信他们的“三观”与普世价值接轨。

中国至今搞不清西方的哲学观、伦理观,以及价值观,反之亦然。因此当中国人突然出现在世界面前时,总闹笑话,很让人莫名其妙。比如,参观者踩在纽约墙街的铜牛身上乱拍照;旅游者在城市中大喊大叫;一家人坐在旅馆的地上耍赖;领了救济物品,转身就卖;包围专卖店(哎,那些货物,不是自己国家个体工人的手工嘛!转了一个大圈子);为了外国人说筷子不能吃披萨,全民出动,义愤填膺,明星章子怡出来开口就骂,很多演艺人员拒绝再为出品这个广告的公司服务!还有搜集美国的各个角落,来囤积口罩,在多种媒体上显摆,等等,就不一一列举了。中国的大多数网民没有文化素养,品质极低,辩论时一般讲不出任何道理,没有数据,没有理论,没有语录,没有实例,只会谩骂!

中国国内作假的事情是常态。毒牛奶,假鸡蛋,地沟油,假酒,假药,假论文,假数据,假疫苗,假……不胜数。假的被当真,真的就变成了假的。我曾报道,我们本地华人牧师所在组织支援国内抗灾物资的事迹,却被认为是谣言。美国国务院去武汉救回美国公民时,带去一飞机的抗疫物资,这条信息刊登在美国驻中国大使馆的网页上,国内大众竟然认为这些救灾物资子虚乌有。


出厂,出国的产品,质量很多不过关。最近多起急需的防疫口罩和医疗物资由于质量有问题而被许多国家退回。

在学术界,窃取资料,知识产权或先进科学技术的事情屡有发生。

中国的报纸,电台和其它媒体总是充斥着“赶上”,“超过”这样的题目和议题,近来微信上的文章基本上都是这个国家“落后”,那个国家“不行”。可见他们一心急着当老大,与世界相撞太多,太大,天天要和人争高低。

西方文艺复兴,工业革命,信息飞跃都是认真总结,反复实验,一点一滴积累经验,接受教训,一步一步向前进展。他们的文化中,除了在运动会上面对面,人对人的较量,完全没有“攀比”这一概念。英国过去的“银本位”,和后来美国的“金本位”决定它们在世界经济中的地位,决不是愤青们斗嘴的结果。

社会文明化,没有稍近路,不能投机取巧。中国应该慢下来,静下来,抓紧自己的建设,改善社会底层人的生活,立足humanity,掌握真理和事实,提高自信, 以获世界的信任。

别总想当老大!被人夸奖根本不重要,追求被别人夸奖更是可笑!生命的目的就是生活,幸福地生活;不是你挣的比他多,他的权力比你大,不是骑在别人头上作威作福,称王称霸!因为中国人多动量大,特别是现在世界上各个角落都有中国人,观念长久脱离普世价值,会干扰整个世界的正常秩序,更是害人害己。

等自己的国家出几个爱因斯坦,贝多芬,达芬奇,德里达等,那时候,西方不得不服啊!

http://www.nacnewchannel.com/news/651.html

http://writewww.com/topic.php?tkey=1585782094&theme_id=1&to_rid=2438&tpc=2&page_no=1

############

我一年前, 我和很多朋友的观点一致:COVID-19 不是自然产生。这个判断快被证实了!

今天Fauci终于承认COVID-19有可能不是自然产生,参考一下文章!

https://twitter.com/donaldjtrumpjr/status/1396560031185768451?s=21

“BREAKING: Fauci says he is "not convinced" COVID-19 developed naturally, calls for an open investigation into the virus' origins - NYP”



发表评论

最新评论

引用 2021-6-4 11:53 AM
昨夜雨: 谢谢说明。

顺便在这里重复一下,小站论坛上除了指定版面之外,不能发转贴的帖子。但日志板块允许转贴,要求标明出处。 ...
谢谢站长。

我的群组线上转帖多,是我阅读的记录。
引用 2021-6-3 09:54 AM
Reader86: 不是转贴。

是我自己写的。
谢谢说明。

顺便在这里重复一下,小站论坛上除了指定版面之外,不能发转贴的帖子。但日志板块允许转贴,要求标明出处。
引用 2021-5-28 03:51 PM
观天下: 那就不是转贴,站长不用担心。
谢谢观大哥。不是转贴, 上面我没有理解站长的意思。
引用 2021-5-28 02:20 PM
Reader86: 是我自己写的, 发表在自媒体上。
那就不是转贴,站长不用担心。
引用 2021-5-28 01:47 PM
观天下: 什么是MSM?是你自己写的吗?
是我自己写的, 发表在自媒体上。
引用 2021-5-28 01:34 PM
昨夜雨: 谢谢。那这是转贴,对吗?
不是转贴。

是我自己写的。
引用 2021-5-28 11:46 AM
MSM = mainstream media

https://www.google.com/search?q=msm+meaning&client=firefox-b-1-d&ei=HRCxYNHbMq6dwbkPnfq1oAo&oq=MSM+&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAEYADIHCAAQsQMQQzIECAAQQzIHCAAQsQMQQzIHCAAQsQMQQzIHCAAQsQMQQzIECAAQQzIHCAAQsQMQQzIECAAQQzIECAAQQzICCABQgxZYgxZgwTNoAHACeACAAXmIAbsCkgEDMS4ymAEAoAEBqgEHZ3dzLXdpesABAQ&sclient=gws-wiz
引用 2021-5-27 06:22 PM
什么是MSM?是你自己写的吗?
引用 2021-5-24 07:48 PM
是 MSM,sorry。
引用 2021-5-24 06:29 PM
Reader86: 自媒体的发表。不指望SMS。    
谢谢分享。
引用 2021-5-24 10:34 AM
昨夜雨: 谢谢。那这是转贴,对吗?
自媒体的发表。不指望MSM。    
引用 2021-5-24 09:57 AM
谢谢。那这是转贴,对吗?
引用 2021-5-24 09:30 AM
https://www.nationalreview.com/news/fauci-says-hes-not-convinced-covid-19-developed-naturally-calls-for-further-investigation/

Fausi 终于说实话了。这都是大消息。
引用 2021-5-24 09:19 AM
昨夜雨: 既然是“发表于04/15/2020 ”,能提供一下原始出处吗?
http://www.nacnewchannel.com/news/643.html?bsh_bid=5611996159
引用 2021-5-24 08:35 AM
既然是“发表于04/15/2020 ”,能提供一下原始出处吗?

查看全部评论(15)

手机版|天涯小站

GMT-4, 2021-6-16 07:35 AM

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部