茶党发飙，共和党逞强，迫使美国政府关门的一场闹剧终于收场了。我没有直接利害关系，得以坐山观虎斗。当然，我们小百姓只看到总统、议长们开会、表态、发声明这些表面文章，真正的纵横捭阖和秘密交易都是暗箱操作，无从得知。华人（也包括我自己）不管生活在东半球还是西半球，保留中国籍还是加入外国籍，思想方法和思维习惯还是保存着许多传统的东西，趁此机会正好作一点检讨。
中国经历了几千年的封建专制统治，然后有国民党的专制，大陆居民更有幸领教了几十年的“无产阶级专政”，一个后果就是民众迷信政府，特别是迷信政府的行政部门的能力。一方面觉得政府无所不能，另一方面就是事事依赖政府，而一旦社会上出了什么问题，自然首先归咎于政府。比如2007年上半年中国股市疯涨，几乎全民都在炒股；然后股市暴跌，股民就指望政府救市；等到上证指数掉了三分之二，没人不骂政府抢劫了他们的血汗钱。所以这次美国政府关门，国人大多想看一场好戏，不料大失所望：除了被迫无薪休假的公务员，美国老百姓照常生活，波澜不兴；股票涨涨落落，上下有限，似乎政府机关不开门也没多大关系。
大陆几十年一党专政的结果，无论党内党外，都知道党委书记一把手的威势，往往有予取予夺的权力。反观美国总统，跑到国外固然八面威风，颐指气使，在国内却左支右绌，令不行禁不止。众院议长麾下虽然有占多数的本党议员，但大家在这场闹剧中很快就发现他实际上是左右为难，进退维谷。其实无论中外，凡是当官的眼睛都盯着一个“权”字，谁给他权，他就听谁的话。在中国，授权的是第一把手，是上级领导，是组织部门，所以干部都唯“上”是从；在美国，决定民选官员官运的是选民，所以角逐者必须讨选民的欢心。总统可奈议员何？二、三十年前，中国政府曾经发过正式的外交照会，抗议美国总统允许议员们利用国会的讲台攻击中国，现在的中国人对美国总统与议会的关系有了比较正确的认识，只是当人们责骂美国总统、议长的无用时，有多少人意识到那同时意味着美国平民的有用？
感谢中共几十年的灌输教育，国人都相信美国政府是为大资本家服务的，也受大资本家的操控，特别是受华尔街老板们的操控。这次政府关门，华尔街处惊不乱，股票指数还有上升。实际上政府面临关门的时候就已经有人整理发布了1930年代以来美国政府关门一周、一个月及六个月后股票指数变化的统计数字，除了个别的情况，指数全都有小幅增长。这次政府关门不数天奥巴马曾召集华尔街的大佬们开会。我们不知道会上是总统警告大佬们，还是大佬们训斥总统，反正会后茶党依然顽固，股市照样小升。我的假设是如果那段时间股市出现大跌，茶党/共和党的压力会更大，让步也会更早。所以政府关闭期间股市在平稳中小涨，客观上对茶党/共和党有利，甚至可以被人宣传为大佬们对茶党的暗中支持。当然这里有一个前提：大佬们有能力操控整个股市。国内的股民碰到中国某个股票大起大落，都相信是庄家在运作；在整个股市进入熊市的时候，也相信靠政府就能扭转局势。华尔街的大佬们也确实一直在设法操纵盘口、汇率和利率，单看证交会、司法部不断地对大银行、对冲基金课以犯规罚款，就可以见到端倪。但整个股市怕不是几个财团就能控制的，大佬们也不可能那么同心协力。否则股市哪来那么多的牛市和熊市？历史上哪来那么些破产的大银行？要说大佬们会在下一届选举中对不合他们心意的候选人用支票进行狙击，那是完全可能的，但是否如愿，又当别论。更何况政局会不断变化，信奉“只有永远的利益”
的华尔街巨头，只怕到时候会有另一番计算。
|
阿理郎: 对经济的影响，我以为不是“关门”这个形式，而是造成关门的两党在经济政策上的争执。无论政策朝那个方向倾斜，都有利益受损的选民，随之出现各党政治上的得失。 ...
阿理郎: “习惯”是否略比“坚信”妥切？
漫人: 从股市这个角度看是一个切入点，但这次政府关门，对经济的影响还很难说，有些长远的因素，现在还看不清；对政治的影响么，就是花街大佬发现茶党童子并不听话，后 ...
AprilFool: 很多大陆新移民还是喜欢小政府，单从小站上一些网友的表现也能看得出。（90% ZT）
六耳: 我不太明白啥是政府關門... 警察還是在運作, 海外的恐怖分子還是被抓, 稅有無抽, 我得去看去我的支票...
漫人: 新移民不是喜欢大政府，而是坚信走“社会主义”道路。
deepocean: 有道理。不过勺妹不爱听。
xcr: 所以很多大陆新移民还是喜欢大政府。单从小站上一些网友的表现就能看得出。
xcr: 所以很多大陆新移民还是喜欢大政府。单从小站上一些网友的表现就能看得出。
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.
