拙林：老房子

引用 2013-9-12 11:28 PM

拙林的画很棒！你有这方面的素质，应该继续画。
也喜欢你买的摄影册还有黄有维的画。

引用 2013-9-8 01:52 AM

或许我真的应该重拾画画了。。。。。。非常同意。拙林你应该重新拾起来。老照片，你的未完成的素描，还有这张水粉画，三幅画面是三个不同的故事。。。。

引用 2013-9-5 11:24 AM

阿理郎: 我同意“照片无法替代绘画”。就这里展示的照片与水粉画，我觉得二者表达的情感和思想大相径庭（我并不是说这样好或者不好），那又算什么？ ...

这个价钱如何？ 我老师的油画在国内拍卖要在这个后面再加个零呢。

http://auction.artxun.com/paimai-3987-19933530.shtml

引用 2013-9-5 11:08 AM

阿理郎: 我同意“照片无法替代绘画”。就这里展示的照片与水粉画，我觉得二者表达的情感和思想大相径庭（我并不是说这样好或者不好），那又算什么？ ...

很高兴阿理郎提到这张照片和这幅画之间的不同。  我当时喜欢这张照片，想象的不是这幅画所描述的情景。  我还曾试过油画，背景的颜色都是很忧郁的，只有一串花是明亮的。

但照片所摄取的景确实可以往两个方向去想象。  这个画家描绘的是“姹紫嫣红开遍”，而我想到的是“都付与断井颓垣”。  我极力想画出墙上的破旧，他却把断壁修复了。。。

纵观他大部分老街旧房子的作品，色调都是类似的轻柔和温暖，他的“老”和“旧”都是岁月温情的磨损，没有历史无情的摧残。  我总觉得缺乏重量和深度，看多了会“审美疲劳”。  很多画家难以突破唯美这个层次。

引用 2013-9-5 10:45 AM

金凤: 拙林的铅笔画够棒了。是铅笔画吧？我外行

谢谢夸奖，这幅素描离完成还很远，照片比较模糊，需要更多的细节。

引用 2013-9-5 10:43 AM

老巫: 这里讨论很有意思。从信息的流向来看，除去艺术家的创造（或者再创造），可是先有照片，再有后来的画。:)

现在很少真正的户外创作了。  都是对着照片画的。 当然有很多人是在户外取材，速写，然后再回画室完成。  从这张画看，我觉得画家需要从别的照片中取一些花草的细节，因为原照片缺乏清晰度和细节。  这也是我画到花草时遇到的问题。  如果我真要完成那副素描，我也需要去找一些别的照片来帮助我往前走。  从照片到画确实是一种再创造。

引用 2013-9-4 11:50 PM

拙林的铅笔画够棒了。是铅笔画吧？我外行

引用 2013-9-4 03:01 PM

这里讨论很有意思。从信息的流向来看，除去艺术家的创造（或者再创造），可是先有照片，再有后来的画。:)

引用 2013-9-4 01:43 PM

bluemei: 照片无法替代绘画。照片不过是瞬时记录，有着新闻价值。而绘画是艺术可以揉进情感，思想。。。

我同意“照片无法替代绘画”。就这里展示的照片与水粉画，我觉得二者表达的情感和思想大相径庭（我并不是说这样好或者不好），那又算什么？

引用 2013-9-4 05:02 AM

照片无法替代绘画。照片不过是瞬时记录，有着新闻价值。而绘画是艺术可以揉进情感，思想。。。

引用 2013-9-4 02:40 AM

已经画了就已经十分可贵了！

画老房子也是我的心愿和梦想，除了一幅想象中的安徽小镇水墨画，还没时间尝试其它的。画画太需要时间和心静了。现在静不下来也不敢静～

引用 2013-9-4 01:27 AM

位于上海西部的周庄全是这类的建筑。我2年前去玩过。

引用 2013-9-3 11:37 PM

是的。

查看全部评论(13)