今天歇雨工，有点时间和了茶大姐一把。把主要意思单志出来，以免在人家自留地里闹动乱。
其实茶大姐不糨糊，用人之常情来理解掌握政治的人们。
聊民主，不能脱离政治背景，不能脱离民族国度，就像法官判案子，一定要参照以前的案例。美国是世界上公认的典范民主国家，海外的中国人，特别是“民运”，不会有异议吧。对照美国历史上发生过的一些动乱-应急事件，像多年前底特律、洛杉矶发生的暴乱，20年前天安门广场上的事，应该说是民主法制国家的作为。对比着看看，抛去意识形态和原因不说，一些人不守法，当地政府不执法，动乱发生了，军队便介入了（不管谁派的，看事实）。不管动乱时流没流血，军队介入便要流血。我参加过美国 Kent State University 的几次纪念活动，一些人年年声讨70年代初国民警备队进校园射杀几名大学生（网上可查）。快四十年过去了，政府不翻案，只是为失去生命而遗憾。
一般民众支持安居乐业。大家定规矩，如何过日子；就是立法。定了规矩，就得遵守。没有规矩是完美的；边遵守，边改。这是文明，是民主。文革后，中国开始法制，但需要时间。三十多年了，今天的中国法制了很多，在接近美国的程度。我这里指的的法制确实是个动词，它表示人们了解个人的权利和定规矩的作用的行为。我是美国公民，我热爱美国这个国家，但我不认为这个国家完美，特别在制度上。可是人们知道自己的权利，并且不滥用，这就是这个国家走向完美的道路。
中国还有很长的路要走，现在管理政府的人们主要还是受五、六十年代教育，实践了文革和改革开放的一群。而被管理的十三亿，也是刚解决了吃饱饭；没见过火车的人或文盲不是一小撮儿。我们受过教育的人要有耐心，坚持文明、引导文明，不要被意识形态淹没，而忽略法制。现今社会，不守法=暴民；不守法+不执法=动乱；暴力行事=恐怖主义。题外话，最近参与了在大陆打击“铁道游击队”的实践。
特怀念79年海淀区竞选人民代表和清华校园里头一次海选学生会。其实，到我捌拾年代中离开北京时，非常乐观当时的“民主”气氛。八九，无疑是对中国老百姓对自己民主自信心的一次打击。客观上，老百姓“说”，我们不成熟，还是你们瞧着来吧。然后呐，就是这二十年，走到了中国的今天。血的教训也好，不是也好，中国的知识精英们要在带着“老百姓过好日子”上长学问，推动文明；让中国的法制民主道路宽点，平稳点。
我当过学生、农民、工人、教师、科学家、企业高管、民营业主，今天还是一介光头老百姓；我愿我自己、自己的家人、自己的子孙后代都过太平日子。信不信由你，我在聊政治。
| 