| 出轨只有一种, +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 可悲的是,有些人居然会把西方媒体视为神明。国际关系,只有国家利益,根本没有正义。媒体也是如此。所有的媒体都为自己国家利益服务。现在埃及的“民主”闹剧也是如此。那些“民主派”压根儿和民主无关,他们只是些会说英语的亲西方派,看不惯另一派而借用民主这个XX装门面罢了。埃及这次的军事政变,是有CIA一手操纵。美国政府通过军事援助控制埃及军方,从而控制埃及。这次民选的总统要削弱军人权力,美国唯恐失去其代言人,故而策划军事政变。如果连这一点都看不到,那只能说你too simple, too naive. ZT: http://www.wenxuecity.com/news/2013/07/26/2541356.html 2011年723温甬线动车事故,死亡38人,曾让中国的高铁发展遭受当头一棒 看过两相对比,外国网友也有话要说,笔者同样节选了部分: vlee29au:读了这一篇对比文章,我更坚定了自己从不读CNN关于中国和其他国际报道的好习惯,CNN的新闻也就偶尔看看报道国内事件的以及头条吧。 Allen:不只是CNN,我记得当年中国发生动车事故,西方媒体根本不顾它本身不错的“安全记录”,清一色地抨击中国的体制和官僚体系,或者至少要提到政府的无能。很少有文章探讨技术问题,几乎你能读到的每句话都暗示,这只是冰山一角,更多的腐败还在继续。 联系到最近法国和西班牙的铁路事故,甚至日本的核泄漏事件——报道的焦点都是技术上的缺陷,以及(最多是)指责下某些单位和机构的无能。 不要误会我,我是说,如果有大的腐败,当然要报道。但是正如我们指出的,媒体报道西方的“几个坏苹果”就客观地说这是“几个坏苹果”,但是一遇到中国发生事情,就要说中国体制有问题,中国文化有问题。 Black Pheonix:看得出来,CNN和其他媒体拼命挖“网民”的评论(像从垃圾堆里边找宝贝),来佐证自己对于中国的负面报道。 对我来说,说真的,哪儿来的“网民”? 算了吧,西方媒体。如果你天天通过挖“网民评论”来佐证自己的观点,那你趁早别叫自己是新闻单位。 靠天天嚷“体制问题”来让火车速度降下来,可不是那么有效哦。 。 ![]() |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.