 苹果公司的海外避税操作，最近被谈论得很热闹。甚至还有一位小站专家，居然把苹果公司的海外避税和天朝贪官的贪腐行为相提并论，实在引人喷饭。
苹果的海外避税行为能和天朝贪官的贪腐行为混为一谈吗？显然不能。首先，无论在米国还是在天朝，谈论苹果避税，都不会被请去喝茶、不会被跨省。对吗？可是在天朝呐，在被党抛弃之前，你能随便议论哪个贪官吗？
再说，苹果的海外避税行为确实存在，但是到目前为止，这些避税省下的钱，都还是在公司的账面上。作为上市公司，这些省下的钱都还算是公司的资产，属于股东及其他投资者的财富。就像深导指出的那样，即便你没有拥有苹果公司的烂股票，但是你的退休基金里，说不定也有百分之几投在苹果公司上。而天朝贪官们所贪腐的财产算谁的呢？我不说你也知道。就算哪个贪官倒霉被党抛弃了，清算下来的财产，究竟是归了国库还是入了党库还是又进了别的什么人的腰包，谁敢过问？
苹果公司的海外避税行为确实存在。但是之所以会产生避税的现象，原因之一就是不同地域之间存在着税率上的差别。苹果公司不仅在不同国家间有避税安排，甚至在美国的不同州之间也有避税的运作。事实上，加州是米国各州中收税比较重的地区，而米国肯定是市场经济国家中向企业利润课税最重的国家。如果加州无法迫使内华达州向苹果公司收取同样的税率，那么米国凭什么要求爱尔兰抬高收税的门槛，逼走苹果呢？
米国是一个市场经济的国家。在自由竞争的条件下，根本无法拉平不同地域间的税率差别，国际上就不说了，国内也做不到。当然，不是所有的企业都能充分利用地域上的税率差别。小企业就做不到这一点。谁要想获益于地域上的税率差别，就得把企业做大。而在把企业做大的过程中，各种就业、服务、个人收入税等的机会好处就会得到发散，无形中扩大了受益面。苹果公司是大公司，比起别的公司来，能做大到现在，也是种种不易。所以眼下的苹果公司既是缴税大户，也是避税大鳄。出血的时候，还要挨人点点戳戳，这也是可以理解的。
有一个故事说，有个乞丐每天得到施主的一个馒头，心里一直很感激。可是有一天，施主把那个馒头分一半给别人。乞丐就怒气冲天，痛骂施主，“岂有此理，你怎么把我的馒头分给别人呢！”在那些大义凛然痛骂苹果的政客中，我想至少有几个和那个乞丐的心态是一样的。
加州政府米国政府要想得到苹果公司海外收入的税额，不能光算计多少银子本来应该进入国库，不能光想着怎么施加政治压力，怎么逼税。说到底，一个政府不应该以能多收多少税钱为己责，而是应该考虑怎样平衡多方利益，营造优良的投资环境，引导大公司大企业把海外收入的利润内流，让企业在海外发展的同时继续在本土发展，这样才是长远之计。做不到这一点，让企业带着银子走人，这首先应该算是政府的失职。
说明：图片来自网络
|
莫员外: 中国的法律，这样的偷税和贪污受贿一样，都是违法的。
星光: 同意pilot所说。
虽然苹果做的并不违法，但是在公众的眼中，这不是个好苹果，不应当鼓励公司在这上面钻空子。
记得很多年前到LD朋友的家去玩。他家在 ...
pilot: 漫老板说的没错, 同意苹果无罪.
蛋是总的说来, 苹果不是一个好鸟, 是个坏公司. 就象人分好坏, 但不一定犯法.
星光: 同意pilot所说。
虽然苹果做的并不违法，但是在公众的眼中，这不是个好苹果，不应当鼓励公司在这上面钻空子。
记得很多年前到LD朋友的家去玩。他家在 ...
pilot: 漫老板说的没错, 同意苹果无罪.
蛋是总的说来, 苹果不是一个好鸟, 是个坏公司. 就象人分好坏, 但不一定犯法.
莫员外: 如果谷不毒死人，法律为何要拿他怎样？就如你我一样，不违法，为何要拿你我怎样？
他们犯事儿了，被抓了，这难道不说明法律在起作用吗。你看看美国的特工在海外 ...
漫人: 苹果无罪。
法律就是这样，给你画好框框，就看你有多少能耐钻空子了。
莫员外: 中国的法律，这样的偷税和贪污受贿一样，都是违法的。
昨夜雨: 良心罪也没有吗？
莫员外: 你的意思，中国是一个没有法律的国家？
现在的中国不是30年前，法制越来越健全。一个社会的法制，是要政府和百姓合作的。
美国难道不是人治？他们是放几只猴子 ...
莫员外: 在中国，这样的偷税和贪污受贿一样，都是违法的。
海鸥: 很多大公司都避税，苹果当然不会例外。没啥大不了的。又不是违法。
老巫: 分析得很好，有道理。主要还是联邦税，美国在发达国家中企业税率是最高的（以前比日本低一个百分点）。州好像灵活些，为了就业留住或者吸引某些企业，常常会给它 ...
漫人: 苹果无罪。
法律就是这样，给你画好框框，就看你有多少能耐钻空子了。
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.
