天涯小站 2.0

 找回密码
 注册
搜索
天涯小站 2.0 › 首页 ›拾萃› 时事要闻 › 查看内容

老巫:空调房间里发出的廉价指责(1)- 郑州“堵人”

2013-3-12 06:30 AM| 发布者: 星光| 查看: 550| 评论: 15|原作者: 老巫|来自: 小站空间

摘要: 郑州三月八日发生大拥堵。当天上午一路口有五六千人被堵,据说有人75分钟只向前挪了200米。有网友问从数学上说这种事情发生的几律有多大,这让我想起我自己有过类似经历。 那是在下班步行去火车站的路上,规模当然 ...
郑州三月八日发生大拥堵。当天上午一路口有五六千人被堵,据说有人75分钟只向前挪了200米。有网友问从数学上说这种事情发生的几律有多大,这让我想起我自己有过类似经历。
 
那是在下班步行去火车站的路上,规模当然比郑州这个要小得多。当时有条马路翻修,汽车禁行,行人走临时用木板搭建的通道。这条街比较宽,那次随着人群像蚂蚁似的挪动,七、八十米的路,花了大约二十分钟。
 
根据我这个第一手经历,又仔细观察郑州“堵人”的图,我试图总结几条“堵人”形成的原因。
 
(1)通道相对狭窄。这是显然是“堵人”形成必要条件。
 
(2)通道两端像漏斗,也就是说行人不是一下就碰到“人墙”,行走速度不是突然减慢。
 
(3)通道中端有进口。这显然加速“堵人”的形成。
 
(4)通道相对长,挤满行人后看不到尽头,通道两边有挡板。这样行人一旦陷在其中,只能看到前后的人群,心理上觉得最好的办法就是顺着人流,而不会积极思考其它方案。这就是所谓的羊群效应。
 
(5)大部分行人很可能是这个时刻这段路的“常客”,也就是说每天上班或者下班都在这里经过。如果是每天上下班走的路,行人通常不会多想走那条路,直到走不动,但那时已经太晚。
 
如果我上面的分析有道理,那么这种事件尽管耸人听闻,但还是有可能发生,避免的办法也很明显。对行人来说,上当就这一次,但仅仅限于同一地点。对工程师,那要看其悟性(其实是常识)。对官员,如果再发生这种事情,那就是管理效率问题了。 
 
 
 
 
 
 

本文内容由 老巫 提供

发表评论

最新评论

引用 2013-3-14 10:32 AM
无为: 有些中国人有一些小聪明,但是大智慧,所有中国人都没有。
这么说也可以,就看你怎么定义大智慧。另一方面,羊群效应是“普世”现象,具体说要避免“堵人”这种事,还是得靠工程师和官员来做。
引用 2013-3-14 09:21 AM
有些中国人有一些小聪明,但是大智慧,所有中国人都没有。
引用 2013-3-13 03:21 PM
Bla bla bla. ..    
引用 2013-3-12 11:39 PM
老巫: 不克白不克 :)
  
引用 2013-3-12 11:35 PM
炉匠: 我就当过被堵行人. 我也想接受教训换条路,可是因为要多绕300米,我宁肯慢十分钟通过. 国内现在到处是栏杆,小区原有的门也经常锁上,绕一下经常要多走几百米. ...
这个据说慢了一个多小时。
引用 2013-3-12 11:33 PM
panda: 三八
不克白不克 :)
引用 2013-3-12 11:30 PM
panda: 三八
小刚同学不容易
引用 2013-3-12 11:20 PM
老巫: 你说的那些确实是原因,而且常见,但是不能解释为什么行人被堵了还不及时绕道走,这也是这件事最难以置信的地方(至少是之一吧)。我说想,第二天如果警察不管, ...
我就当过被堵行人. 我也想接受教训换条路,可是因为要多绕300米,我宁肯慢十分钟通过. 国内现在到处是栏杆,小区原有的门也经常锁上,绕一下经常要多走几百米.
引用 2013-3-12 10:42 PM
三八
引用 2013-3-12 08:53 PM
北京: You don't get it, 老巫同志。
我的第一个原因,就是,那里在施工,把道占了。人流一个劲儿的往里灌,最后,进不去,出不来。
你说中国人聪明吧,但是就是侥幸 ...
其实我们俩说的是一回事,区别是你由此看到老百姓(行人)素质低,我的意思是未必。
引用 2013-3-12 08:42 PM
老巫: 你说的那些确实是原因,而且常见,但是不能解释为什么行人被堵了还不及时绕道走,这也是这件事最难以置信的地方(至少是之一吧)。我说想,第二天如果警察不管, ...
You don't get it, 老巫同志。
我的第一个原因,就是,那里在施工,把道占了。人流一个劲儿的往里灌,最后,进不去,出不来。
你说中国人聪明吧,但是就是侥幸要占便宜;尽管天天占不上。我举的会城门桥的例子,就是很难理解的现象;日复一日,年复一年,天天堵着。可,可,可是,这就是大陆人的Style!
引用 2013-3-12 08:22 PM
ms_lt: thank you for taking time to answer my question! even though this phenomenon sounds unbelievable, with your explanation, it is kind of "make sens ...
加上足够多的bla bla,这可以写成几百页的报告。不过那样就得收几十万美元的咨询费。:)
引用 2013-3-12 08:18 PM
北京: 这种事件是不能用法理来推断的 - 绝对的中国特色。

前两天,我开线报道了这个事件。有站友提出了质疑。我原想听听有什么议论,但这两天忙,就没有再回去收拾那 ...
你说的那些确实是原因,而且常见,但是不能解释为什么行人被堵了还不及时绕道走,这也是这件事最难以置信的地方(至少是之一吧)。我说想,第二天如果警察不管,那些车还是老样,但行人一定会吸取头天的教训。
引用 2013-3-12 07:01 PM
这种事件是不能用法理来推断的 - 绝对的中国特色。

前两天,我开线报道了这个事件。有站友提出了质疑。我原想听听有什么议论,但这两天忙,就没有再回去收拾那线。谢谢老巫同学续上。

只有生活在中国大城市才能理解这种事件不是偶然。比如,在多数工作日(学校开学期间),早7点1刻到8点,北京西站东边会城门桥就有小规模堵人。
我扯扯原因吧:
1。硬件上肯定有问题。郑州事件,路口附近施工,把人行道给占了,行人只能走行车道。
2。司机们违章行车。交规说,当路口里有车占用时,即使是绿灯,也要在停车线后等待。但国人是不守法的;先挤进去再说。图片中的那些大公共在路口里一停,其它车辆前后左右一围,这个路口基本就瘫痪了。
3。使用电动自行车、摩托车、动力三轮车的人们“卖萌”。由于警察基本不管这些“机动车司机”,尺寸并不小的这些车辆在路上根本不理灯。他们见缝插针,封锁机动车间空当。这个原因,是不食大陆烟火的人们想象不到的。
4。最后是行人们也是互不相让。好理解吧,人体在这种场合可以用来“腻缝儿”。

万幸,没有死伤的报道。  再次感谢老巫续弦。
引用 2013-3-12 05:00 PM
thank you for taking time to answer my question! even though this phenomenon sounds unbelievable, with your explanation, it is kind of "make sense".

查看全部评论(15)

手机版|天涯小站

GMT-5, 2026-10-19 01:22 AM

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部