| 衣胡的事小站闹得沸沸扬扬。 风头还撰文论证中国的腐败是源于“专制制度”,并且断言”专制放纵腐败“。 http://www.smallstation.net/home.php?mod=space&uid=3&do=blog&id=17322 老毛时代够专制吧?可那时刘青山是不是被枪毙了?老毛时代的清廉,凡是能正视事实的人都知道比现在要好。 风头的论点是,中国的“"专制放纵腐败"。并且还拿克林顿来反衬,说,”民主体制下的小克同学能聪明地接受教训,所以可以在犯了错误以后走出来,继续为社会做贡献,发挥自己的作用。“ 俺现在不明白了,就事论事,中国政府处理腐败和衣这样的问题到底应该不应该? 按风头文章意思,中国政府是否应该将薄熙来,衣局放马归山,象克林顿一样继续为人民服务?你到底要不要中国政府抓腐败? 中国的腐败还真和制度无关,从满清,民国,到共和,制度换来换去,政府换来换去,当官的换来换去,骂政府的人也照样当官,而且都食指对着别人。但是,贪腐从来没有改善过。 看看闲地上那些反共志士,他们回国享受腐败,回来炫耀,接着痛骂中国政府。这种民风和文化才是中国腐败的的根源!你换个制度让这些人上台,他们的腐败只会变本加厉。这一点,从海外民运尔虞我诈山头林立贪污同道的德行就是证明。 制度万能论可以休矣。不要把制度论当作所有问题的感叹词。祥林嫂说多了,反倒没有人认真对待了。 制度的终极目的是决定谁来管理这个国家。中共当然有很多问题,现政府也有很多挑战。最好的办法是,把精力放在改善各人支持的一方而不是仅仅单纯地说对方的不是,让国人信服你支持的一派上台会做得比中共更好。等到那时,你说你的制度比老共的好,俺们不服都不行。 |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.