王木木：啥“抗议”知道吗？

2012-9-17 07:33 AM| 发布者: 星光| 查看: 580| 评论: 9|原作者: 王木木|来自: 小站空间

摘要: 在琉球诸岛权益的“运作”中，游行示威在是重要的手段。历史上，日本先多次利用“驻琉美军性侵女高生”等上街抗议，再以“琉球人民要求回归”抵制美军的“琉球独立设想”，在“剩余主权”的交还上起到了作用。在 ...

在琉球诸岛权益的“运作”中，游行示威在是重要的手段。历史上，日本先多次利用“驻琉美军性侵女高生”等上街抗议，再以“琉球人民要求回归”抵制美军的“琉球独立设想”，在“剩余主权”的交还上起到了作用。

在台美断交前，倘若当时中共的外交不是处处打压台湾，倘若老蒋没昏没病，在台北稍为演一场“附属岛屿主权游行”，钓鱼台、八重山、下地岛会是谁的很难说。

这次钓鱼台“日本国有化”，中国必须出现游行示威的抗议，只是当局没沙盘预演，加上“一放就滥，一收就死”的人民素质，搞成失控“自残自伤”场面。在外丢了土地，在内打砸抢，窝里斗的民族天性是否应该深入改造？

前几天，十万琉球人民游行抗议“V22 Osprey 进驻”，请问，中国有多少人知道这件事？再请问，有多少人明白其中的意义？

又及：以前曾贴过参考文献表，现加某新西兰大学研究论文：

The Diaoyu / Senkaku Islands Dispute

Questions of Sovereignty and Suggestions for Resolving the Dispute

本文内容由王木木提供

引用 2012-9-20 03:09 PM: fancao: 没本事上岛，自家烧车，简直比阿Q还Q！
不要这么有文化。米国球迷输了球一样砸烂自己的城市。

引用 2012-9-18 12:30 AM: 1945年中美英三國發表《波茨坦公告》，規定《開羅宣言》的條件必將實施，日本領土只限于本州、北海道、九州、四國本土，其他部份要由盟國之間會商決定

hehe

引用 2012-9-17 05:05 PM: 万达一号: 硫球归属问题以前民间一直有人提。现在已经出现在军报上了。
1945年中美英三國發表《波茨坦公告》，規定《開羅宣言》的條件必將實施，日本領土只限于本州、北海道、九州、四國本土，其他部份要由盟國之間會商決定。

琉球命运“由盟國之間會商決定”，迄今各方均回避这个历史问题，当时盟国之一“中华民国”没签旧金山和约，“中日和约”在日本承认中共後失效，严格来说，“中华民国”与日本存在法理上的二战未和解状态，“中华民国”如果出兵钓鱼台，那会是个很有趣的场面。这也是为何美国要在“中华民国”离开联合国之後，才放手处理琉球问题。

几天後，野田首相将在联大辩护，奉劝中国方面肚量放开，若能邀请国府外交老人出席联大，直接挑战美国的背信，那会比在内地烧几辆本田车有效多多。

		自动登录	找回密码
密码			注册

相关分类