swan.eagle：支持反核

引用 星光 2012-7-31 08:36 AM

这次在法国旅行，看到法国各地核电站很多，好像他们的核电站也从未出过事故。

记得看过60分钟的一个节目，说法国人在核废料的处理上有新技术，比较安全。

不知为何全世界不采用法国核能的新技术？

引用 阿理郎 2012-7-31 08:43 AM

星光 发表于 2012-7-31 09:36 AM
这次在法国旅行，看到法国各地核电站很多，好像他们的核电站也从未出过事故。

记得看过60分钟的一个节目， ...

“不知为何全世界不采用法国核能的新技术？”

造价vs.生命的价值。

引用 yuren 2012-7-31 08:48 AM

核电站是解决能源的一种方式，其安全是至关重要的。但是，一些国家和公司为了赚钱，降低了其安全标准，从而造成了惨剧。

引用 AprilFool 2012-7-31 11:19 AM

本帖最后由 AprilFool 于 2012-7-31 12:30 PM 编辑

星光 发表于 2012-7-31 09:36 AM
这次在法国旅行，看到法国各地核电站很多，好像他们的核电站也从未出过事故。

记得看过60分钟的一个节目，说法国人在核废料的处理上有新技术，比较安全。

不知为何全世界不采用法国核能的新技术？

不知道那个新技术是怎么回事，但是知道中国引进过法国的核电站技术，建成于上个世纪九十年代的广东大亚湾核电站的主要设备就是从法国引进的。

引用 观天下 2012-7-31 12:31 PM

swan.eagle 发表于 2012-7-31 09:47 AM
令人感动，那一缕一缕的羞怯震撼心灵！
只能用柔弱无助的身躯来争取生存和健康的权利
http://news.qq.co ...

在核电的放射性污染 和煤电油气电的城市污染和温室气体污染之间，你选择哪一个？

引用 八戒 2012-7-31 02:47 PM

本帖最后由 八戒 于 2012-7-31 03:50 PM 编辑

这个比较难，同样输出功率，火电对环境的污染是极大的，事故率也远高于核电，核电随着技术的进步，安全性进一步提高了。有些人就爱把意外事故放大，而故意忽略人们从中学到的教训。

严重核电事故造成的污染当然很大，但比起其创造的产值和人们生活的改善，并不算大。总共全世界因为核电事故死亡的人数能有多少？

那些反核电的人用不用电呢？是否愿意点煤油灯过日子？要知道，煤油灯也不是绝对安全的，每年煤油灯造成的事故死亡人数恐怕远超核电吧。

引用 yi_ran 2012-7-31 03:57 PM

本帖最后由 yi_ran 于 2012-7-31 08:54 PM 编辑

星光 发表于 2012-7-31 09:36 AM
这次在法国旅行，看到法国各地核电站很多，好像他们的核电站也从未出过事故。

记得看过60分钟的一个节目， ...

法国75%核电。好像是标准化做得好。法国法玛通公司的技术是基于西屋的压水堆。大亚湾采用法国核电技术主要是法国人更会做生意，而不是技术最好。米果自从三哩岛事件后，很多年未建新电站。去年才通过在乔治亚州扩建两个单位，采用西屋公司的最新技术.

核废料一直是米国很头疼的事儿。没有地方肯收留核废料，所以一直存在厂里。没看过这个节目，不知道法国有什么高招。

引用 swan.eagle 2012-7-31 09:01 PM

观天下 发表于 2012-7-31 01:31 PM
在核电的放射性污染 和煤电油气电的城市污染和温室气体污染之间，你选择哪一个？ ...

在技术滥用派生的废物堆里生存，还能着何选择？需要选择的是你要做什么样的人，有能力做什么样的人，是要治理，还是要忍受，如何治理。国人是忍受惯了的，也是惰性惯了的，或者生性就是要别人奴役的，虽然凡事皆有限度。

查看全部评论(8)