雪儿：我的喇叭获得新生

引用 2012-8-2 06:00 AM

10hz不难，雪儿试试？

引用 2012-7-31 11:56 PM

无为: 花那个钱去买个测试设备，远不如花少得多的钱去买个好得多的喇叭。

谢谢

引用 2012-7-31 12:19 PM

花那个钱去买个测试设备，远不如花少得多的钱去买个好得多的喇叭。

引用 2012-7-30 02:19 AM

炉匠: 这个,很好了, distortion -55db.
http://www.omnicontrols.com/detail.aspx?ID=7652

这个便宜些,国内也有类似的.也是12bit 数字的, distortion -55db.

http: ...

可能能找到，但怎么用啊？

引用 2012-7-30 12:24 AM

雪儿: 什么样，帖个照片

这个,很好了, distortion -55db.
http://www.omnicontrols.com/detail.aspx?ID=7652

这个便宜些,国内也有类似的.也是12bit 数字的, distortion -55db.

http://www.bkprecision.com/downloads/manuals/en/4045_manual.pdf
用信号发生器的好处是不必很有经验也能听出来. 比如你说的声音有些"硬" 就是高频谐波成分多了,超过5%左右人就能听出来.

引用 2012-7-29 10:51 PM

炉匠: 听不到基频所以更容易听到碰边产生的噪音. 信号发生器可以到大学工程或电子系借一下.好像市上也有卖调放大器用的,现在都是数字合成的,失真很小. 我用实验室里老 ...

什么样，帖个照片

引用 2012-7-29 09:54 PM

炉匠: 听不到基频所以更容易听到碰边产生的噪音.

你让人家从哪里去搞10Hz的信号发生器。

引用 2012-7-29 09:44 PM

漫人: 你看懂炉匠说的话了么？10Hz纯正弦波，呵呵，那不是一般的信号发生器能产生的，而且你的耳朵也听不到。

听不到基频所以更容易听到碰边产生的噪音. 信号发生器可以到大学工程或电子系借一下.好像市上也有卖调放大器用的,现在都是数字合成的,失真很小. 我用实验室里老式的,有百分之几失真也没事.反正喇叭也不是专业的.

引用 2012-7-29 07:35 PM

漫人: 你看懂炉匠说的话了么？10Hz纯正弦波，呵呵，那不是一般的信号发生器能产生的，而且你的耳朵也听不到。

那里找啊

引用 2012-7-29 07:34 PM

炉匠: 修扬声器的时候要用10Hz 纯正玄波开到音圈的两个极限, 不碰边没有谐音就算成功了.

太专业了，试听就是找盘低音很重的音乐音量比平时开的大，没什么异常

引用 2012-7-29 07:29 PM

AprilFool: 你老师真是太能干了！佩服这样的男人。

修好后的喇叭的音色怎么样？跟以前相比有明显变化吗？

还可以，我听不出有什么变化，老师说，煲（听）一个月到二个月音色才能正常，他听了说有点硬

引用 2012-7-29 07:16 PM

你看懂炉匠说的话了么？10Hz纯正弦波，呵呵，那不是一般的信号发生器能产生的，而且你的耳朵也听不到。

引用 2012-7-29 03:24 PM

修扬声器的时候要用10Hz 纯正玄波开到音圈的两个极限, 不碰边没有谐音就算成功了.

引用 2012-7-29 12:06 PM

你老师真是太能干了！佩服这样的男人。

修好后的喇叭的音色怎么样？跟以前相比有明显变化吗？

引用 2012-7-29 11:50 AM

哇哇，了不起，你老师真厉害。

引用 2012-7-29 11:35 AM

blue: 很多时候能找到材料不容易，换上去倒不一定有多难。

对于你们动手能力强的可能不难，对于我那可就难难了

引用 2012-7-29 11:32 AM

666: 本事！原先的扬声器的边是太旧了自然老化破的吗？

是的，十多年了，有裂纹，

引用 2012-7-29 10:29 AM

很多时候能找到材料不容易，换上去倒不一定有多难。

引用 2012-7-29 10:24 AM

本事！原先的扬声器的边是太旧了自然老化破的吗？

查看全部评论(19)