依然: 人民乎，刁民乎？

引用 2012-6-25 09:15 PM

莫员外: 呵呵。美国的高速公路网覆盖面可是比中国大得多了。美国要真是用20年才建一条，那美国现在可能还在石器时代。

美国当年用华人猪仔修发展铁路，搞排华法 ...

这个不是人权问题，而是＂不在我的后院＂问题。今天的美国，一小部分人就能利用对个人利益的重视而否定公众的利益。这种情况其实很糟糕，我没有鼓励中国也follow。美国高速公路大都在上个世纪五六十年代造完。

引用 2012-6-25 06:23 PM

yi_ran: 看到很多中国社会的现实问题，是我们平时不会知道的。比如，给大夫的红包。究竟给还是不给。不给大夫就不负责任了吗？给了还是没有治好，病人家属要来闹事。还有 ...

你看的这几篇小说能反映社会现实问题，这样的作家值得称赞。有关医生的红包问题，多次在网上看到。去年回国时，在机场等飞机，正好旁边坐了几个国内来考察汽车行业的人，说起国内大夫的要红包现象。其中一个人说就连做流产都给医生赛红包。有人说，医生收红包是收有把握的，比如认识人的红包，或者手术时对手术有把握的红包。没有把握的病，他们也不敢收红包。另外一方面，病人家属也极力给医生红包，生怕被给，大夫看病不尽力尽心。倒是前两天在文学城看到一个在美国呆了许多年的人，现在退休回国。他有胆囊结石，急腹症。住进了上海的华山医院。他极力赞扬那里的医生和医疗态度，说根本不用给红包。不知道这只是华山医院的医风，还是其它好一些的医院的共同性。
你提到的后面那个问题，我想也是符合人之常情。人的特点就是为自己攫取最大利益。只不过是有人是合法合理的，有人是违法的或者侵犯别人的利益为前提。

引用 2012-6-25 03:39 PM

mist: 噢，你看的小说真多。

看到很多中国社会的现实问题，是我们平时不会知道的。比如，给大夫的红包。究竟给还是不给。不给大夫就不负责任了吗？给了还是没有治好，病人家属要来闹事。还有，户口。农村户口转城镇，又想转农村（可以分田），又想转回城镇（有低收入保险）。

引用 2012-6-25 03:30 PM

yi_ran: 不是。是三篇小说呢。其实我看了好几本的小说杂志

噢，你看的小说真多。

引用 2012-6-25 11:19 AM

在伟大光荣正确的党的教育之下，刁民是越来越多。

引用 2012-6-25 10:36 AM

刁民上了大学，就是流氓学生。刁民当了教授，就是流氓教授。刁民当了文人，就是流氓文人。刁民当了官，就是流氓官。最后就是流氓打流氓，老实人吃亏受气。

引用 2012-6-25 08:18 AM

按民主精英的说法，这是制度不好所致。按文化精英的说法，这是几千年腐朽文化的积累。。。

引用 2012-6-25 06:27 AM

deepocean: 我倒觉得基础建设是独裁国家比民主国家搞得更好的少数几个方面之一。在美国现在要造一条高速公路基本上是不可能的。根本不会到拆迁这一步。Feasibility study，  ...

美国人的高速公路一般会绕过富裕的居民区，富裕地区的钱起了作用。我们这里的高速就是在富裕地区拐了个很大的弯

引用 2012-6-24 10:10 PM

莫员外: 俺脚着，严格来讲，中国是“不执法国家”。有法，但得不到严格执行。

在法制国家，修高速公路需要拆迁，是要严格执法的。只有中国这样的刁民社会，才会允许一间 ...

我倒觉得基础建设是独裁国家比民主国家搞得更好的少数几个方面之一。在美国现在要造一条高速公路基本上是不可能的。根本不会到拆迁这一步。Feasibility study， environmental impact，community outreach就能拖你20年。

引用 2012-6-24 09:05 PM

yi_ran: 也还有法不责众一说呢

那也不一定。六四时的众还不是一下就杀下去了。邓小平说杀20万换20年。20万够众了吧？

引用 2012-6-24 08:54 PM

deepocean: 说明中国不是真正的法制国家。还有人比法更大。

也还有法不责众一说呢

引用 2012-6-24 08:34 PM

莫员外: 这不就是典型的刁民吗？

说明中国不是真正的法制国家。还有人比法更大。

引用 2012-6-24 08:01 PM

不还贷款的都是有关系有后台的。动了他们哪有不下台的。

引用 2012-6-24 07:42 PM

mist: 依然，你这篇日志和上一篇日志都是同一部小说吗？

不是。是三篇小说呢。其实我看了好几本的小说杂志

引用 2012-6-24 07:25 PM

还是都怪共产党政府吧。这样解释起来就简单些 。

引用 2012-6-24 07:10 PM

依然，你这篇日志和上一篇日志都是同一部小说吗？

查看全部评论(16)