二平：在袁崇焕墓前

在袁崇焕墓前

我实在想不到，袁崇焕墓居然给围进一个小区里。我绕着地方走了一大圈，还是不知道入口在哪里。后来有人告诉我，说你得从小区门口进去才看得见。这算哪门子事儿呢？一个全国重点文物保护单位，竟然连自己独立的出入通道都没有。

我上次在龙潭湖见的是袁督师庙，广渠门这里的是袁崇焕的墓和祠，选这两个地方，是因为当年皇太极攻北京城，袁崇焕星夜赶回京师救驾，在广渠门和左安门打退了老鞑子的进攻，明朝得救。

皇太极恨死了袁崇焕，于是出了一反间计。两个细作跑来给皇太极报告，说他们已和袁崇焕作好了约定，这些耳语故意给明朝的一个太监偷听，然后他们给太监放回去。太监禀报皇帝，袁崇焕和老鞑子相互勾连。这件事在《清实录》中有记载，袁督师祠里有关于那几页史料的展示。

崇祯皇帝气急，拉袁崇焕出西单那里千刀万剐。袁崇焕一死，满族人进京就如入无人之地。后人评说崇祯是自破长城。

袁崇焕，广东东莞人，进士，要按照现在的学历制度对比，怎么着也是博士。袁督师祠里有他的书法，就两个字，“听雨”，写得美。满族侵扰，袁崇焕督师辽东，威震关外，确是罕见的文武全才。

袁督师祠四周给住宅楼密密围困，铁栅门只开了一条小缝，我得侧着身才进得去，很明显这地方没人来。进了门廊，收票两元的指示牌对着倒座房的左侧，那里是门卫室。一个老人家看见我，出门来，我给了他两元钱。接下来的一个小时，整个院落都属于我一个人了。正房为袁督师祠，房内正中为袁督师挂像，左右山墙上分别有康有为等人的石刻。出了祠的后门，就是“有明袁大将军墓”。袁崇焕被杀后，佘姓义士偷着拾回了袁督师的头颅，后葬于该地，佘姓人也从此开始为袁督师守墓，一守就是连着十七代人。

阳光很好。墓碑高昂挺拔。碑前有几束干枯了许久的菊花。

处死袁崇焕是京城内的大事。因袁崇焕通敌卖国，行刑之日，刽子手割下袁崇焕一块肉，北京市民就买着生吃。身体上的剧痛怎么想象都不过分，彼时袁督师所经受的精神折磨又怎么去想象？将军为国征战，反却落得如此下场，不用刀割，冤都冤死了。在袁督师墓前，我想到的第一件问题是，民众如何能不盲从？一个人要是不接受全面而完整的教育，没有独立的思想和人格，终会人云亦云，这是多么可怕的事情。那些吃了袁督师肉的人，一定还以为自己很勇敢，到死都会以食袁督师肉为荣。为袁督师平反已是百年以后的事情了，乾隆下令认可袁督师义举。新中国成立后，北京大搞城建，要拆袁督师祠，这回是精英出面，李济深、蒋光鼐、柳亚子等上书中央，毛泽东亲自批示，这才保住了。我想，当初做拆迁方案的衙门，一定不晓得袁崇焕是干什么的。教育有多重要，怎么强调都不过分。

既然袁督师在前线热血杀敌，崇祯皇帝为什么就偏信一个宦官的话，这问题又出在哪里？朱明天下是靠武力打下来的，皇帝最怕的事就是怕有人像自己那样夺权，怕夺权，就不能让大臣权重。不让大臣权重最好的办法，就是再弄一套班子给行政部门掣肘，太监最合适。这样本来做二传手的太监权力越揽越大，皇帝也就只信太监的。有的皇帝终年在后宫里声色犬马，政事均由太监打理，太监就一人之下万人之上，看看大太监王振家庙智化寺的豪华，就能想象得出太监有多牛。清朝弄个军机处，也是独立于六部衙门的地方。毛泽东彼时设立多个直对中央负责的工作小组，国务院就给架起来。这些现象总结起来，就是因为法制化程度不够。中央机构的设置，不循法而立，而仅仅是为了迎合统治者的需要。这太恐怖了，独裁者可以随意设置东厂西厂。

随之而牵涉的又一个问题就是，袁崇焕式的历史悲剧如何能够避免重蹈？皇帝要你死，你就得死，你不能不死。皇帝怎么这么大的权威？当皇帝有道时，天下太平。要是崇祯那样昏庸无道的皇帝再世，该怎么办？只有限权。两个人的意见在公共事务的决断上，总比一个人的公允些，三个人、四个人、五个人的更好，这就需要民主。多数人的集体决策注定胜过一个人的武断，毕竟，任何人的精力、能力和知识都是有限的，这世界上还哪里能找到无所不能的君主。在袁崇焕墓前，我为其深深地惋惜，可后来的数百年历史，惨剧一再发生，也一再地证明，正义的死敌正是独裁。

我觉得，什么样的苦难，人都可以承受，唯独冤屈除外。站在袁督师墓前，心里就是觉得堵得慌。大明王朝时的北京城，里有宫城，外有皇城，再外有内城，最后还有外城，每道城墙都至少有四、五米厚，可以说无坚可摧，冷兵器时代绝对的固若金汤。关了城门，真不知道该用什么样的手段才能攻得进城。

一个政府要是失了民心，再厚的城墙都没用了。袁崇焕的死，毫无疑问就是明朝必亡的前兆，这样的朝代不亡，天理难容。袁督师1630年受磔，1644年满族人入京。

2012/2/25