666：生命的比重，時間的比例

2011-4-14 09:29 AM| 发布者: 昨夜雨| 查看: 579| 评论: 21|原作者: 666|来自: 小站空间

摘要: 妈妈带着三个幼儿 ...新聞上看到的。看起來很慘，但怎麼死才不慘呢？把這幾分鐘的痛苦換成幾年或幾十年，甚至兩百年的痛苦？不記得多久前網上提起中年危機時我隨口說過一句話，大致說中年危機是一個有關時間的問題 ...

妈妈带着三个幼儿 ...新聞上看到的。看起來很慘，但怎麼死才不慘呢？把這幾分鐘的痛苦換成幾年或幾十年，甚至兩百年的痛苦？不記得多久前網上提起中年危機時我隨口說過一句話，大致說中年危機是一個有關時間的問題（有別於“時間問題”）。韓欣讓我解釋具體點，但當時只是個感覺，沒法說明白。可見我絕對是老年癡呆，反應遲鈍。

相對於宇宙，生命是渺小的。但是對每個個體來講，失去自己的生命就是失去一切；失去親屬朋友就等於天塌下來。人畢竟是人，自以為有深度。實際上人跟一切高等低等動物一樣，還沒生下來就已經被判了刑；其實人和其他“聰明”的動物都比較可憐，因為他們能向前看得遠，有能力預知自己或親屬朋友的末日，因此一輩子更痛苦。聰明反被聰明誤啊。所謂的中年危機沒什麼複雜，說白了就是半輩子的營役奔走，突然聰明了，走近了顯得分外清楚的棺材迫使人不自覺地尋找生命的“真正意義”，或者急著忙著套現生命的價值，讓這輩子不至於白白虛度。可憐的，那生命的意義是你我能找到的嗎？生命的價值是你我能估量的嗎？今天那個大孩子也許會很傷心，但同時覺得自己逃過一難很幸運。再過幾十年很難保還覺得幸運。畢竟孩子總有一天也會“聰明”起來，以至於對生命估價過高。祝福他一輩子笨點。笨點好，因為幸運不幸運沒什麼大影響。幾十年的生命旅程也只是一瞬間，最終化為一把塵埃；然而地球理直氣壯，生氣勃勃地，若無其事地依然在轉，轉他幾十億年，相對於你我這就是永恆了吧，但最終還是滅亡；然而銀河依然閃光，不知道還要閃多少百億年，相對於永恆這又是什麼呢，已經脫離了我的想像範圍了，但最終還要歸於沉寂；然而宇宙仍然沒完沒了地繼續那膨脹收縮的週期，繼續孕育無數的銀河，比地球上的沙粒還多，科學家如是說 ... 我自認不懂得生命的意義，但自知無論如何比擬，在不自覺中生命的比重都無可避免地被誇大，而且誇大得很離譜，這就是人。生命的“一切”只是活著的時候重要。無論有沒有來世，生活的快樂和死別的痛苦只對活人有影響。

本文内容由 666 提供

收藏分享邀请

发表评论

最新评论

引用 2011-4-16 10:10 PM: 我想过生死的问题, 假设过如果我死了, 会怎么怎么样, ...然后觉得就算只为了孩子, 也不能死, 必须活着, 既然活着, 就尽量让自己开心点. 这样想通之后, 少了很多纠结.

引用 2011-4-16 06:14 AM: 很悲观，很压抑，都是独身在外打拼的过。希望你不是时时都这样的，不然另一半要愁坏了，如果她还在乎你的话。

引用 2011-4-15 06:49 AM: 发哥: 太高深了！我试着按照敌敌畏的思路想下去，人的一生终究要面对死亡，大限来临之前要经历相对宇宙太短相对人生又太长的苦难，所以早死早解脱。。。倒不如婴儿一出 ...
老发也吃裸鸡。

引用 2011-4-14 10:35 PM: deepocean: 5岁以下被杀的56%是被父母杀。最近德州就有一母亲在浴缸里淹死三个孩子。
不是5个吗？

引用 2011-4-14 07:39 PM: 买糕的。快成哲学家了。

引用 2011-4-14 03:04 PM: 安静: 哈哈，看来你看明白了。

引用 2011-4-14 02:59 PM: ZYY: 没有深度,但有广度.
哈哈，看来你看明白了。

引用 2011-4-14 01:56 PM: 红豆: 浴缸是早的事了。但是我说的是那个妈妈开车带孩子入河里的，是咋回事呢？
就是跟前夫吵了一架就决定全家到六blocks的河里就义。最大男孩从车窗里逃出。

引用 2011-4-14 01:52 PM: deepocean: 5岁以下被杀的56%是被父母杀。最近德州就有一母亲在浴缸里淹死三个孩子。
浴缸是早的事了。但是我说的是那个妈妈开车带孩子入河里的，是咋回事呢？

引用 2011-4-14 01:49 PM: 红豆: 那妈妈为什么要带着孩子自杀呀？对不起，这几天较忙，没有跟踪也
5岁以下被杀的56%是被父母杀。最近德州就有一母亲在浴缸里淹死三个孩子。

引用 2011-4-14 01:43 PM: 那妈妈为什么要带着孩子自杀呀？对不起，这几天较忙，没有跟踪也

引用 2011-4-14 12:34 PM: 阿理郎: 怎么定义“贡献”？发明火药、原子弹是贡献吗？上甘岭死守坑道的有贡献吗？史可法守城有贡献吗？
从总体上说，对人类进步有促进作用的就是贡献。

具体到你的问题，回答如下：

1。发明火药是贡献吗？当然。火药天天在为人类贡献。那么多公路、隧道，没有火药，能有现代的规模吗？至于火药的战争用途，它只是代替了冷兵器。

2。发明原子弹是贡献吗？当然。它一出现就炸停了二战，随后，核威摄维持了世界总体和平六十多年。没有原子弹，这个世界可能已经打了第四次世界大战了。原子能天天在发电，核电站出现那么多年才有两次有限伤亡的大事故。

3。上甘岭死守坑道的有贡献吗？没有。中国的士兵尸体，保住的只是金家王朝。看看南北韩的今天，就知道当年干了什么蠢事。

4。史可法守城有贡献吗？也没有。从军事上说，史可法守扬州没有多少意义。从结果上说，它是十屠的导火索之一，却没有改变任何其他东西。用全城老百姓性命做陪，在明知无望的情况下死守，实不可赞。当然，史可法本人英勇，是个顶天立地的男儿。

好了。你的每个问题都够讨论几天的。有什么追问，我时间有限，不能奉陪，请凉。

引用 2011-4-14 12:00 PM: 没有深度,但有广度.

引用 2011-4-14 11:23 AM: 有深度。 (ZT)
.

引用 2011-4-14 10:37 AM: 滨州: 快乐地活，快速地死。一生贡献大于消耗。
怎么定义“贡献”？发明火药、原子弹是贡献吗？上甘岭死守坑道的有贡献吗？史可法守城有贡献吗？

引用 2011-4-14 09:16 AM: 快乐地活，快速地死。一生贡献大于消耗。

引用 2011-4-14 08:40 AM: 有深度。 (ZT)

引用 2011-4-14 08:22 AM: 太高深了！我试着按照敌敌畏的思路想下去，人的一生终究要面对死亡，大限来临之前要经历相对宇宙太短相对人生又太长的苦难，所以早死早解脱。。。倒不如婴儿一出生就让其安乐死，生与死都经历了，并且还不用面对几十年的苦难！

引用 2011-4-14 07:36 AM: 太深奥！

引用 2011-4-14 07:03 AM: 有深度。

查看全部评论(21)

		自动登录	找回密码
密码			注册

666：生命的比重，時間的比例

最新评论

相关分类