 （一） 今年的三部贺岁片，居然都和50多岁的葛优有关。在《非诚勿扰2》中，他是名义上的男一号，实际上的男二号。在《子弹》中，他在名义上和实际上都是男二号。但在陈凯歌的《赵氏孤儿》，葛优才真正成了男一号，而且把所担当的平民医生的角色演绎得相当出色。 在国内众多的男演员中，演正角好的很多、演反角好的也不少，但是能演好那种不好不坏的草根人物，好像不太多，葛优之外，刘烨也算一个。在《赵氏孤儿》里，葛优作为一个平民医生，胆小怕事，与世无争，没有英雄气概，没有英雄梦想。可是命运偏偏和他开了一个玩笑，让他担当了托孤救孤的重负。擅长表演草根人物的葛爷，把程婴的人物性格和内心世界表达得维妙维肖，用陈导演赞扬葛爷的话说，他站在那里的背影都能出戏。这一点我非常赞同。 不过，按照故事情节，程婴出场时大约40岁，15年后故事结束时，葛优的扮相分明已经是一位70老叟了。（请对比参看题头海报和拙林网友提供的海报。）这固然从一个侧面表明了这15年的精神重负，但这个扮相实在也是太老了。对比一下海报上的韩厥将军（黄晓明扮演），我很纳闷，同样过了15年，这个将军怎么就没有多少变化呢？ （二） 《赵氏孤儿》是一个家喻户晓的历史故事。由于历史的原因，这个故事负载着两个传统道德，一个是“忠义”的观念，还有一个是“复仇”的观念。 在削弱“忠义”观念方面，编剧从不同的历史版本中，选择了程婴作为平民医生的身份，同时让托孤的故事过程，发生在庄姬夫人和程婴大夫之间，这样就避免了传统观念中家臣对于主子的那种“忠”。这可以算是成功的一笔。在救孤的过程中，也增加了一些转折的细节，使得故事的发展更加合情合理。 另外电影中加强了程婴夫人的戏份。虽然程婴夫人的镜头不多，但海清表演得很传神。最后用来收尾的梦幻团圆镜头，应该说是这部电影的亮点，无论从理念上还是艺术看。 （三） 这个故事的复仇观念相当沉重，不是很容易颠覆。陈凯歌在电影宣传中一再说明，通过这部电影他所要表达的是“让爱战胜仇恨”这样一个理念。说是这么说的，其实作起来就很难了。我只能说，在这部电影里，我可以看到陈导努力的痕迹，和并不成功的结果。 《赵氏孤儿》的传统故事主线，一方面是斩草除根断其宗室的暴戾，另一方面则是君子报仇十年不晚的坚持。如果说要让故事中的人物走出复仇的圈子，那么这个过程必须体现出双方的互动，才能得到观众的认同。并不是编导说不复仇了，或者不给他们复仇的机会，观众就可以得出“让爱战胜仇恨”的结论。 在这个电影里，遇害者一方对于施害者的心境，总的说来还算是清楚的。毕竟他们明白真相，也明白自己的实力。况且是不是想复仇一回事，能不能复仇是另外一回事。在电影中，庄姬夫人在托孤中交待了不要复仇，这一点比较容易理解。程婴不止一次提到，他的目的就是要把孩子抚养长大，然后带到屠岸贾面前，让他知道这个孩子是谁。程婴的这个说法的迂腐之处，我这里就不评论了，但可以看出，他不带有强烈的复仇欲望。我比较欣赏的一句台词，是在最后的搏杀中，程婴无奈地对儿子说，“我们打不过他！”这正是一句大实话。 而另一方面，作为施害者，屠岸贾自己的心迹路程以及对于遇害者的情感发展，一直是很模糊不清的。在我看来，不是王学圻演得好不好的问题，而是编导根本没有提供清晰的线索或者潜在的伏笔让他表现。电影一开始，屠岸贾就表现出在国君面前施展阴谋诡计的凶狠毒辣，不仅杀了国君，而且嫁祸与人；对此，他有过悔懊或者有过悔懊的机会吗？他口口声声说不杀女人，可是他杀了赵家300多口人，难道其中就没有女人和女孩吗？少杀一个庄姬又能减轻多少罪恶呢？程婴带着赵孤投奔屠府当门客，不是找保育院，那么屠对赵孤的那份关爱，是在分享他人的父子深情，还是在夺人所爱呢？最后，他口头表示了要放走程家父子，是出于内疚、歉意，还是居高临下不屑下手的怜悯呢？ 电影中屠岸贾和程勃之间的养子养父关系，是从传统故事里搬过来的，但搬得比较生硬。他们之间有过一段关于“敌人”的警句般的对话，可是那段对话如此突兀，问的莫名其妙，回答得也很游离于故事情节。相比之下，屠岸贾和程婴在搏杀之前的那段对话，倒还算是有点分量。可惜这样的情节和对话太少了。 （四） 把传统戏文转化成现代电影的过程中，很重要的一点，就是增加具体鲜活的场景与细节。这一点，在前半部电影中做得比较好，后半部比较差。除了对屠岸贾的心迹路程挖掘不够之外，在细节上也存在着很多粗糙的地方。比如说，到底屠府有没有其他的门客，其它的门客带不带孩子？为什么屠府里总是空荡荡的只有他们三个人？他们到底是在演电影，话剧，还是室内剧？当然，前半部也有一些失于夸张的场面。 但很多评论认为陈凯歌的《赵氏孤儿》比《无极》好。我倒是觉得《无极》是一部比较完整的作品，像夏日里的一杯鲜美的啤酒。而《赵氏孤儿》的种种硬伤，使得它更像丰筵上一杯色香诱人却经不起细心品味的葡萄酒。仅仅有一个好的理念是不够的，即使加上一个葛优，甚至再加上王学圻范冰冰，也还是不够的。 电影是一种遗憾的艺术，《赵氏孤儿》有很多值得遗憾的地方也是很正常的，但还是值得一看的。如果谁要拍下一个版本的《赵氏孤儿》，我建议他/她可以看看《贫民窟里的百万富翁》。不要从第三者的角度来平铺直叙地说故事，落进古人设下的巢臼。这个故事可以像拙林网友建议的那样，让赵孤作为主角，把过去的恩恩怨怨用倒叙的手法，穿插在和养父以及干爹的交往中，从不同的角度诠解同一个事件。这样起码可以解决陈氏《赵氏孤儿》所存在的虎头蛇尾的问题。 参考文献：爱怎么征服恨！陈凯歌谈《赵氏孤儿》（新商报 2010-12-08）（http://www.daliandaily.com.cn/newsdl/content/2010-12/08/content_34196.htm）
|
昨夜雨: 同意冷兄对忠信的评论。但是基于历史故事改编的电影，其实和鲁迅先生撰写《故事新编》的意思一样，不是写历史教科书。况且这个故事在历史上确实演化出不同的版本 ...
冷木: 大概是因為陳在瞎導﹐我們也就只能瞎談了﹐從你們談的﹐陳導對這個故事歪曲的太厲害了。這個故事之所以流傳﹐是因為忠信﹐是因為公孫﹐程對趙家老主人的忠﹐而且 ...
拙林: 谢谢风雨！ 没想到陈导的儿子也在电影里，是小程勃吗？
讲到爱压倒恨，我还是没看出来。 对我而言基本上还是看了一个复仇的故事，虽然当中有波折，但最后还是 ...
漫人: 猛然看见，俺什么时候有此高见啦？
风头的评论，应该叫风话，俺的评论才是漫话吗。
在城里面看见一段评论，说葛大爷在《赵》中还是个男二号， ...
拙林: “这个故事应该让赵孤作为主角，把过去的恩恩怨怨用倒叙的手法，穿插在和养父以及干爹的交往中”
握手！ 我看完脑子里就一直是这个念头。
说到场景上的硬伤确 ...
Wangqian: 他是子弹第三吧？
发哥才第二。而且是姜文非要不可的，并花了大钱才请到的。
同意跟另两部比，他孤儿的最好。 ...
fanghua: 哈，找到了，“万古流芳”，还真佩服我的记忆，那时我才四五岁呢！拍拍我自己的肩膀！
http://movie.douban.com/subject/1779763/ ...
昨夜雨: 鞠躬！
fanghua: 哈，找到了，“万古流芳”，还真佩服我的记忆，那时我才四五岁呢！拍拍我自己的肩膀！
http://movie.douban.com/subject/1779763/ ...
fanghua: 啊，好小好小时候看的了，不记得名字了，应该跟赵氏孤儿有关的，只记得妈妈好像是是李丽华演的，爸爸是严俊（？好像是李丽华的先生）演的。可能是邵氏电影公司出 ...
，我跟你鞠躬。 Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.
