当年高三时候，有武汉和重庆两所高校来招保送生，我脑子发热，非要去参加高考，结果差点误了大半辈子人生：） 现在网上闹哄哄的北大推荐生，可能不再采取当初用成绩一刀切的保送标准，其实是一件非常好的举措。只是按照目前的条件来实施，难免成为搞笑的谈资。 究竟好在哪里？ 在我看来，第一，打破考试分数决定人生这个框框之后，我们的父母官必须拍拍脑袋了，到底给“人才”下怎样一个定义？是校长说了算，还是局长说了算？是共产党说了算，还是孔老二说了算？是。。。。还是。。。。 第二，唯利是图或为人诚信，这个基本的 rule of engagement，考不倒学生，倒要先考考校长们了：）） ************************************************* 【重 庆晚报】近日，北大招生网新公示的北大推荐生名单及中学校长推荐理由引来不少人关注，细心的读者发现，在推荐理由中，大多学生的评语都写有“学习成绩优秀 ”、“品学兼优”、“奥赛获奖”、“素质超强”，但湖北武汉外国语学校一女生的评语竟是“是校园的一枝百合花”，这不禁让人议论纷纷，甚至有网友发帖《你 气质优雅吗?优雅你就能上北大了!》质疑“校花”成为推荐上北大的理由。 七成推荐生是“优生” 记者注意到，在北大公示的90名推荐生中，有近七成的推荐理由都有“成绩优异”。我市巴蜀中学、南开中学推荐的6位学生中，有3位学生得到的评语几乎一 致:一是综合素质优秀，二是学业成绩好，三是年级综合排名靠前;另外3位学生，在以上三点的基础上还加入了一些竞赛获奖情况和兴趣爱好介绍。 记者了解到，重庆推荐的学生从公示以来，学校没有接到任何质疑的信息。 质疑“校花”上北大 记者仔细梳理了一下北大招生网上公示的90名推荐生的推荐评语，除了“成绩优异”、“名列前茅”、“素质超强”等评语外，也不乏一些个性化的评 语:北京四中楼悦晨同学的评语中有“气质优雅，性格稳重，思想深邃”的句子;广东华南师大附中的梁昊评语中展示了他在5年的股市投资实践中一直保持着 40%盈利;湖北武汉外国语学校李琬同学的评语中有“外校才女初长成，隐隐已有大家气……是校园的一枝百合花”的句子;江苏省泰州中学周鹏的评语中还出现 了“外表阳光”的字眼。 对于这些充满了个性的评语，一些人心生嘀咕:“这样的推荐评语，更像是征婚广告用语，或者是选美比赛的评语。” |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.
