冷木：讓某些領域先法制起來﹖

社會裡方方面面都是連在一起的﹐比如美國的醫改﹐共和黨鼓動其基本教義派的兩大理由一是非法移民要得好處﹐二是這錢可能會用于墮胎。兩個問題即便成立其實也只佔起費用的九牛之一毛﹐更何況並非一定成立﹐但很多人就是更看中那一毛﹐伊拉克打仗花那麼多錢﹐死那麼多人﹐它就是不聞不問﹐給自己同胞治病﹐他開始關心費用了﹐而且還把道德牽扯進來﹐人就是這麼不講道理﹐你說怎麼辦﹖所以醫改法案討論不得不討論移民問題﹐這都哪兒跟哪兒﹖但社會就是這樣﹐什麼都有聯繫﹐八桿子肯定能扯上。人性就是這樣﹐多重標準想怎麼玩怎麼玩﹐講不講道理﹐講什麼道理﹐全憑願意﹐你說我自相矛盾﹐我就自相矛盾﹐你能怎麼著﹖

 

反過來看中國﹐北大醫院的醫療事故現在是焦點。一方面大家都知道醫療事故確實很多﹐同情患者﹐另一方面大家也知道比醫生黑的有的是﹐這不典型柿子揀軟的捏嗎﹐同情醫生。這兩方面道理都對﹐還是那兩條﹐一是社會的方方面面是個整體﹐很難切割。整個社會道德淪喪﹐醫生能好哪裡去﹖而且醫生為什麼就必須比別人好﹖但反過來﹐中國這個階段按官方說法﹐是法制尚未健全的時候﹐各種各樣社會矛盾突出﹐百姓開始意識到自己的權益﹐並利用輿論和法律手段來鬥爭了﹐但中國專制的體系又使得它不允許百姓直接挑戰政府的權威。所以直接挑戰政府﹐哪怕是地方政府職能部門的維權行動都被嚴厲打壓。但政府也知道總得給百姓個出氣口﹐他不是不想全面鎮壓﹐而是實在沒有那個能力﹐所以只能選取重點﹐所以離權利比較遠的行業﹐政府就可能會扮演比較“公正”的仲裁角色。大概醫療系統就成了這麼一個靶子﹐既關係每個人的利益﹐又和權力比較遠﹐所以成為社會安定的祭品就順理成章了。

 

這是從消極方面講。從積極方面講﹐這有可能成為中國民主法制漸近的一個路子﹐就是政府先放開某些既關乎人民利益﹐又不損害起專制權力的領域來做民主和法制的實驗﹐形成良好的互動﹐然後在把這樣的領域慢慢擴大去。從這個角度講﹐醫療和教育應該是首選。比如美國這裡鄉鎮都有SCHOOL BOARD﹐中國不許大家選縣長﹐但先從縣教育委員會選起應該是更容易些。

 

當然﹐這只是善良的願望﹐實際的發展是既得利益集團勢力太大﹐而且越來越大﹐不容樂觀。