| 忽然又让我想起网络作家北村的话：“我想，爱应该是对一种对象的重要价值的确认。这种确认到一个程度，就称为爱。而且这种价值有惟一性，所以爱是专一的。
因此爱是真理。”“爱有不同的程度，那么爱到最深的才是爱，要爱到那么深，只有舍己，别无他途。因此爱是信仰。”“爱肯定是不求回报的，但爱真的有回应。
如果没有回应，不是我们给出的爱并不是爱，就是爱得不够深切，那人（耶稣）爱拉撒路爱得何等深切，拉撒路就要活过来。因此爱是复活。”这一直是我非常欣赏
这3句话，我认为它进一步诠释了我在关于“爱”的信仰和价值观，那就是婚姻长青的三条极为重要的特性：唯一性、不求回报和深度。我一直以来也都以为人与人
之间的感情，从陌生人，到朋友之情，到知己之情，再到爱情，最后升级为亲情是“爱”一步一步升华而来的，而包括真正的友情、爱情、亲情都已经是爱的不同程
度的升华，这种升华已经超过了陌生人和普通感情的程度，它意味着双方已经达成了某种双方都认可的情感契约，而且都不必言说双方也会自觉地遵循契约的付出需
要。但是，只要一方提出终止契约，那么契约实际上就可立即废止生效，也就是说这种终止是单方而不需对方认可和签字的（当然了，法律上的婚约仪式还是要按程
序进行，亲情上的血缘上的关系虽然无可否认，但并不是决定性的因素）。这也就意味着，人面对一切的感情的拥有，都应该是一种感恩的心态，一旦当它要主动想
要离去的时候，不论对方是出于什么样子的原因考虑，这种离别美和相遇美本身也是一种过程，之所以，人对对方单方的解除契约，要离开衍生出这样或者那样的懊
恼、伤心、绝望、愤怒，憎恨和嫉妒，其实都是人性弱点的占有私欲罢了，也正如万达前辈所说的“贪”欲，可是遗憾的是人有偏偏不喜欢承认自己的弱点，因此寻
找各种理由来为自己的私心粉饰。 其实在我的观念里面其实并没有“错爱”的概念，只有“爱”和“不爱”的概念。看到林林前辈所举出例子，从男女主角他们之间的对话就已经明显的可以看出，他 们之间的感情并没有升华到爱情，大概只能算是陌生人过渡到普通朋友之间的情谊，连普通朋友都还算不上，因为这里有一个女主角对男主角的不信任在里面，而信 任却恰恰是友谊和爱情的基石啊…… 首先男主角并不知道应该付出什么，他所说出的话对于对未来种种的不信任不确定的感觉是微不足道的，这根本就不是女主角所需要的东西，更多的男主角还没有通 过自己一个又一个的鹅卵石为女主角累积起爱的厚厚的挡风遮雨巢墙，也就是说男主角因为没有得到爱的回应，因此所给出的爱并不是真爱或者说他爱的不够深切， 更确切的来说只能够说是“迷恋”，而不是爱。那么反过来，女主角似乎根本就没有为男主角付出过，也没有对他的在自己心目中的重要价值地位确认过，因为如果 她付出了，那么在他们对话的逻辑意义上来说也就是男主角得到了她，那么既然连确认都没有确认过，付出都没有付出过，又何哪来的“爱”呢，那么，既然连爱都 没有爱过，又何来的“错爱”呢？！ 如果说爱的选择只是源于努力的在对方身上寻求安定和温存的感觉，这样的感情我觉得并不是真爱，在我的眼中，那只不过是生存的相互利用罢了，它轻浮的就如同 尘埃一般，根本微不足道，不值一提……这样的人没有资格去谈爱情这种情感奢侈品的，他/她只不过是一个为现实物质生活，为满足生存安全感第一二层马斯洛需 求而努力获取的市井贪婪者罢了，却要努力的装出一副格调高雅的样子，大谈着莎士比亚和爱的罗曼史……我总是一次又一次的想起那句话：缘分是什么？缘分就是 在千千万万的人当中有一个人像母亲一样，毫无理由的喜欢你，宽容你，理解你，而正好，一定要是正好……你也是如此！也正如《麦田里的守望者》书里说的：其 实，疏远是一种自我保护。 如果说爱的际遇注定要是破碎的，那也只能说明真正的缘分还没有到而已，仅此而已…… |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.
