回美后朋友们催着要看回中国杂记。最近很忙就偷闲写两句,不通处请谅解! 中国在这两年变化就不是那么令人惊讶的了。“建国六十年”变化最大的是最近十年。国民党在大陆有个黄金十年,不知这是不是共产党的黄金十年。这次我回国主要是在深圳和成都(广州待了一天)。深圳的城市现代化水平当然高过成都了。在很多地方的生活方便和文明度接近美国。新市中心也修好了,白天晚上看上去那些建筑物都是美仑美奂,特别在晚上的霓虹灯下在四周的空旷中更是令人神怡。成都的老市中心也改建的很不错了。不过改造老城总让我心疑,那意味着好多古老的历史文化成为微缩景观,旧城显得不伦不类的尴尬,不过似乎成都在保持修缮那些知名景点上还是下了功夫的。 中国城市的改造和发展是很成功,至少表面上富丽堂皇度和中国的崛起度成正比。当然这里有巨大的中国农民工的贡献和被剥削的血泪史,这是中国城市化要被历史记上的一笔。中国这十年的迅猛发展是以大量的国际热钱投资和中国因国际商品流通带来的进出口繁荣所产生的大量金钱为基础的。以后的后继发展端赖:1。国内局势的稳定。2。国际需求的持续。3。中国真正内需的建立。中国去年以4万亿救市,其中很大部分给了基建和城市建设,也有一些给了企业。但缺乏相应的监管,很多钱不是用来对企业作改造。在这样衰退的经济情形下,企业也 很难去作什么事。这样很多的钱就流到暴利的股票市场,催生了中国新一轮的泡沫股市。中国普通的民营企业,举步维艰,好些传统企业处于半死不活的状态,而建筑业一支独秀,吸引着从沿海一带失业回乡的农民。服务业也是一片繁荣。我以为政府不出有效的办法来控制中国庞大的公款消费,也是用于维持繁荣的服务业来吸引众多的农村男女青年就业。可是这样的社会代价是什么,这样作也难于培养人们对于一部分人能操纵社会公共资金的社会公平体系的敬意。 这次回国,如每次回国,中国的公务员都在谈论涨工资的事。似乎他们年年有工资的大幅调整。我认识的人作公务员的居多,在中小城市,更是城里的几乎家家有公务员。这个庞大的政府体系让人吃惊,他们待遇之高也令人惊讶。有人说,80年代末九十年代是公务员下海的时代,最近十年是大家浮上岸的时代。他们是社会稳定的主力也是求稳的主力。据我了解,大多数人作的事是一般性的迎来送往的接待工作。职能性的工作其实需要不了多少人,很多人的工作是为整个官僚体系的服务工作。 中国最近几年的低保和社保在城市里的实行覆盖面已是很广。这几年作为“胡温”和谐社会政策的一部分在农村实行,不过似乎覆盖面不是很广。我坐出租车时爱问司机几句,他们大多是附近农民,在谈到他们失去土地后的维生情况,大多不容乐观,他们说政府将土地买走后,会给他们抽签社保的机会,如抽中,他们就需先交一笔不小数目的钱(通常是他们又把从政府那里得来的卖掉土地的钱又转手交给了政府),然后,65岁以后就可领每月几百块的社保了。65岁以前就各想办法维生了。我有次去成都附近的农村(近郊)才看见有人的生活还是家徒四壁,还在茅草房中,一个条凳,一张摇摇欲坠的桌子,一张破床就成了一对80多岁老夫妻的家。两个儿子都以拉三轮车为生,夫妻俩拿不到政府提供的低保,80多岁了还只好在田间干活维持生计。似乎中国离“老有所养”的社会还有一段距离。“胡温”和谐社会的一大成就是取消了农业税。这样农民种地不会倒贴钱了。中国近代统治者很伤脑筋的改造农村社会结构问题在近15年间随着经济的高速发展自然解决,农村的青壮年都在城市的建筑工地,工厂和服务业中,农村成了老人和小孩留守的地方。这些小孩最可怜,很多和父母几年才见一面。读书教育都成问题(我以下在讲教育中再讨论这个问题)。待续!
|
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.