13579：你们怎么看大麻的事？

引用 2017-12-19 06:17 PM

13579: 哈哈，你总结一下大家的观点？我咱们怀疑都是被你吓的，你说你没用过，吓得支持的人也不敢说支持了。为了旺坛，你就带头在退休之前用一下，然后谈谈你怎么看。我 ...

我可以帮你总结一下：嘻嘻哈哈的都是觉得这不算一个问题，如果就此公决，我可能弃权。

虽然没试过，但我们这里电视上也经常辩论此事。

反方：

1、大麻有害而无益，为什么要解禁？
2、如你所说，解禁送了错误的信号，年轻人可能会因此受到鼓励。
3、即使大麻本身没大害，但soft drugs有可能lead to hard drugs.
4、吸大麻有可能导致身体其它疾病，比如depression。

正方：
1、吸大麻无大害，甚至小于吸烟。
2、浪费警察太多资源，有时甚至法不责众，损害了法律的权威性。
3、地下交易大麻质量无法保证，每年都有许多年轻人因为劣质大麻而失去生命。
4、合法交易反而比非法交易容易管理。

我觉得是公说公有理 婆说婆有理，自己又没研究，只好弃权了。

引用 2017-12-16 01:17 PM

星光: 有朋自远方来，不亦乐乎！

没问题，我请客。

请抽大麻？咱也报名。

引用 2017-12-16 11:06 AM

13579: 那是星管的地盘，咱俩再加上阿福一起讹她？

有朋自远方来，不亦乐乎！

没问题，我请客。

引用 2017-12-16 11:04 AM

13579: 那就说说你怎么看大麻吧。那东西是好是坏。对孩子有什么影响吗？
要是爱五颜六色，追求自由，那爱玩枪也算是一种追求吧？ ...

告诉你当初加州投票的时候，我是投反对票的。而且我自己是绝对不会试抽的。

但是这个法案通过后，我也觉得没什么。终归有那么多人投赞成票，他们有选择的自由。

我想说的是旧金山有超过半个世纪抽大麻的历史，可能一开始就起源于这里，为此指责李孟贤，没什么道理。

引用 2017-12-16 10:26 AM

这里的人大多有了十多、二十几岁的孩子，所以遇到问题会从这个年龄段的人出发考虑。我们真的知道他们在想什么、在做什么吗？回想我们在那个年龄的时候，干过多少“违法”“犯规”的事？我们的家长知道吗？即使知道了阻止得了我们吗？说个最简单的，文革期间，这里有谁从来没有看过“禁书”？其实许多事情，“禁止”就是“推广”。

引用 2017-12-16 01:07 AM

13579: 这里讨论的不是结果是态度。大把嚷嚷禁枪的人，明知道禁不了，那还嚷嚷啥？一个本来不合法的东西不是比禁枪更值得嚷嚷？ ...

我的态度很明确，我不反对大麻合法化，但投票赞成合法化的前提是政府有相应的措施约束控制大麻的生产和交易，而且在学校要加大力度宣传毒品药品包括酗酒还有性病的危害。这点上我认为科州政府做的不错，实行大麻合法化以后这些年州内的情况我也都亲身经历了，我女儿整个中学阶段都在大麻合法化期间，通过她和她同学们的情况，我不认为大麻合法化以后在平均意义上对她们这一批中学生产生了任何特别不好的影响。对于她们这一批孩子，酗酒的危害远高于任何其它“坏影响”，可惜在这一点上，我也和大多数家长一样束手无策，无能为力。

引用 2017-12-16 12:53 AM

八月风: 这完全是两个话题。如果把所有你认为是“不良影响”的都要立法禁了，估计在哪个国家也是做不到的。

这里讨论的不是结果是态度。大把嚷嚷禁枪的人，明知道禁不了，那还嚷嚷啥？一个本来不合法的东西不是比禁枪更值得嚷嚷？

引用 2017-12-16 12:48 AM

13579: 呵呵，虱子多了不痒，债多了不愁。不良影响的单子已经够长了，再加几个也无所谓，是吧？

这完全是两个话题。如果把所有你认为是“不良影响”的都要立法禁了，估计在哪个国家也是做不到的。

引用 2017-12-16 12:39 AM

八月风: 合法是公开提倡的前提，但合法的事情并不都会被政府提倡。而且在美国这样很个性化的社会结构里，政府提倡有用吗？再给你举个例子，很多州流产是合法的，但会有人 ...

呵呵，虱子多了不痒，债多了不愁。不良影响的单子已经够长了，再加几个也无所谓，是吧？

引用 2017-12-16 12:30 AM

13579: 只有合法，才会有公开的提倡。这对年纪小的孩子是有影响的。

合法是公开提倡的前提，但合法的事情并不都会被政府提倡。而且在美国这样很个性化的社会结构里，政府提倡有用吗？再给你举个例子，很多州流产是合法的，但会有人去提倡流产吗？还有你刚才举的同性恋的例子，同性恋是可以被“提倡”的吗？

我刚才就说了，科州在大麻合法化的同时，就规定了大麻税必须被用来在中学里普及对毒品药品性病的教育，而且在公共媒体上，如同不允许做香烟广告一样，从来就不允许做大麻广告。

说到对孩子们的影响好坏，我再举一个例子，中学生和大学生的酗酒问题。虽然有法定购买酒的年龄限制，但在实际生活中，低于21岁的美国孩子有各种途径弄到酒，他们避开成人开的爬梯里，酗酒是远远比吸食大麻更为严重的问题。我在科州生活十几年，只听过几起大学生酗酒过量身亡的例子，还真没听到有吸食大麻过量身亡的例子。酗酒的危害，想来不用大家再去反复强调，既有法律规定不到年龄不能买酒不能进酒吧，也没有人提倡酗酒，为什么青少年酗酒的问题从来得不到解决？

引用 2017-12-16 12:22 AM

13579: 我担心合法和提倡会变成一致。从前我对LGBT有着无穷的同情心，但有人想用我的厕所时，有人说性别是个选择时，有人把LGBT在小孩中弄成一种时髦时，就触到我自私的 ...

完全理解。  变成提倡其实就是一种反弹效应。  长远来看应该不会一直如此。  就像酒，烟，最后会落在一个平衡点。  但是我也希望这个过程不要影响到我的孩子。

引用 2017-12-16 12:15 AM

八月风: 肯定会有人提倡啊，就像香烟到现在还是有人会抽，会说抽香烟好。我只是说，提倡是道德标准范畴里的事，合法是法律标准里的事，合不合法由制度说了算，一但合法大 ...

只有合法，才会有公开的提倡。这对年纪小的孩子是有影响的。

引用 2017-12-16 12:11 AM

13579: 香烟做过广告吧？大麻要是合法，为啥不能提倡？有利可图，卖大麻的为啥不提倡？像同性恋都无金钱利益可图，他们为了自己的利益都会在孩子中提倡。难道大麻这种有 ...

肯定会有人提倡啊，就像香烟到现在还是有人会抽，会说抽香烟好。我只是说，提倡是道德标准范畴里的事，合法是法律标准里的事，合不合法由制度说了算，一但合法大家都认可遵守就是，但提倡不提倡是很个性化的事，别人提倡了不符合我的道德标准范畴，我还是不会去做的。

大麻这事在我看来，就跟店里卖的很多其它东西一样，并不是说店里有卖的我就一定会去买了尝一尝，哪怕就是别人尝了都说好吃的东西，我通常情况下也不会不加考虑就买了一试，更何况大麻还不是随便上个店就能买的。所以我真没觉得大麻合法化是个特别了不起的事。

引用 2017-12-16 12:04 AM

八月风: 合法和提倡完全是两码事，起码科州在这方面做得很好。合法只是为了避免地下交易带来的许多潜在的更大的危害，而且合法了，政府就可以立下各种法律约束，收来的税 ...

香烟做过广告吧？大麻要是合法，为啥不能提倡？有利可图，卖大麻的为啥不提倡？像同性恋都无金钱利益可图，他们为了自己的利益都会在孩子中提倡。难道大麻这种有金钱利益的东西会没人提倡？

引用 2017-12-15 11:51 PM

13579: 我担心合法和提倡会变成一致。从前我对LGBT有着无穷的同情心，但有人想用我的厕所时，有人说性别是个选择时，有人把LGBT在小孩中弄成一种时髦时，就触到我自私的 ...

合法和提倡完全是两码事，起码科州在这方面做得很好。合法只是为了避免地下交易带来的许多潜在的更大的危害，而且合法了，政府就可以立下各种法律约束，收来的税，也的确可以对地方经济起很多好的作用。科州大麻税事先就规定好了有很大比例是用来增加公共教育设施，其中就包括给学校足够的经费进行各种有关毒品和性病的教育。像芳华说的华州现在抱怨没有经费给学生印教育材料等，如果是真的，只能说明华州在通过大麻合法化提案时其它法律没有跟上。这点上科州有很多年的经验了，其它州可以借鉴，也可以根据自己州的情况早做预防，应该不是问题，也不能成为反对大麻合法化的理由。至于说到触及到自己利益时的反弹，这个我想只能是大家自己判断了，在具体到个人情况的利与弊之间自己权衡，用自己的投票权发言就是。

引用 2017-12-15 11:39 PM

youzi: 拙林这回走眼了。调侃之中，各人的观点倒也一目了然。

要不，你也和我们一起去试试？

科州大麻都合法N年了，我也从来没想到要去试一下。这东西对我没吸引力就是没有吸引力。而且吧，抽过大麻以后身上和周围会有一种特殊的味道，在我闻来实在是难闻极了，就凭这味，我就不可能去试。

在网上看过一个住加州的老中写的文章，他出于好奇，拿了医疗许可去买了大麻，自己在家里车库试抽了半年，写了文章介绍经验。由此可见如果你想试，根本不需要在大麻完全合法的州，弄个医疗许可买大麻很容易的。这篇文章里介绍的其他经验我没法评论，但他居然说他太太和家人一直都没发现，实在让我觉得不可思议，他要么是胡说，要么他家里人也实在是太无知，太好被骗了。

引用 2017-12-15 11:31 PM

xcr: 是啊。非法了吗？

没有，如果非法的话，用的人会少点。毕竟不是每个人都对自己会那么不负责。用大麻过不去药检。在乎工作机会就会有所顾忌。
如林MM所说，非法了有些人从中牟取暴利是另外的问题。

引用 2017-12-15 11:25 PM

13579: 就是香烟对身体也有害呀。

是啊。非法了吗？

引用 2017-12-15 11:24 PM

拙林: 看回复还是调侃的多，认真答的少呀。   大麻这个东西除了医学用途，对人肯定是坏东西吧，  但是酒精，香烟，枪支，还有各种各样的会上瘾的药物，包括自杀，不都 ...

我担心合法和提倡会变成一致。从前我对LGBT有着无穷的同情心，但有人想用我的厕所时，有人说性别是个选择时，有人把LGBT在小孩中弄成一种时髦时，就触到我自私的那根筋，我就发现我要捍卫我自己在乎的事了。大麻一样，不希望这种事影响到我的孩子。
Tolerate 和 promote 之间有很大的Gap

引用 2017-12-15 11:16 PM

xcr: 大麻如同香烟，只要不熏着别人就没事。自个儿熏自己是你的自由，别人管不着。

就是香烟对身体也有害呀。

查看全部评论(48)