天涯小站 2.0

 找回密码
 注册
搜索
天涯小站 2.0 首页 拾萃 音乐影视 查看内容

常乐:关于曾侯乙编钟的音律及相关问题

2017-5-2 07:35 AM| 发布者: 星光| 查看: 1535| 评论: 9|原作者: Chang_Le

摘要: 这是答复沙枣花提出的两个关于音律的问题,原来的问题是: 三、能否讲讲曾侯乙墓青铜编钟的音律? 四、过去经常听说中国音乐只有五音“宫、商、角、徵、羽”,但是乐器(编钟)早已显示很多个音。是怎么回事? ...

这是答复沙枣花提出的两个关于音律的问题,原来的问题是:

 

三、能否讲讲曾侯乙墓青铜编钟的音律?

 

四、过去经常听说中国音乐只有五音“宫、商、角、徵、羽”,但是乐器(编钟)早已显示很多个音。是怎么回事?

 

(问题一和二已经答复了,详见我前一篇日记“关于‘巴赫和十二平均律’的问答与讨论”:http://smallstation.net/home.php?mod=space&uid=112&do=blog&id=30001

 

先说第三个问题:关于曾侯乙编钟本身,大家都已知道,就不多说了。如果要了解其概括,见百度百科的介绍:

http://baike.baidu.com/item/%E6%9B%BE%E4%BE%AF%E4%B9%99%E7%BC%96%E9%92%9F


曾侯乙编钟共有大小65枚,“检测结果显示:曾侯乙编钟音域跨越5个八度, 只比现代钢琴少一个八度,中心音域12个半音齐全。”

 

那么这些钟能发出的声音(包括有其中有些钟能发出两个不同音高的音,也就是一钟双音)形成的音列究竟运用的什么律制?

 

根据实际测音及钟上的铭文,曾侯乙编钟所用的律制并不是现在人们比较熟知的三分损益律或纯律,也不是平均律,而是先秦时就已存在的一种律制:钟律。

 

“钟律”并不是现代人发明的词,而是古已有之。《史記卷二十五·律書第三》中记载:“鐘律調自上古”。此外,在其它古代典籍中也多有对钟律的论述,包括《四库全书 经部》中收录的明代倪复撰的六卷《钟律通考》等等。

 

至于钟律的具体内容,那知识太专了,我自己也不熟悉。但有一点是肯定的,即钟律也是以12个音律为基础的。如果感兴趣,可阅读这篇文章:“曾侯乙编钟的音律体系” http://bbs.64gua.com/thread-554807-1-1.html

 

 

下面回答第四个问题:所谓“中国音乐只有五音‘宫、商、角、徵、羽’”的说法,实在是一个很大的误解。正如你所说,乐器,例如编钟,已经证明不是这样,而是12个音俱全。另外先秦典籍,如《国语·周语》已经记载了“黄钟”,“大吕”等12音律的名称;《吕氏春秋·音律》,有这12个音律的计算。所以,那时候的音乐就不是只有五个音,而是有12个音。

 

至于这种误解的由来,我猜想有两种可能:一是有些中国曲调是只用这五声的,也就是用五声音阶,于是有人以偏概全,没有看到中国也有大量的曲调是用六声,七声,甚至更多的音的。另一种可能是概念的混淆:“宫、商、角、徵、羽”是中国音乐中的五个音,也指五种调式(相对欧洲的大,小调),但用这五种调式不等于只用这五个音,其中任何一个调式都可以有不同类型的七声音阶。

 

如果想初步了解一下中国传统音乐的音阶和调式,可参见拙文:“中国传统音乐的音阶和调式”: http://smallstation.net/home.php?mod=space&uid=112&do=blog&id=13810 

 

“生命之树常绿,而理论总是灰色的。”,让我们听听曾侯乙编钟的声音吧:

曾侯乙编钟之声【千古绝响】THE SOUND OF CHIMES

https://www.youtube.com/watch?v=2-afNj5-swE&t=121s&ab_channel=WTS




发表评论

最新评论

引用 2017-5-3 08:16 AM
昨夜雨: “根据现代学者的研究、推想,这套编钟演奏时应由三位乐工,执丁字形木槌,分别敲击中层三组编钟奏出乐曲的主旋律,另有两名乐工,执大木棒撞击下层的低音甬钟, ...
谢谢风头。关于曾侯乙编制的演奏方式,这个说得就更确切了。
引用 2017-5-3 08:13 AM
天信: 问好常乐。再说几句题外话儿。

我想,是否采用五声音阶谱曲也与乐曲内容相关,像是英国小名曲《宁静的湖泊》和小提琴曲《云雀高飞》都是采用了五声音阶。这也有 ...
我虽然没听过英国小名曲《宁静的湖泊》和小提琴曲《云雀高飞》,但你说五声与七声”有点儿像中国水墨与西方油画”,我觉得是很好的比喻。

蓝调音乐我只接触过一点,觉得是很有特点的一种风格,“有种说不出的缠绵怀旧的感觉”,概括得好。
引用 2017-5-3 06:51 AM
Chang_Le: 你这里包括几个问题,我先回答容易的:制作编钟是先确定音律再制钟,这至少可以从编钟上刻的铭文看出。唱片里的第一首曲子,我也听出有多声部,我想应该是多人在 ...
“根据现代学者的研究、推想,这套编钟演奏时应由三位乐工,执丁字形木槌,分别敲击中层三组编钟奏出乐曲的主旋律,另有两名乐工,执大木棒撞击下层的低音甬钟,作为和声。”

http://2016661.blog.163.com/blog/static/101983578200911169230363
引用 2017-5-2 09:35 PM
问好常乐。再说几句题外话儿。

我想,是否采用五声音阶谱曲也与乐曲内容相关,像是英国小名曲《宁静的湖泊》和小提琴曲《云雀高飞》都是采用了五声音阶。这也有点儿像中国水墨与西方油画,七声音阶十二音律的展现力像油画一般色彩浓丽饱满,而纯五声音阶的曲谱则如水墨般清雅淡泊,留白处意境深远。

另,我喜欢的蓝调音乐据说也是以五声音阶为主,加上降五级音或降七级音。蓝调于我而言总有种说不出的缠绵怀旧的感觉。
引用 2017-5-2 05:40 PM
天信: 谢谢常乐的音乐科普。

在管子的《地员篇》里有最早的五声音阶记载,和现今用十二律确定的2356相比,音高有明显可闻的区别。

以古筝为例,其二十一弦五音,横跨 ...
天信好!欢迎你来聊音乐!

”在管子的《地员篇》里有最早的五声音阶记载,和现今用十二律确定的2356相比,音高有明显可闻的区别。“  -  所言极是。因为管子用的是三分损益律,而”现今用十二律“是平均律,应该能听出差别。

”我觉得中国古乐器的五音和西洋乐器的七声都有各自的文化底蕴。“ 非常同意。

关于古曲《梅花三弄》,我很佩服和赞同你演奏时有自己的感受。至于”但凡介绍此曲的文字多是解释'三弄'是抒发梅花高洁的情怀。” 我想也是事出有因,因为筝曲是从古琴曲移植而来,而有些古琴曲谱上对此曲有那样的解释,所以人们都人云亦云,也就不奇怪了。
引用 2017-5-2 05:17 PM
沙枣花: 自古就有十二个音!是自然界就只存在十二个音吗?编钟是因为大小不一而自然产生出12个音,还是先确定音律再制钟?谢谢对 “宫、商、角、徵、羽” 的解释,也读了 ...
“自古就有十二个音!是自然界就只存在十二个音吗?”,当然自然界不只存在这12个音,但是人们,包括中国古代,和欧洲,为什么选择了一个八度内分12个音作为律制的音级,这个问题很大,而且好像至今没有统一的认识,容我想想再说。
引用 2017-5-2 05:11 PM
沙枣花: 自古就有十二个音!是自然界就只存在十二个音吗?编钟是因为大小不一而自然产生出12个音,还是先确定音律再制钟?谢谢对 “宫、商、角、徵、羽” 的解释,也读了 ...
你这里包括几个问题,我先回答容易的:制作编钟是先确定音律再制钟,这至少可以从编钟上刻的铭文看出。唱片里的第一首曲子,我也听出有多声部,我想应该是多人在敲,因为编钟很大,一个人顾不过来。另外记得以前在北京看过湖北省歌舞剧院表演的“编钟乐舞”,虽然是用复制的曾侯乙编钟,但大小一样,也是由多人在敲。
引用 2017-5-2 03:11 PM
谢谢常乐的音乐科普。

在管子的《地员篇》里有最早的五声音阶记载,和现今用十二律确定的2356相比,音高有明显可闻的区别。

以古筝为例,其二十一弦五音,横跨四个八度。五音即是宫商角徽羽的12356,4和7以压按3和6即得。古曲中多用12356这五个音。

我觉得中国古乐器的五音和西洋乐器的七声都有各自的文化底蕴。古筝弹奏现代歌曲远远不如其演绎'潇湘水云'那般清丽缥缈。西乐也有用五音尝试的,霍尔斯特的《行星组曲》中木星那段,三部曲的中间那段整段儿的五声音阶,但还是不如聆听'禅院钟声'那般意境深远。

巴赫时期音乐的端庄典雅和中国古乐的典雅端庄,不论是五声音阶,还是十二音律,都可以表达触及内心情感的喜悦与悲伤。

你上篇中提到巴赫前奏曲中十二音律组合依次弹奏表达了一种情绪,这让我想起那首古曲《梅花三弄》,全曲十个段落,在琴弦不同的徽位的泛音上反复弹奏,也是表达一种情绪。但凡介绍此曲的文字多是解释'三弄'是抒发梅花高洁的情怀。可天信每每弄弦此曲,心底眼前仿如瓣瓣如雪的梅花瓣纷纷飘落,无喜无悲,自由自在随意潇洒。
引用 2017-5-2 02:43 PM
自古就有十二个音!是自然界就只存在十二个音吗?编钟是因为大小不一而自然产生出12个音,还是先确定音律再制钟?谢谢对 “宫、商、角、徵、羽” 的解释,也读了你原先写的文章。原来这里早就讨论过!唱片里的第一首曲子,好像是有和声?是一个人两只手敲?还是两人敲?

查看全部评论(9)

手机版|天涯小站

GMT-5, 2026-4-27 09:37 PM

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部