聿人：律师、难民、默克尔

2016-10-16 07:37 AM| 发布者: 星光| 查看: 652| 评论: 22|原作者: yuren

摘要: 梦丝在微博中引了这篇文章：http://www.wenxuecity.com/blog/201610/69683/1413974.html这是一篇讲希拉里当律师的事，情节转引如下：“1975年，美国阿肯色州小镇，一个12岁的女孩凯西.谢尔顿（Kathy Shelton）被一名 ...

梦丝在微博中引了这篇文章：
http://www.wenxuecity.com/blog/201610/69683/1413974.html

这是一篇讲希拉里当律师的事，情节转引如下：

“1975年，美国阿肯色州小镇，一个12岁的女孩凯西.谢尔顿（Kathy Shelton）被一名41岁男子Thomas Alfred Taylor强奸，检方提告一级强奸罪，刑期30年。整个强暴过程极其残忍，导致凯西昏迷, 多处受伤需要缝合，并致终生不育。女律师希拉里受法院委托担任罪犯的辩护律师，希拉里在法庭上污称凯西对年长男人充满了性幻想并主动引诱年级大的男人，要求法庭对凯西进行长达十二小时的心理评估。12岁的性侵受害者受到第二次伤害。

检方最主要的证据是罪犯的内裤，上面有精液和凯西的血液，应该说是铁证如山。但是希拉里非常尽力地找到了证据的技术瑕疵: 当地警方在对上面的DNA进行检验后，没有封存内裤切片，违反了操作流程。希拉里到纽约找了一位著名的法医，说服了法官，内裤由于警方操作的瑕疵，不得列为证据。检方失去了最有力的证据，只得同意希拉里的提议，以对未成年人行为不检判刑，刑期不到一年。

希拉里对自己在此案的表现甚为满意，多次在谈及此案时得意忘形，放声大笑，有录音为证。https://youtu.be/e2f13f2awK4 这六分钟的录音听完，相信正常人都会得出这样几个结论:

第一、她相信罪犯确实是强奸

第二、她对自己能够通过技术细节胜诉，很得意

第三、作为律师公开谈论其经手的案件的内幕，是严重违反律师的职业道德的。看来她对规则的漠视是一以贯之的，之后再出现email gate 这种事, 也就不奇怪了。

第四、关键中的关键，她没有对12岁的受害者表现出一丝一毫的同情; 如此的悲惨遭遇，没有让她产生任何道德上的不安，足见其是一个极其冷血无情之人。对她来说，赢比什么都重要。”

作者后面还给出了一些述说，这里就不再引了。有兴趣者可以自己去看，顺便听一下那段录音，我反正是听不懂。但这不重要，因为我认为作者所述事实是“真实”的，对此没有争辩。只是觉得作者得出的红字部分有商酌可能性。

希拉里作为被告的律师，她有权知道被告是强奸而要求补充其它在判决中缺少或改正其中的错误。这是法律给一名律师规定的责任与义务。如果她说的不对或违反法律，那么原告的律师应就此提出抗议，法官应予以制止。如果他们没有这样做，就说明希拉里的做法是符合法律的。如果原告对法官的判决不服，可以上诉予以否定。不上诉或被驳回，都表明希拉里的做法是合法的。

作为律师，最重要的一点就是不能参杂个人因素，这一点应该是常识，所以希拉里在这里没有“良心”可言，这不是错误。有“良心”可言，倒是违背了法律和律师的职责。法律不是不讲人性，所以在可能出现“良心”的地方进行了预付：那就是如果谁与案情有关，谁就可以退出。那些做过陪审员的人都知道这一点。只要找一个这样的理由，就可以推脱了。这个案子，希拉里没有理由退出，否则，原告律师马上就可以让她走人了。

从这两点来讲，希拉里没有错。我可以理解梦丝的愤怒。那么记住，千万不要让孩子去学法律。法律不讲人情和良心。讲了人情和良心，就不再是法律了。

如果我作为受害人的家长，诉败后，我会这么办呢？我会首先起诉国家，是他们的职员工作错误，放跑了一个罪犯。然后我会去寻觅一位职业杀手，杀了强奸犯。然后我自己投案，在法庭上告诉大家。这样的罪犯就是这样的下场。

其实，让我感兴趣的是文章的结尾一段：
“如果希拉里当选，当她把接收难民的数量按她提倡的550%的速度增长，很快美国将会和德国、瑞典一样，难民性侵妇女、儿童将成为常态，那个时候我们是不是会想起我们后悔投给希拉里的一票， 就像很多德国人现在后悔投票给梅克尔一样? "

这段话才说明了作者的原意，TA要反对的是希拉里接受难民。而且用红字把她和默克尔联系在一起。

不错，默克尔为主席的政党因为难民问题失去了一些选票。但是，德国当初的政党都是同意接收难民的。在这些政党中，默克尔的党在全国范围内还属于理智的。现在是有了一个反对接受难民的党，可它不仅仅是反对难民，而且是反对外国人。这样的党，所有的其它党都不想和它合作。其结果是，默克尔的党选败了，失去了进入政府的可能性。新政府都是对难民更友好的左党，这一点，不知作者知道不知道。

政治，就是这样开个人的玩笑。

最后，再说一句今年美国大选。它非常让我失望：对两个候选人的个人攻击远远大约对他们施政纲领的关注。

收藏分享邀请

上一篇：Dajon：再谈选举下一篇：昨夜雨：我有一壶酒足以聊米国（三）

发表评论

最新评论

引用 2016-10-18 02:36 PM: yi_ran: 我猜华人女性更害怕黑人和穆斯林？美国从来不是一个很安全的国家。也许很多新来美国的没意识到。我给留学生的建议都是要注意安全，晚上不要在外边走。 ...
上大学时，听到一句名言：“南开区的流氓都比其它地方文明。”

引用 2016-10-18 02:35 PM: 昨夜雨: 极端的人，在什么肤色里都有。
所以，当攻击一个肤色时，就拿这些极端的人当作整体了。

引用 2016-10-18 09:21 AM: yuren: 是这样啊。在cnd上看消息，好像华人女性挺支撑他的吗
我猜华人女性更害怕黑人和穆斯林？美国从来不是一个很安全的国家。也许很多新来美国的没意识到。我给留学生的建议都是要注意安全，晚上不要在外边走。

引用 2016-10-18 08:54 AM: yuren: 风头，真正融合后的穆斯林自然没有什么大问题，我们也有挺好的穆斯林同事。但是，极端的总是有。一般来说，大部分人只可以容忍本宗教和种族的极端。 ...
极端的人，在什么肤色里都有。

引用 2016-10-17 08:36 PM: 谢谢你的码字. 来自欧洲的看法对我很有价值.

引用 2016-10-17 03:05 PM: 阿理郎: 在错误的时间，错误的地点，学术上求真意味着政治上找死。（我知道你不是这个意思。）
没有这么深远。我只是说职业的“目标”。

引用 2016-10-17 03:03 PM: 四维: "对两个候选人的个人攻击远远大约对他们施政纲领的关注". 呵呵，原因是只有一方有施政纲领，另一方根本就没有。 ...
是这样啊。“不破不立，破就是立”。

引用 2016-10-17 03:02 PM: 昨夜雨: 我这次去的地方有限，没有到很热闹的大城市，感觉到看到中东人比前几年多一些。比如说在西班牙的乡间旅馆，看到有两个穆斯林妇女在厨房帮工。但我觉得不是并什么 ...
风头，真正融合后的穆斯林自然没有什么大问题，我们也有挺好的穆斯林同事。但是，极端的总是有。一般来说，大部分人只可以容忍本宗教和种族的极端。

引用 2016-10-17 02:59 PM: yi_ran: 对个人攻击是求胜的手段。
本来我不怎么反感川普的，当时在我看来，他对很多社会问题的看法是比较宽容的，比那个Cruz强多了。
可是他的表现越来越让人难于接受了 ...
是这样啊。在cnd上看消息，好像华人女性挺支撑他的吗

引用 2016-10-17 01:48 PM: yuren: 学术的求真就是政治的求胜。
在错误的时间，错误的地点，学术上求真意味着政治上找死。（我知道你不是这个意思。）

引用 2016-10-17 01:42 PM: 四维: "对两个候选人的个人攻击远远大约对他们施政纲领的关注". 呵呵，原因是只有一方有施政纲领，另一方根本就没有。 ...
伟大战略部署都在他脑子里，到时候拿出来就是。我们不都经历过那个时代，只管一路“打到”、“揪出”下去吗？

引用 2016-10-17 11:58 AM: "对两个候选人的个人攻击远远大约对他们施政纲领的关注". 呵呵，原因是只有一方有施政纲领，另一方根本就没有。

引用 2016-10-17 10:04 AM: yuren: 唉，这个问题谈不透，也没法谈透。那么多难民，那么多无事可干的来自法制不完全，伦理道德不同的国家的年轻人，开始能不产生社会治安问题吗？再加上：

1. 混入 ...
我这次去的地方有限，没有到很热闹的大城市，感觉到看到中东人比前几年多一些。比如说在西班牙的乡间旅馆，看到有两个穆斯林妇女在厨房帮工。但我觉得不是并什么危险的事情。西班牙在历史上就是长期被穆斯林统治的地方，因而也造成了很独特的一种文化。所以我觉得穆斯林人口本身不是什么很坏的事情。

引用 2016-10-17 09:55 AM: 对个人攻击是求胜的手段。
本来我不怎么反感川普的，当时在我看来，他对很多社会问题的看法是比较宽容的，比那个Cruz强多了。
可是他的表现越来越让人难于接受了。各种不负责任的煽动。煽动选民用枪，煽动种族矛盾，宗教矛盾，贫富矛盾，加剧美国的各种矛盾而不是解决矛盾。白人至上，对于女性的态度令人愤怒。

引用 2016-10-17 09:40 AM: 星光: 聿人，

现在美国有很多人担心接受难民后对社会安全的影响。

德国一下子接受了那么多难民，谈谈你的亲身感受好吗？到底对你们的生活有多大的影响？ ...
唉，这个问题谈不透，也没法谈透。那么多难民，那么多无事可干的来自法制不完全，伦理道德不同的国家的年轻人，开始能不产生社会治安问题吗？再加上：

1. 混入的恐怖分子。
2. 拒绝承认难民身份而需要遣返的难民，这部分人很容易走上极端。其实是最危险的。

有人说德国“政治正确”，报纸和电视台自律，很少报道。所以我也不知怎么说。

但是，当你看到大雨磅礴中的妇女和孩子，看到海上溺水的人，看看希腊和意大利难民营的状况，又有什么好办法呢？欧盟说加强海岸巡逻，一点儿用没有。看到难民船，只能救起，还是收容。

所以德国说要加强管理措施，包括加速遣返，但这需要来源国家接收，只能是谈判，给钱，还得需要时间。还有就是让他们加速学习德语，尽快找到工作，进入德国社会。以及以后不能扎堆居住等。

前两天报道，德国去年的难民申请拒绝率为40%，但这些人基本上又都委托了律师进行上诉，所以要等法院一个个判下来。累死了法官，肥了律师。

算了，不说了。但是大部分德国人对此还是可以“理解”。但是，如果没有进展，也有可能走到反面。这次柏林市选举，支持新成立的极右党占到了大约20%。

形势在变化，好与坏，谁也说不请。

引用 2016-10-17 09:11 AM: 阿理郎: 搞政治本来就为求胜，搞学术才想求真，所以书生不宜从政。

当然，为了求胜不择手段，必然影响政客的声誉，那是他们需要考虑的另一方面，目的仍是为了日 ...
学术的求真就是政治的求胜。

引用 2016-10-17 09:10 AM: 666: "它非常让我失望：对两个候选人的个人攻击远远大约对他们施政纲领的关注。"

無奈已經兩極分化到不講對錯，不講道理，只論贏輸。 ...
无奈，无奈。

引用 2016-10-17 09:10 AM: ms_lt: 聿人兄，谢你花这么多时间码字，如果有一部分原因是因为我的话。我前后引了两篇文章，你前一篇看了么？如果你看了，你结尾的这句话要是说我就不准确不公正了。当 ...
我只是泛泛而谈。那类人，我理都不理。
我想和你说的时，在某些情况下，“道德”不(完全)是决定因素。

引用 2016-10-17 09:04 AM: 聿人，

现在美国有很多人担心接受难民后对社会安全的影响。

德国一下子接受了那么多难民，谈谈你的亲身感受好吗？到底对你们的生活有多大的影响？

引用 2016-10-17 07:51 AM: 666: "它非常让我失望：对两个候选人的个人攻击远远大约对他们施政纲领的关注。"

無奈已經兩極分化到不講對錯，不講道理，只論贏輸。 ...
搞政治本来就为求胜，搞学术才想求真，所以书生不宜从政。

当然，为了求胜不择手段，必然影响政客的声誉，那是他们需要考虑的另一方面，目的仍是为了日后的求胜。

查看全部评论(22)

		自动登录	找回密码
密码			注册

聿人：律师、难民、默克尔

最新评论

相关分类