前言： 在美华裔平均收入比不上印度裔，平均受教育程度也比较差（读大学比例５１：７０％），就是得学位的常也比人家不敬业， 国内名校毕业来读研的最不敬业。 （１） 我会配合同事，先把产品毛病一点一点找出来，再帮您看看未来产品方向。 《正向思维》 “妳们读物理的女孩，乐观又进取。” “是啊，我们有正向思维，不像有些文科政客，凡是反对派说的都是错的。 我们看事情又比男生体贴细腻。” 这里的“正向思维”指的是：希望自己的行为对于别人是正面影响（positive
influence）, 一生给人文环境带来增强和余蕴(enhancement, legacy）。 这样的“正向思维”可敬可从，不应被污名化。 朋友们谈论某些政客和名嘴时，常感叹于他们的缺乏物理常识和“方向感”。 世界上只有一样东西绝对单向、绝对正向：时间。 我们活着是为了现在和将来，凭借着过往的经验，希望营造一个更好的未来。
在时间轴上， 我们能掌握的是之前的历史和发展进程，只能往负向看。 对于未来，我们只能模拟评估，无法长远预测。 文明科技的方向是多维开放的，没有所谓的绝对正面或负面。例如：航空器的发展，您不能说研究纸飞机就是走回头路，往快往高飞就是正确方向，更不能说小果蝇的翅膀毫无先进性（透明）。书法要临帖、工程要循规蹈矩，许多“仿冒抄袭”完全必须而且正确。 对于创造发明的思维方式，我只接受“开放”两个字，我不知道什么“负向思维”。 “某些内地名校学生不爱思考，看文章瞄一眼，听课听几句，他们就先挑渣发问，被折服后才会好好读。” 某曾在京讲学的朋友认为：他在华学生1/8有正向思维，是将来社会的正面影响者。 其余7/8呢？ 他笑而不答。 “内地名校毕业的”不会那么差吧？ 我“正向思维”发作了，认为至少有5/8 会有正面影响或贡献。
前些天检了个大桃子回家，后来出现了几百只小果蝇。 一个烂桃，您怎么想？ 正向？ 负向？ 出来的果蝇多向开放，蛋白质更多。嗯，您想对了，想研究吃果蝇就是正向思维，哈哈哈！
|
老齯: 老中基本上是一副不买账面孔。。。。
王木木: 漫人好，
那个人诋毁张衡的地动仪之后，我对他的敬意只比对流氓地痞好一点点。
参考：《谈谈地震和地动仪》
http://www.smallstation.net/home.php?mod=space&u ...
漫人: 嘿嘿，他其实就是一个声音，而且现在在国内好像被噤声了，因为他发文章质疑了谁。
但是他的“同志们”（现在都不好用这个词了，我在这里是取其本意哦）还是蛮多 ...
yi_ran: 他只是一个反中医的声音。哪里就能废除中医了。
事实上中国现在注重养生，加上人口老龄化，中医更流行了。一个不同的声音还是有用的。 ...
王木木: 可否请您说说“中医为什么不是科学”？ 如您愿意指教，请您用您自己的思想来阐述，请不要引用方某的话。
漫人: 他对中医的态度，就是要彻底废除。真要那么去做，离焚书坑儒也就不远了，会造成知识断层，这是怎么也弥补不回来的，道理和米国不会造常规潜艇一样。 ...
漫人: 他打假那部分应该说起正面作用吧。
但是他对中医的攻击，实在让人摇头。这次屠呦呦得奖，他的那些言论实在不敢恭维。 ...
yi_ran: 我恰好同意他对中医不是科学的看法。
觉得他和司马南结盟有点不妥。
13579: 说点负面的。我觉得老中死拚成绩，说的难听点叫人不够灵。观察一下周围的人，有几个是名校的高材生？自己的领导，领导的领导尽是很普通的学校出来的。别说我对他 ...
yi_ran: 我恰好同意他对中医不是科学的看法。
觉得他和司马南结盟有点不妥。
漫人: 他打假那部分应该说起正面作用吧。
但是他对中医的攻击，实在让人摇头。这次屠呦呦得奖，他的那些言论实在不敢恭维。 ...
yi_ran: 为什么？对于中国来说，他是起正面作用的。
漫人: 方肘子真是让人惭愧哦。
yi_ran: 生化博士回国当打假科学家的除了方舟子还有吗？
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.
