天涯小站 2.0

 找回密码
 注册
搜索
天涯小站 2.0 首页 拾萃 文学艺术 查看内容

观天下:道德经分析 3. 绝智弃骗

2015-8-23 06:41 AM| 发布者: 星光| 查看: 794| 评论: 3|原作者: 观天下

摘要: 道德经分析 3. 绝智弃骗 按照道德经注释2注解道德经的章节次序,我先解读郭店道德经甲01的第一句:“绝智(知)弃便(偏),民利百倍。” 。这里“智”是什么意思?现在“智”字最强的含义是智慧。这是一个褒义词 ...

道德经分析  3. 绝智弃


按照道德经注释 2 注解道德经的章节次序,我先解读郭店道德经01的第一句:“绝智(知)弃便(偏),民利百倍。” 。这里“智”是什么意思?现在“智”字最强的含义是智慧。这是一个褒义词。但是在道德经里面“智”多是贬义词,使用的意思是诈,计谋见汉典)。

 

“便(偏)”我认为是“骗”的通假,“偏”字的发“骗”音。从语句的意义上来看,“智”所表达的欺诈、计谋的目的就是欺骗。因此,我认为“绝智(知)弃便(偏)”就是“绝智弃骗”。

 

这里的“”字是断绝的意思。《广雅》解释:绝,断也。成语空前绝后的意思就是以后永远没有了。所以绝智就是消灭欺诈、计谋。废弃,废除的意思,也有遗忘的意思(《尔雅》)。从语句的结构看,“骗”不是独立于“绝智”的,而是它的结果。“绝智弃骗”不是即“绝智骗”这两个动作,而是只要从根上断绝“的欺诈,民众自然就没有被欺骗的危险了。

 

这是郭店道德经甲的第一句,可见其在中国文化中的重要性。现在中国社会里欺骗、欺诈的事例比比皆是。大到三聚氰胺牛奶,假证经营的天津港化学品仓储,小到假冒产品,假车牌。欺骗的毒瘤给中国的老百姓和国家经济带来了极大的伤害。有人说这都是源于孙子兵法的“兵者,诡道”和田忌赛马的作弊。其实欺骗在中国社会里的根源比孙子和田忌要久远得多。郭店道德经的成文比孙子和田忌要早,它应该首先是中国古人口口相传的经典,然后才记录为文字。而三四千年以前青年的舜帝就屡屡被欺骗、加害。一句绝智弃骗”道出了古人对欺骗的深恶痛绝,也表明了中国文化中欺骗传统的久远。

 

下一句话 民利百倍”。“”作好处,利益讲。“民利百倍”就是民众会因此获得百倍的好处。原始社会中只要有人发现被欺骗了,马上就会发生暴力冲突。当时的人没有别的解决纠纷的方法。当部落中的欺骗、加害少了,民众的生活自然会更安定祥和,这就是“民利百倍”。这样看, 绝智弃骗,民利百倍。”是一条治国方略,抓住绝智”这一条管理政策,社会就会安定。

 

这条政策对现在的社会依然适用。如果中国人欺诈的意念少了,鲜奶商人就不会在牛奶里加三聚氰胺。如果瑞海公司不欺骗安全生产的监察机关,天津港化学品仓储就不能投产,也就不会发生这起特大爆炸。

 

为了这个分析,我在字典里仔细的查了绝、智,弃”的含义,以确保解读的正确。这就是道德经注释1我解读道德经的原则和方法里第一条的作用。原文里“便(偏)”没有符合本文逻辑的含义。根据“偏”字的谐音,我认为“偏”为“骗”的通假。这句话的逻辑是的目的就是骗人,断绝了 就消除了“骗”。这是对“骗”字很好的佐证,同时也清晰地给出了“绝智(知)弃便(偏)”的含义。这就是原则和方法里第二条的作用。

 



发表评论

最新评论

引用 2015-8-25 09:29 PM
哦,看来应该说前面那贴。
引用 2015-8-25 09:28 PM
这里的门道太多,我真不会用,上面那贴是我写的,但却没有名字---廖康
引用 2015-8-25 09:27 PM
非常欣赏观天下这几篇分析《道德经》的文章,尤其是前两篇,可惜找不到了。你提出了自己独特的见解,并从字义着手进行了论证,我喜欢这种方法,比如道字,全文出现过76次,都是名词,怎么可能在第一句,也是唯的一次道成了动词,表示称道?凡是表示称道或称谓,老子都用了谓字,共31次。但我还是有点疑问:可自出现了34次,都是可以,可能的意思,为什么头两次不作可,而作何讲呢?而且何字在文中出现过14次,都表示什么,为什么在头两次要用可呢?名在全文中出现了23次,有这4次明显是动词:“绳绳不可名,强为之名曰大,常无欲可名於小,万物归焉,而不为主,可名为大。” 那为什么第二次就不是动词呢?

查看全部评论(3)

手机版|天涯小站

GMT-5, 2026-4-23 07:12 PM

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部