有关用种族为理由拒绝录取,这至少是政治不正确,我们不能视而不见,一定得斗斗。这是大家没有分歧的结论。这是这篇日志的前提。 “作者进一步提出,哈佛的录取并没有反映这些变化。亚裔占的比例从1990年代起就一直保持不变。今年春季,哈佛录取的学生中两成是亚裔美国人。在1993年这个比例也是两成。将哈佛和其它不考虑种族的学校进行比较,加州理工学院在2013年有42.5%的亚裔美国人学生,而加州大学伯克利分校的比例也超过了30%。即使纽约的亨特学院附属高中在2013年也有49%的亚裔美国人。 对此赵宇空认为,这种在学生录取比例上的巨大差异说明哈佛在录取的时候有某种隐形配额。最高法院在1978年禁止了种族配额,但又在2003年允许了大学把种族作为录取的非主要因素。哈佛自称根据一套“全盘的”标准来录取学生。根据哈佛大学的网站,这套标准包括“兴趣”、“品德”和“成长潜力”。但人们不难发现,哈佛平均录取10%的非裔美国人、12%的拉丁裔、2%的原住民以及19%的亚裔。这种构成在最近十年都几乎没有发生变化。” 狗了一下亚裔占人口的比例,纯亚裔大概5%。 哈佛歧视亚裔, 只取了19% 的亚裔。 cal-tech不歧视,取了42.5%。 这说明了什么?亚裔比其他种强很多很多?强在哪?是聪明?是勤劳?是文化?那为啥亚洲国家没比美国强? 赵先生提出亚裔人口增长,学生入学的数量没增长,那亚裔要是占总人口的25%,加州理工就得扩建了,哈佛咱就包了。是这么个理吧? |
安静: 说句实话,亚裔孩子优秀是遗传好,最近看周围华人孩子上好大学的,很多都是父母不管的,而我们这些孩子还小的,孩子也很优秀,我就开玩笑说: 鸡生鸡,凤生凤, ...

youzi: 这个是苦力活,不是一两句能说清楚的,等有时间再侃。
13579: 你该出手时就出手,我最想听的就是你对这些统计数据的分析,游教授同志。

mist: 哈,哈,一下子让游子兄给抓着把柄了:)))
我能替末末感到拙林这个帖对她的安慰。
快说,另外一个是什么意思?要不悄悄话告诉我也行:)))。你这一懒得帮, ...
13579: 争取权益是应该的,我支持。
但在这是关上家门讨论咱自己的,为什么我们这么优秀。
youzi: 雾儿什么意思,那我们这些天都白忙乎啦?![]()
学会关心弱势群体可能只是末末的一个意思,另外一个意思还没人回答,我也懒得帮她了。...

yi_ran: 是,亚裔要突破竹屋顶,还很艰巨。亚裔整体社会和经济地位的提高最重要。
也需要更多的代表亚裔利益的声音,和亚裔对于争取自身族裔利益的积极支持。 ...
老齯: 看来只有些医生码工的华人没啥用
youzi: 雾儿什么意思,那我们这些天都白忙乎啦?![]()
学会关心弱势群体可能只是末末的一个意思,另外一个意思还没人回答,我也懒得帮她了。...
mist: 有拙林这个帖,末末这几天的努力就没有白费。

拙林: 佩服奇数顶风作案的劲头。 这劲头和争取权利的劲头是一样可贵的,所以我两边都支持。我甚至觉得这两种观点没有根本的矛盾,不需要对立。 保障和争 ...
拙林: 佩服奇数顶风作案的劲头。 这劲头和争取权利的劲头是一样可贵的,所以我两边都支持。我甚至觉得这两种观点没有根本的矛盾,不需要对立。 保障和争 ...

拙林: 佩服奇数顶风作案的劲头。 这劲头和争取权利的劲头是一样可贵的,所以我两边都支持。我甚至觉得这两种观点没有根本的矛盾,不需要对立。 保障和争 ...
拙林: 不把自己当受排挤的弱者,而是以强者的心态去关心比我们更弱的 ...
拙林: 佩服奇数顶风作案的劲头。 这劲头和争取权利的劲头是一样可贵的,所以我两边都支持。我甚至觉得这两种观点没有根本的矛盾,不需要对立。 保障和争 ...
我甚至觉得这两种观点没有根本的矛盾,不需要对立。 保障和争取自己的权利,反省和提高自己根本是缺一不可的啊。yi_ran: 源于同篇文字:
Indeed, Karabel convincingly demonstrates that the collapse of the long-standing Jewish quotas in the Ivy League during the decade foll ...
老齯: 嗯,他们当年闹过吗?还是闷声大发财?
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.