天涯小站 2.0

 找回密码
 注册
搜索
天涯小站 2.0 首页 拾萃 文体教育 查看内容

凡草:和雾儿聊天

2015-6-15 07:02 AM| 发布者: 星光| 查看: 893| 评论: 61|原作者: fancao

摘要: 和雾儿聊天凡 草本来不想多说的,因为我太懒,觉得敲字太辛苦了。不过,既然雾儿嗑着瓜子想聊天,就要陪着她聊下去才好。 雾儿人善心善,有目共睹,她说的确实让人涕下,还有单数的两个故事也很感人。分析一下,这 ...

和雾儿聊天


凡 草

本来不想多说的,因为我太懒,觉得敲字太辛苦了。不过,既然雾儿嗑着瓜子想聊天,就要陪着她聊下去才好。


雾儿人善心善,有目共睹,她说的确实让人涕下,还有单数的两个故事也很感人。分析一下,这里包含的寓意很深,试试我的解读对不对。


其一自然是中美教育的比较。中国对生活在优越的地区考生以低分录取,也就是说,富裕的大城市本身就具有考分的价值。这赤裸裸地体现了对落后地区贫穷学生的歧视。而美国恰恰相反,体现了对弱势群体的宽容和支持。


其二说明,不管在任何国家任何环境下,都有勇于进取自强不息的好孩子。


那么,收取什么样的人上大学才是正确的?我一下就想了很多,可能扯远了。


那是靠“手上的老茧”上大学的时代,大学不再是研究科学的地方,而是工农兵与资产阶级战斗的阵地。大学考试成了儿戏,大学生的质量在于批判和嘲笑“马尾巴的功能”。是的,那个年头,确实有些偏远地区的孩子进了高校,可是培养出来的人才在哪里呢?


大学究竟对谁开门,靠什么来把关?


我觉得只有一个标准,那就是学生必须品学兼优,而族裔不应该在入学的考核标准上占有任何位置!人是千奇百怪的,不管什么族裔都有天使也都有魔鬼,一旦掺杂了族裔的因素就不但会有歧视,还会发生很多荒诞的事情。最近美国有色人种协进会Spoken分会的女会长被亲身父母指认,这个血缘上和黑人毫无关联的女子一直谎报为非裔。有传闻说,某王姓华人难进藤校,改姓为“King”则畅通无阻。我当年在大学任教时申请一个给少数民族女性设置的科研基金,却被一口回绝“亚裔不算少数民族”。同时,还有人状告我系“反向歧视”,在录用白人时设置管卡!这林林种种就把过去所说的“种族歧视”变得更加复杂了。有些人可以凭借某种民族得利,而有些人却因某种民族受害!所以,屏弃种族因素,只看学生的素质才是更好的做法。


说着容易做起来难,一个孩子是否优秀以什么为标准?一个朋友提起,他们州的孩子考乐团,完全用盲取法。裁判坐在幕后用一道厚厚的帘幕和演奏者隔开,只凭耳朵判断优劣评分。最后根据分数点名,台上黑压压一片,录取的几乎清一色是亚裔!这样的方法选乐团可以,毕竟他们只需要演奏技巧。可是,上次我说过,哈佛这样的大学是要造就社会精英的,自然不是单凭考试成绩来判定优劣。否则,不管什么族裔,最终只会有一批书呆子入选。因此,在参考SAT成绩的同时,把孩子的社会活动能力、组织能力、宽怀大度慈悲容人的性格、身处逆境自强不息的勇气……等等等等综合考虑,才则不失为一个比较合适的方法。雾儿和单数,你提到的那些生活在逆境的孩子,虽然他们的SAT成绩可能不会很高,但是,仅凭他们能从那种环境下脱颖而出,就可以在品德上加分,表彰他们勇于进取坚忍不拔的性格,而不是单从族裔上加分。


所以,我以为,如果有人确认,哈佛大学在录取新生的过程中硬性地给亚裔减分,这种做法就不公平,是某种形式的种族歧视。我们当然应该反对,为我们的后代争取一个公平的机会。如果,他们只是在综合考虑了其他因素之后没有录取那些SAT成绩很高而其他方面还有欠缺的孩子,那么我们也要在教育孩子时让他们全面发展才对。

发表评论

最新评论

引用 2015-6-19 04:46 PM
youzi: 悲哀!

不过这是一个我可以和朋友割袍断义的话题,不谈也罢。
是啊。这个视频就高考谈到了几个不同的话题,每一个都让人心情不好:(((
引用 2015-6-19 04:41 PM
mist: 谢谢阿福,这个视频真的是尖锐啊。
跟凡草一样,看了后心情不好。
悲哀!

不过这是一个我可以和朋友割袍断义的话题,不谈也罢。
引用 2015-6-17 07:04 PM
yi_ran: 部分对,原来我也说过中国人是全民上进心都强。但是这没有什么错,和笨鸟先飞没有错一样。
美国的精英阶层,还是要上名校的。纽约那些需要考试才能进去的幼儿园 ...
不再说了,我觉得我们的很多看法没有很大的不同。
引用 2015-6-17 05:48 PM
fancao: 婷妹子,我感到中美最大的不同还是观念。很多美国人并不以上大学考名牌为人生的目标。可是,这些在中国却是全民运动,而且这种观念被华人带进美国来了,故而有些 ...
部分对,原来我也说过中国人是全民上进心都强。但是这没有什么错,和笨鸟先飞没有错一样。
美国的精英阶层,还是要上名校的。纽约那些需要考试才能进去的幼儿园,不是华人来了才开办的。你引的文章里的那些哈佛毕业生就业的领域,大多是看你哪里毕业的。我认识的犹太人,上进心只比中国人更强,课外学的东西更多,报考志愿时父母更会干涉。
引用 2015-6-17 01:47 PM
老齯: 我能看到啊,我不是天涯的用户。

http://bbs.tianya.cn/post-free-2605718-1.shtml
看到了,谢谢。这是88年以前的资料。大多数年头,上海的录取分数线都很低。北京大多数比安徽低。
引用 2015-6-17 01:25 PM
fancao: 你的帖子呀,写着天涯用户专用,不显示。
我能看到啊,我不是天涯的用户。

http://bbs.tianya.cn/post-free-2605718-1.shtml
引用 2015-6-17 01:22 PM
老齯: 什么看不到?
你的帖子呀,写着天涯用户专用,不显示。
引用 2015-6-17 01:21 PM
fancao: 看不到。
什么看不到?
引用 2015-6-17 01:10 PM
老齯:

[img]http://img3.laibafile.cn/getimgXXX/3/0/pho ...
看不到。
引用 2015-6-17 12:59 PM
语婷: 这个担忧么。。。我以前没在意。谁爱追,有钱就追呗~

名大学在哪里大概都差不多?有钱的好学生可以去,没钱的特别好的学生,也有一些机会去。中间的么 ...
问题是,不上名校没有好前途吗?在美国,这个答案是正面的。可是,很多华人不理解。
引用 2015-6-17 12:55 PM
fancao: 婷妹子,我感到中美最大的不同还是观念。很多美国人并不以上大学考名牌为人生的目标。可是,这些在中国却是全民运动,而且这种观念被华人带进美国来了,故而有些 ...
这个担忧么。。。我以前没在意。谁爱追,有钱就追呗~

名大学在哪里大概都差不多?有钱的好学生可以去,没钱的特别好的学生,也有一些机会去。中间的么~~ 只好继续纠结了。。

如果中国名大学比其它院校没有贵太多,大家当然要追啦。。。不追白不追!鲤鱼跳龙门~ (在美国不行。跳过龙门,白跳。老妈不付钱~ 自己贷款啊?)
引用 2015-6-17 12:42 PM
语婷: 凡草J,
一考定终生,高考对任何一个孩子都是同样重要的。虽然客观上有的孩子生活苦,有的孩子家庭富有。但家庭经济背景并不能决定一个孩是不是比另个更应该有机 ...
婷妹子,我感到中美最大的不同还是观念。很多美国人并不以上大学考名牌为人生的目标。可是,这些在中国却是全民运动,而且这种观念被华人带进美国来了,故而有些担忧。
引用 2015-6-16 11:28 PM
fancao: 婷妹子 前些天看到一个视频,上边有统计数字。那里说的很清楚,进北大,北京考生的考分比边远地区低很多,进复旦,上海考生的分数比外地学生也低很多。具体数字 ...
凡草J,
一考定终生,高考对任何一个孩子都是同样重要的。虽然客观上有的孩子生活苦,有的孩子家庭富有。但家庭经济背景并不能决定一个孩是不是比另个更应该有机会得到高等教育。

说实话,我很质疑那个视频的信息真实性。也许我不很清楚现在的高考了,但在恢复高考的十几年中,高考分数线是这么制定的:

高中生有全国预考。各省的招生办根据这个成绩来制定各省当年的考生分数线。各大学校在某省的招生分数线就是根据这个来定的。(所以有时候看起来边远的省,分数不一定低。四川,福建,广东。。在某些年份招生分数特别高。)

象北大这样的学校(我稍微了解多一些),它是有一个大概名额分布的:比如某一年的法律系,大北京地区占1/5名额,西北地区1/5,东北地区1/5,沿海地区1/5,内陆地区1/5。 大致如此。你说大北京地区包括天津和郊区为什么就占1/5啦?。。至少那时候,北大也没那么牛,就是家边上一所好学校,吃北京的穿北京的,就给北京孩子多些名额。但是,北京孩子的分数,绝对是按北京地区的整体分数线走的。比当年状元省低,比很多其它省高-----看当年哪省学生厉害了。

而且,北京的考生有一个不利因素,我们都是先报名后考试的,不能看分数再报学校,为自己争取最大利益。

我觉得那些信息不正确,它们严重误导了你的判断。。。这也是让我觉得想发表意见的原因。。

藤校么,也是有地域名额的。这个有时是根据学校的重点变动的。有些学校照顾“本地”,有些学校排斥本地,是根据学校需要的。
引用 2015-6-16 11:25 PM
mist: 是可惜。前两个星期一个曾在中国当大夫的人申请我们系一个技术员的位子,管事的把他简历发给我,让我帮着看看。我一看是中国人,就拼命替他说好话,让那个管事的 ...
是啊,你能走到今天很不容易的。除了聪明还要苦干。
引用 2015-6-16 10:23 PM
fancao: 我以前还真不知道有八年制的学校呢。写小说时我写了六年制大学,毕业时授予副博士学位,那时是学苏联的制度,还有人说不真实。雾儿读了八年医学院,名副其实的医 ...
是,文革前跟学苏联体制时有副博士这个学位。
最早只有北京协和医学院有八年制,文革时被取消了。文革后协和医学院恢复招生,但因为“地域歧视”:),别的地方的人就别想上协和。协和的学制是在北大上三年,然后在医学院上五年,共八年。
我们医学院的老院长是老协和毕业的,他当年说“协和不招xx的,那我们自己办一个八年制好了”。跟xx大学协商后,一起办了八年制。头三年在xx大学上学,叫“医预班” (相当于这里的pre-med),后五年转到医学院,叫八年制,以和普通的五年制区分。
后来,其它几个城市的医学院也陆续有了八年制,个别的有七年制。再后来,八年制都改成了七年制,因为八年学制太长了,没人愿意上了。
我们那年的高考分数是xx大学理科的最高分,当然也是全校最高分。后来,就不再是xx大学考分最高的学科了,一届不如一届了。
引用 2015-6-16 10:14 PM
fancao: 我和你断交?太阳从西边出来了吧?哈哈。
好,凡草,有你这句话我心里就有底了:)
引用 2015-6-16 10:13 PM
fancao: 那也得有本事考才行。很多中国来的医生经验很丰富却考不过,只能当实验员,挺可惜的。
是可惜。前两个星期一个曾在中国当大夫的人申请我们系一个技术员的位子,管事的把他简历发给我,让我帮着看看。我一看是中国人,就拼命替他说好话,让那个管事的考虑他。电话面试时,我还特意参与了。结果,他的英语太差劲了,管事的人问他问题,反应太慢,也说不清楚。管事的一看跟他沟通有问题,就问我能不能跟他交流,我马上答应了,可问他问题,他似乎还是不太知道他应该怎么回答。管事的一听,跟我说“你用中文问他吧”。结果,我用上了中文。可他回答问题还是有问题,所答非所问,回答一个问题时又开始滔滔不绝,我几次想打断他,接着往下问,他都不理会,看得旁边的美国人直笑。最后,我好不容易跟他说旁边还有美国人,这么长时间说中文不太好,才结束了。
真是可惜,我从简历上看,他是跟我同一年入大学的。看他还在为工作挣扎,心里挺不是滋味的。可想帮他却帮不上。
引用 2015-6-16 09:27 PM
yi_ran: 都对,都对      
我们那里没有一个八年制医学院招生的,可恶的地域限制!
我以前还真不知道有八年制的学校呢。写小说时我写了六年制大学,毕业时授予副博士学位,那时是学苏联的制度,还有人说不真实。雾儿读了八年医学院,名副其实的医学博士。
引用 2015-6-16 09:24 PM
mist: 是,人能掌握的东西太有限了,包括自己的命运,所以有“命运弄人”一说。
凡草,即使我跟你的观点不一致,也丝毫不影响咱俩的友情的,除非你跟我断交:) ...
我和你断交?太阳从西边出来了吧?哈哈。
引用 2015-6-16 09:21 PM
mist: 这还要感谢美国允许外国医学毕业生考Board,做大夫。
那也得有本事考才行。很多中国来的医生经验很丰富却考不过,只能当实验员,挺可惜的。

查看全部评论(61)

手机版|天涯小站

GMT-5, 2026-7-12 09:57 PM

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部