666：香港 - 1.暴力与和平 - 2.本是同根生

2014-9-29 06:48 AM| 发布者: 星光| 查看: 759| 评论: 18|原作者: 666

摘要: 香港学生和平抗议“假民主”http://www.youtube.com/v/EbuL84x_SZU香港市民寄心情于歌声--六四纪念日与和平示威热门曲目之一《海阔天空》http://www.youtube.com/v/PHyaDQxImxc作詞作曲：黃家駒原諒我這一生不羈放縱 ...

香港学生和平抗议“假民主”

香港市民寄心情于歌声--六四纪念日与和平示威热门曲目之一《海阔天空》

作詞作曲：黃家駒

原諒我這一生不羈放縱愛自由也會怕有一天會跌倒背棄了理想　誰人都可以那會怕有一天只你共我
仍然自由自我永遠高唱我歌走遍千里

香港市民每年在维多利亚公园举行集会悼念六四死难同胞。合唱曲目之一《自由花》

暴力与和平

"远离，否则开枪”。

这是全副武装的镇暴警察对和平示威者的恐吓。虽然还没有开枪，但是野蛮的作风已经暴露无遗。这哪像香港警察。今天的香港警队里究竟混进了什么人在运作？警察的特别行动通常需要特首批准，但今天的特首对警队有没有适当的控制权还是个疑问。梁振东虽然是北京指派的，但我仍然希望香港出身的他不会为五斗米出卖香港，出卖人格。

香港如何会养出这么疯狂的警察？香港怎能有冷漠的特首？七十人被捕，四十人受伤，这在香港是让人难过的大事。香港向来是很和平的地方，香港的市民仍然是和和平的市民。外媒报道“Protesters sing and light up the streets." 这段消息放在别的地方“light up”不难理解为纵火泄愤，但这里的示威者只会挥动象征希望的手电照亮街道，这才是香港。示威被暴力镇压时容易发展成暴乱打砸，但这里没有人以暴易暴。大部分示威者甚至不对警方恶言相向，这才是香港。示威学生任由警察逮捕，不作任何抵抗，这才是香港。

本是同根生，相煎何太急

目前大陆正在全力封锁关于香港的消息，所以大陆人的反应很难得以证实。我相信公道在人心。虽然如此，当我不止一次听到部分不知情和知情的同胞因为香港的“乱”而幸灾乐祸溢于言表的时候，心情还是很郁闷的。其实香港人和大陆大城市的市民向来是唇齿相依的。直到鸦片战争中国出卖香港，这片土地都和神州在地理和文化上完全相连。后来归属英国后，香港和大陆在文化和血缘上依然没有割离。大陆“解放”的时候，上海、广州和其他大城市有不少企业家和公司雇员移居香港。“解放”后又有大陆移民潮让香港的人口翻了几番。因此香港人和内地向来是藕断丝连的。这就是为什么以往香港人逢年过节扛着大包小包不辞劳苦排队过罗湖关口回大陆探亲。因为有爱国的心，香港人才会先于大陆为保护钓鱼岛发出呼声和行动，甚至不惜献出生命。也正是这份血脉感情和正义感，让香港人在六四事件中同情大陆人民。香港人没有忘记死难者。八九年以后，每年全球最大的纪念活动都在香港。也是因为血浓于水，香港人对大陆天灾的灾民屡次奉献，而奉献的金额無論從人口比例還是絕對值看，全世界其他国家地区没法比。以香港人善良，相信他们会真心祝福大陆人民幸福自由。让香港人听到同胞这么冷漠这么刺耳的言论，，这叫中国人情何以堪？

收藏分享邀请

上一篇：王木木：《香港的自我定位》下一篇：发哥：多事之秋

发表评论

最新评论

引用 2014-10-2 07:15 AM: 拙林: 是啊。幸亏还有个“香港政府”。所以让这个香港政府保持港人的传统很重要啊。我依然觉得北京的目的是不会变的。如何抵制北京的各种尝试和企图会成为香港日 ...
特首的“選舉”和委任辦法注定他傾向北京脱離群眾。

引用 2014-10-1 09:51 AM: 老巫: 首先，刚刚有新闻说香港政府表示愿意谈话，只是不能有梁振英下台这个先决条件。

政治博弈，总是会有双赢的可能性。如果只是看到不变的“目的”，那么改变这个社 ...
是啊。幸亏还有个“香港政府”。所以让这个香港政府保持港人的传统很重要啊。我依然觉得北京的目的是不会变的。如何抵制北京的各种尝试和企图会成为香港日常政治生活的一部分。如果得不到真正的选举权，就没有了政治博弈的正常途径。那才是通向流血革命的歧途。

引用 2014-10-1 09:31 AM: 拙林: 方法有优劣，目的不会变。
首先，刚刚有新闻说香港政府表示愿意谈话，只是不能有梁振英下台这个先决条件。

政治博弈，总是会有双赢的可能性。如果只是看到不变的“目的”，那么改变这个社会的方式只有流血革命了。

引用 2014-10-1 06:43 AM: 666: 你指的是中共的代理人？
“黑手”就是中共，“激进学生”不过是杆枪，或者说“少数被蒙蔽的群众”。

引用 2014-9-30 11:14 PM: 老巫: 那“修理”的方法是不是也可以有优劣之分呢？
方法有优劣，目的不会变。

引用 2014-9-30 09:50 PM: 炉匠: 我担心会不会有大陆来的黑手给习找麻烦。国庆音乐会江还先一步出场，然后胡温朱李等在招待会上又出来。今天听说梁请求镇压被习否了，所以还真不清楚有没有借此激 ...
“离開，否則開槍”不像香港警方的話，出处處很奈人尋味。

引用 2014-9-30 09:43 PM: 阿理郎: 我倒真的担心（甚至是怕）“激进学生”背后的黑手，在吓退大多数香港学生和市民上面，这要比镇压有效得多。没有执法机构，这些人的背景永远无法查清。 ...
你指的是中共的代理人？

引用 2014-9-30 09:42 PM: 老巫: 这篇文章不错：

17年实践：北京强调“一国”，香港强调“两制”

分歧是，香港要一个什么样的”一国两制”？2003年香港50万人大游行；23条立法受挫；2005年政改 ...
這篇講得很清楚。另外，最初中英談判時，有些重要問題港人没想过。最重要的莫过於中方所强調的資本主義制度五十年不變這顆定心丸其實有很多問题。不過當時談判的是中國和英國，香港人根本沒有話語權。如今到是簡單得多，起碼香港人直接跟北京打交道，誰耍了心眼或做小動作是很明顯的。

引用 2014-9-30 09:13 PM: youzi: 同叹！

不过“嘲讽”的人倒不一定是冷漠，他们相信背后黑手的说法，立场不同而已。

到了我们这岁数，大概不会参与，也不会鼓动，但肯定不会嘲讽。

香港的自由 ...
回此時不我與，實在不能再等了。

引用 2014-9-30 02:37 PM: 拙林: 这好像不是有没有必要的问题。就比如一间开足了空调的房间，总有一扇窗关不了。你说能不急人吗？一旦有了财力，第一就会想到修理这扇窗。 ...
那“修理”的方法是不是也可以有优劣之分呢？

引用 2014-9-30 02:21 PM: 老巫: FT的社论也很好：

本来没有必要搞成这样。中国国家主席习近平可以赌一把，让香港享有更加地道的民主。务实的香港市民不太可能选出公开对抗中央的行政长官。香港 ...
这好像不是有没有必要的问题。就比如一间开足了空调的房间，总有一扇窗关不了。你说能不急人吗？一旦有了财力，第一就会想到修理这扇窗。

引用 2014-9-30 01:53 PM: 阿理郎: 我倒真的担心（甚至是怕）“激进学生”背后的黑手，在吓退大多数香港学生和市民上面，这要比镇压有效得多。没有执法机构，这些人的背景永远无法查清。 ...
我担心会不会有大陆来的黑手给习找麻烦。国庆音乐会江还先一步出场，然后胡温朱李等在招待会上又出来。今天听说梁请求镇压被习否了，所以还真不清楚有没有借此激化矛盾的阴谋家。

引用 2014-9-30 01:22 PM: 阿理郎: 我倒真的担心（甚至是怕）“激进学生”背后的黑手，在吓退大多数香港学生和市民上面，这要比镇压有效得多。没有执法机构，这些人的背景永远无法查清。 ...
同担心。

引用 2014-9-30 09:38 AM: 老巫: FT的社论也很好：

本来没有必要搞成这样。中国国家主席习近平可以赌一把，让香港享有更加地道的民主。务实的香港市民不太可能选出公开对抗中央的行政长官。香港 ...
习近平本来可以做得很大方，也不会失控。因为香港并不会谋求分裂，（香港对大陆的依赖和认同是有目共睹的），只是要求不像大陆人民那样受到管制。况且，在民众普选之后，结果还要通过中央任命，即使有什么'黑手'，也不会当选，更不会得到任命，不懂这个'黑手'论来自何处，又有什么可怕。另外，治港的大政策还是来自中央政府，在这样的前提下让香港民主一下，对习完全没有损害，反而可以给他挣一个'明君'形象。至于担心内地效仿则是多虑了，一国两制50年不变，内地的中国人只能抱怨生错了地方。

引用 2014-9-30 08:54 AM: FT的社论也很好：

本来没有必要搞成这样。中国国家主席习近平可以赌一把，让香港享有更加地道的民主。务实的香港市民不太可能选出公开对抗中央的行政长官。香港目前享有内地不存在的一些自由，包括新闻自由和司法独立。按照“一国两制”模式，北京方面本来可以允许其享有稍稍多一点的民主，而无需担心“感染”其他中国城市。

http://www.ftchinese.com/story/001058458

引用 2014-9-30 08:49 AM: 这篇文章不错：

17年实践：北京强调“一国”，香港强调“两制”

分歧是，香港要一个什么样的”一国两制”？2003年香港50万人大游行；23条立法受挫；2005年政改受挫原地踏步；国民教育遭批；直至为2017年普选特首社会严重撕裂等，所有的争议，都是各方在为保卫自己的“一国两制”。

http://www.ftchinese.com/story/001058446

引用 2014-9-30 07:25 AM: 我倒真的担心（甚至是怕）“激进学生”背后的黑手，在吓退大多数香港学生和市民上面，这要比镇压有效得多。没有执法机构，这些人的背景永远无法查清。

引用 2014-9-30 01:20 AM: 同叹！

不过“嘲讽”的人倒不一定是冷漠，他们相信背后黑手的说法，立场不同而已。

到了我们这岁数，大概不会参与，也不会鼓动，但肯定不会嘲讽。

香港的自由只会越来越少，这个我是悲观的。

查看全部评论(18)

		自动登录	找回密码
密码			注册

666：香港 - 1.暴力与和平 - 2.本是同根生

最新评论

相关分类