| 阿里郎同学前段时间写了一篇日志：《关于民主与法制的初探》，邀请大家踊跃探讨民主与法制。 http://www.smallstation.net/home.php?mod=space&uid=516&do=blog&id=21382 但等了这么久也没有下文，好像大伙儿都不愿接这个话题。 本漫不才，就是爱干点逆风而上的事。没有人续下文，就只好自己动手了。也因为最近发生的一连串的事，我有话要说。 窃以为民主是形式（或许这个说法不对，愿听各位高见），但法制才是保障。西方的民主国家，都是有完整严格的法制做后盾的。你要以身试法，挑战国家法制机器，那么结果只能是碰个头破血流。阿里郎在日志中说“警察只是基层的执法人员”，是的，法制的执行维护，还有检察院和法院。然后还有立法机构，是他们决定法律的内容。但警察在日常生活中，是我们最常见到的法律执行维护者，觉得有必要专门说一说。 先看看警察人数，取的是维基百科的数据。因为各国的人口基数不一样，所以采用的数字是每10万（100,000）人中的警察数。 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_police_officers 先看看G7国家，因为他们代表了世界的政治经济大腕： 美国 248 英国 307 法国 356 德国 296 意大利 417 加拿大 202 日本 197 这里面，只有日本低于200，但也很接近哈。 再看看金砖5国： 巴西 282 俄国 546 印度 130 中国 120 南非 317 再看看北欧西欧其它国家： 丹麦 245 挪威 222 瑞典 208 瑞士 224 荷兰 328 比利时 373 西班牙 511 葡萄牙 462 再看看亚洲四小龙： 韩国 195 台湾 （缺，大概因为不是国家的缘故） 香港 393 （奇怪） 新加坡 752 （！） 看出名堂了吧。尽管是高度发达民主的国家和地区，但几乎都有比中国多一倍的警察叔叔在维持法制哈。 至于这么多警察叔叔在干什么，这里先抄一段书： ...... I didn't feel much of anything emotionally, except a vague sense of resolution. At least I knew my fate now. I was a convicted felon. I had spent two years awaiting a trial, accused of assaulting a policeman at an Occupy Wall Street protest in New York City in March 2012. As I remember it, the officer surprised me from behind, grabbing my right breast so forcefully, he lifted me off the ground. In that moment, my elbow met his face. At the time, I was a graduate student at The New School for Social Research and volunteering as a union organizer, in fact helping police negotiate contracts. I was studying nonviolent movements and had been inspired by pacifists like Bayard Rustin, the activist who helped Martin Luther King Jr. My arrest was the opposite of everything I stood for. I remember someone pushing me to the ground, my face hitting a grate. Next thing I knew, I was strapped to a gurney, my skirt up above my hips. I had bruises across my body and a handprint on my chest. Officers were joking about my "Occupussy." I learned later that I had been beaten on the head, triggering a seizure. Videos posted online showed people shouting "Help her!" amid the seizure while the cops stood by. The first time I saw those videos, I watched in horror -- I couldn't believe that I was the person going through that ordeal. At the trial, I sat trying to appear calm as I got ripped apart. Prosecutors said I had inflicted the injuries on myself. They said I hadn't immediately mentioned being grabbed -- but I was completely disoriented after the seizure. The judge didn't allow evidence that my attorney wanted to show the jury, including a range of videos of the incident. I was found guilty and sent to Rikers Island to await my sentence. My lawyer Marty Stolar, a human-rights expert and a watchdog for Occupy who had taken my case for free, was so shocked at the verdict that he was visibly shaken. ...... 源自 Cosmopolitan September 2014, pp 183 - 184 且不说警察个体在执法过程中的过渡暴力行为，我们一般把这归于个体行为。就说这位女士在以后的法律过程中被起诉、被定罪、被判刑，说明了整个过程不是个体行为，不是一个人在和她作对，而是——体制，也就是整个法制体制在起作用了。 （待续） |
黎京: 中国的警察就连自己的基本职责是什么都不懂，别的就先不要讲了。何况每个人对民主法治的理解也都不一样，所以这类讨论不过是集思广议，各抒己见。看到实行过行人 ...
AprilFool: 真是个书呆子。
什么叫＂执法＂？手拿大棒把人打得头破血流而且可以不负任何责任的行为算不算＂执法＂？ ...
a漫人: 网上有一个比法，就是看有多少警察是配枪的。
不过这样又要引出一番讨论，因为中国的户籍警、交通警5的，是不配枪的。美国的警察，个个都有枪。英国的Bobby，我 ...
youzi: 这就是我为什么给了你一个“雷人”而没有吱声。大家理解不一样，说不到一起（这次哈）。
AprilFool: 真是个书呆子。
什么叫＂执法＂？手拿大棒把人打得头破血流而且可以不负任何责任的行为算不算＂执法＂？ ...
漫人: 好像对此的理解不太一样。
AprilFool: 真是个书呆子。
什么叫＂执法＂？手拿大棒把人打得头破血流而且可以不负任何责任的行为算不算＂执法＂？ ...
漫人: 好像对此的理解不太一样。
漫人: 觉得我们对执法的理解有偏差。
我说的是警察才真正有执法权，但中国的特色还有协警、协管、甚至民兵来帮忙，他们能帮着维护秩序，但打架伤人了，还是要 ...
老巫: 我只是说你那个中国120是不能和别的国家比的，无它。
漫人: 觉得我们对执法的理解有偏差。
我说的是警察才真正有执法权，但中国的特色还有协警、协管、甚至民兵来帮忙，他们能帮着维护秩序，但打架伤人了，还是要 ...
老巫: 认真一下，google了“民兵执法”，还真有不少结果。比如：
针对近期我国多地火车站恶性事件频发，北京铁路局昨日表示，5月10日起，已组织2200名民兵轮流在管内6 ...
漫人: 民兵是当年的事，再早红卫兵把公检法都包办了。
但如今讲究法制哈，民兵就算有，也没有执法权。
老巫: > 但如今讲究法制哈
既然如此，你还写这么多，不是没事找事嘛。:)
漫人: 民兵是当年的事，再早红卫兵把公检法都包办了。
但如今讲究法制哈，民兵就算有，也没有执法权。
fancao: 法有什么用？基本法清清楚楚地规定，香港政府要民选确定，并且同意2017年实行普选，白纸黑字，现在又不认账，结果闹成这样。等着看吧，希望包子不会重蹈覆辙。 ...
666: 小地區如香港跟其他國家沒法比。美國城市除了本市警察局外，還有州警察支援，另外還得到FBI的協助，最後防線還有國民軍。 這一套是美國人的信心。而香港除了警察 ...
老巫: 首先，中国警察有人民警察和武装警察两种。这可以看：http://baike.baidu.com/view/799276.htm?fr=aladdin （人民警察），http://baike.baidu.com/view/9214.htm ...
王木木: 人家社科院院长王伟光文章：
“第三，特殊的军队，还有监狱、法院、警察是国家政权的主要强力工具。”
他整体文章让人难以下咽，但是他上述说法完全正确。
不管 ...
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.
