“中国好声音”一直是小站的热门话题。这次,老发转来的一篇剧透更让这个话题升级。 http://www.smallstation.net/home.php?mod=space&uid=40&do=blog&id=22125 在这篇剧透中,作者给出了一部份剧目内容和各组前四名名单,并给出了最后“内定冠军”:陈冰。 看到一部份网友的惊讶、失落和不平,决定从一个外行的眼光说点什么。 首先要说的,就是对这个节目的定义:是比赛还是“秀”。我认为,它是“秀”,而且是个高水平,不加遮掩的秀。举例如下:
杨坤组二人对唱组合“陈永馨,刘珂”这对金童玉女的“比赛”,除了杨坤外,其他导师都认为刘珂可以晋级,但是导师杨坤还是毫不迟疑地选择了陈永馨,让她晋级。大家都知道,“比赛”的大忌是裁判偏见,而中国好声音就是肯定偏见,让导师一个人说了算。所以,它是“不加掩饰”的秀。 说它“高水平”,还是以这个组合为例吧,这个金童玉女组合看着非常养眼,感动人。至于唱的如何,我是乐盲,就不发表意见了。所以,杨坤选他俩配成一个组合,是让“表演”成功,而不是让他俩去挣输赢,让谁上谁下。 另一个例子是汪峰组的东北和西北男子汉对决。汪峰就说了,只有让他两个在一起,才有今天的效果,也才能有他俩一起给大家展示的机会。在这里,汪锋考虑的也不是比赛,而是“秀”的效果。 所以,网友们,不论你们失望也好,感叹也好,都行,但是不要打抱不平,说不公正。因为它不是比赛,而是一个“秀”,只是“秀”的组织形式是“比赛”。它要的是秀的效果,而不是比赛的成绩。 有了首先,就得再说一点,我觉得,这份剧透是有人对陈冰或对江苏卫视“怀恨在心”,故意做出来的。为什么这么说呢。如果说内定到谁进每组前四名和冠军,那么,第2-4名也肯定内定了,作者为什么不说出来呢?用老发的话说,有“猫腻”。至于继续深入分析,本人就不再做了。 希望喜欢音乐,而不是喜欢比赛的网友,继续喜欢中国好声音。 |
发哥: 既然是“秀”,就不要搞那么多的花头,对其他陪演的不公平。当然,你又会说世上就没有绝对公平。
黎京: 这样做不是搁置争议,而是咯吱争议,还不如不说呢。
咯吱可能没写对,闹不明白该是哪两个字,先搁置吧,意会。...
youzi: 送你个鸡蛋,表示不同意。不过决定搁置争议。
youzi: 送你个鸡蛋,表示不同意。不过决定搁置争议。


fancao: 陈冰是谁呀?
fancao: 陈冰是谁呀?
ms_lt: 就是“秀”,那也是“选秀”节目, 要舞台效果, 选秀不等同于比赛, 但选秀结果也不能太离谱。 把“陈冰”放上去,大概和老百姓仇富心理有关, 谁让她是富二代 ...
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.