天涯小站 2.0

 找回密码
 注册
搜索
天涯小站 2.0 › 首页 ›拾萃› 音乐影视 › 查看内容

常乐:看穆特,萨拉张演奏布鲁赫的小提琴协奏曲有感

2014-9-15 08:43 AM| 发布者: 星光| 查看: 718| 评论: 20|原作者: Chang_Le

摘要: 上周六晚,在本市交响乐团2014-2015演出季节的首场音乐会上,我有幸观赏了德国著名小提琴家安 索菲 穆特(Anne-Sophie Mutter, 1963 - )和乐团演奏的布鲁赫《g小调第一小提琴协奏曲》,感觉非常好。 对这场演出我 ...

上周六晚,在本市交响乐团2014-2015演出季节的首场音乐会上,我有幸观赏了德国著名小提琴家安 索菲 穆特(Anne-Sophie Mutter, 1963 - )和乐团演奏的布鲁赫《g小调第一小提琴协奏曲》,感觉非常好。


对这场演出我已经期待很久了,一是因为久仰穆特的大名,却还没有现场观赏过她的演奏;再有布鲁赫的这部作品我也非常喜爱,是所谓“十大”小提琴协奏曲之一;还有就是想看看乐曲中的一个细节穆特是怎么处理的。


要说明是什么细节,还得从观赏美籍韩裔小提琴家萨拉张(Sarah Chang, 1980 - )的演奏说起。那是2010年秋,我又一次看了萨拉张和本市交响乐团的演出,曲目就是布鲁赫的这部g小调。张的演奏非常出色,充满激情和活力。在接近第一乐章结尾时,乐队有一个过渡段,独奏小提琴本应是休止的,然而,张却在这过渡段开始不久,就很投入地加入了乐队,拉起第一小提琴的声部,直到这个过渡段结束。下面是张演奏这部协奏曲的录像(从大约19’40” 到 42’00”),年代和我看她那次演出很接近。那个过渡段大约从24’55’’ 到 26’00’’,可以看到张在大约25’04”时加入乐队跟着拉。


https://www.youtube.com/watch?v=OqVBLaH8YrQ


 

我以前从没见过这样的处理,觉得很新奇。后来曾找到其他一些小提琴家,包括帕尔曼(Itzhak Perlman),郑京和(Kyung Wha Chung),贝尔(Joshua Bell)等演奏这部作品的录像观看,但没有发现像萨拉张那样处理的。


再说穆特的演奏。穆特确实名不虚传,有大家风度,音乐的演绎堪称完美。先说那个细节:正如我猜到的,穆特没有跟着拉第一乐章里那个过渡段,她只是表情严肃地微合双眼,似乎陶醉在乐曲中。给我印象最深的是第二乐章:慢板。这部协奏曲虽然也有三个乐章,但第一乐章并没有用奏鸣曲式,至少不是规范完整的奏鸣曲式。布鲁赫把第一乐章称为“前奏曲”(Vorspiel),把第三乐章称为“终曲”(Finale),显然,第二乐章慢板是全曲的中心。小提琴缓缓地奏出优美抒情,多愁善感的旋律,时而像是在讲述感人的往事,时而像是在凝神默想,时而又像是在倾诉内心的情感。穆特的诠释严谨而细腻,轻重缓急和节奏的变化都处理得恰到好处。速度比萨拉张要慢一些,使音乐显得更加深沉而富有韵味,非常动人。可惜没有找到穆特演奏这部作品的视频,音频也只找到了后两个乐章:


穆特演奏第二乐章的音频:

https://www.youtube.com/watch?v=9s51QivJJmk

 

穆特演奏第三乐章的音频:

https://www.youtube.com/watch?v=GAbw421XG2k

 

还想再说说那个细节,独奏小提琴该不该跟着跟着乐队拉那个过渡段?我最初看到萨拉张那样处理时,觉得是不是太大胆了?但后来又想,音乐史上演奏家对作品有不同的处理,甚至即兴发挥也是有的。这个过渡段的音乐是那样富于动力和气势,张跟着乐队拉,与第一提琴声部的弓法完全一致,从音响和视觉上,都给人一种个体融入群体,大家齐心协力的感觉。所以我想这样处理也很有特点,应该是允许的吧。不知道大家对这个怎么看?


为了让感兴趣的朋友看到穆特演奏的视频,下面转贴她演奏的门德尔松《e小调小提琴协奏曲》,莱比锡交响乐团协奏,指挥马祖尔:

https://www.youtube.com/watch?v=K67o86CS5uo

 

发表评论

最新评论

引用 2014-9-21 07:21 PM
炉匠: 如果硬要在十大名曲里挑出四大,觉得老贝第一,门第二,老柴第三,博拉姆第四。老贝和门谁第一可以商量。
“四大小提琴协奏曲”的说法也有,就是你说的这四部。如果要把这四部排出名次,我觉得比较难,因为各有各的好。当然个人也会有所偏爱,如果一定要排个第一,我也倾向于贝。所谓“十大”有不同的版本,但都包括这四部。
引用 2014-9-20 04:18 PM
如果硬要在十大名曲里挑出四大,觉得老贝第一,门第二,老柴第三,博拉姆第四。老贝和门谁第一可以商量。
引用 2014-9-20 04:10 PM
还是更喜欢门德尓松的曲子。又听了一遍。人说现在中产阶级的生活质量已经超过古欧洲的国王了。想听穆特马上就能听,没听清楚还能再听一遍。
引用 2014-9-17 07:44 PM
谢谢网管把这篇日记上到最新推荐和精华内容了!借此机会我还想解释几句:我问那个问题并不是重点,但放在最后,显得有点重了。我其实主要是想和大家分享一下好的作品和好的演奏。如果有人看了这篇东西,喜欢或更喜欢布鲁赫的小提琴协奏曲,喜欢或更喜欢穆特和(或)萨拉张的演奏了,那我这篇才算没白写。
引用 2014-9-16 07:43 PM
fancao: 唉,无知无畏嘛。不懂音乐总能捧个场。
你太客气了! 就算你“不懂”(我其实不信),那欣赏音乐也用不着那么“懂”呀!
引用 2014-9-16 07:41 PM
东少: 在路上,看不了视频也听不了。羡慕你有时间有机会看大师的演出。
谢谢东少!等你回来,有空再慢慢看,慢慢聊。
引用 2014-9-16 07:40 PM
youzi: 你比我强,至少还敢接茬。
谢谢游子兄弟来接茬!     有什么敢不敢的,穆特好像常去你们大英帝国呀!
引用 2014-9-16 07:37 PM
fancao: 只有专家才会问这个问题,你问我,我问谁去?
那也不一定吧?既然对乐曲有不同的处理,作为听众也可以有倾向呀!
引用 2014-9-16 07:35 PM
666: 说不出啥名堂,反正就是一個好聽,喜歡门德尔松。可惜穆特演奏的两個視頻都看不到,未能見識。
瞧细佬说的,不用说什么名堂,好听就是好嘛!我也很喜欢门德尔松。可惜穆特演奏的布鲁赫只找到了两个乐章的音频。
引用 2014-9-16 07:17 PM
youzi: 你比我强,至少还敢接茬。
唉,无知无畏嘛。不懂音乐总能捧个场。
引用 2014-9-16 02:12 PM
在路上,看不了视频也听不了。羡慕你有时间有机会看大师的演出。
引用 2014-9-16 01:56 PM
fancao: 只有专家才会问这个问题,你问我,我问谁去?
你比我强,至少还敢接茬。
引用 2014-9-16 09:54 AM
只有专家才会问这个问题,你问我,我问谁去?
引用 2014-9-15 10:25 PM
说不出啥名堂,反正就是一個好聽,喜歡门德尔松。可惜穆特演奏的两個視頻都看不到,未能見識。
引用 2014-9-15 09:23 PM
漫人: 介果么,应该和独唱演员在合唱的段落是跟着一起唱还是闭目养神差不多。

我觉得独奏演员是不该跟着乐队一起拉乐队的段落,因为在小提琴协奏曲中,乐队和小提琴是 ...
漫人兄高见!我和你的看法大体一致。在音乐会上这样处理后果还不明显,要是进录音棚,独奏乐器有专用的麦克,是不可以这样的。
引用 2014-9-15 09:20 PM
王木木: 张成名前,我常听她的演奏,不要钱的。
哇,琳兄好福气!一定是认识啦。

我也挺喜欢张拉琴,家里有一张她14岁时灌的唱片,拉维奥当的协奏曲。还看过两次她的演出。
引用 2014-9-15 09:15 PM
ms_lt: 呱唧, 呱唧!  

套用小站流行的话:“文无第一, 武无第二, 艺无第三!” 我感觉这两种处理都挺好! 当然主要是不懂行。   ...
谢谢梦思MM。欣赏音乐无所谓懂行不懂行,听自己喜欢听的就好。
引用 2014-9-15 09:06 PM
介果么,应该和独唱演员在合唱的段落是跟着一起唱还是闭目养神差不多。

我觉得独奏演员是不该跟着乐队一起拉乐队的段落,因为在小提琴协奏曲中,乐队和小提琴是对立统一的两部分,两者之间有对位的段落,有各自的“独奏”,也有合奏。你跑到对方的位置上去拉,有点喧宾夺主了。
引用 2014-9-15 08:54 PM
张成名前,我常听她的演奏,不要钱的。
引用 2014-9-15 08:19 PM
呱唧, 呱唧!  

套用小站流行的话:“文无第一, 武无第二, 艺无第三!” 我感觉这两种处理都挺好! 当然主要是不懂行。

查看全部评论(20)

手机版|天涯小站

GMT-5, 2026-11-15 06:52 PM

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部