蜂王：对于全民讨论转基因安全性的问题，蜂王发出最高指示 ...

2014-8-10 07:02 AM| 发布者: 星光| 查看: 513| 评论: 19|原作者: waspking

摘要: 在一个食品最不安全的国家，没有任何得力的措施防止下次事故的发生;但是全民讨论一个别的国家（美国，加拿大，欧洲）已经证明了是安全的食物（转基因玉米在美国1996年开始种植）,不得不让人思考是为什么? 要我说 ...

在一个食品最不安全的国家， 没有任何得力的措施防止下次事故的发生;


但是全民讨论一个别的国家（美国， 加拿大， 欧洲）已经证明了是安全的食物（转基因玉米在美国1996年开始种植）,
不得不让人思考是为什么?

要我说， 一个连例假带， 鸡蛋，猪肉(注水)都做假的国度， 你没有资格讨论转基因的安全性！


转基因比地沟油安全一万倍！

 (作者=我，发表过关于转基因作物对蜜蜂安全评估的文章三篇).

-不知为啥， 昨天钓鱼是手机看了一下， 就变成乱码了！

上一篇：昨夜雨：康师傅下架了又能怎么样？下一篇：星光：Ebola病毒疫情爆发，人类面临的新挑战

引用 2014-9-4 09:43 AM: fancao: 转基因是个很大的题目，涉及面很广，转的基因部位不同，作用不一，影响也相差很大，需要长期研究，最好不要一概而论，说的太绝对。 ...
当然是说已经上市的，批准的，做了无数实验的。不是今天我转一个基因，明天给你吃。我也不会吃。

引用 2014-9-4 09:33 AM: 转基因是个很大的题目，涉及面很广，转的基因部位不同，作用不一，影响也相差很大，需要长期研究，最好不要一概而论，说的太绝对。

引用 2014-9-1 06:11 PM: 黎京: 好像不是直接害死人的问题，是绝育，
都是谣言。我的田间试验室好的老鼠。。周边都是转基因玉米。。。按国内的说法，应该没有老鼠了。。都不能生了。。。

引用 2014-8-11 01:26 PM: 王木木: Super Sweet Corn，“糖中毒”。
您没听过“任何东西多了就是毒”？例如“水中毒”。

任何物种的扩张或衰减速度大于历史平均数倍以上者均可能有危险性，小心为 ...
谢谢琳。 Mary Jane我很久前常常看到（一年一次的小会）一起喝红酒，吃饭，聊天。人很好。是院士。我等小辈怎么能比。

引用 2014-8-11 01:10 PM: waspking: 请举例哪个转基因植物毒死人了？
Super Sweet Corn，“糖中毒”。
您没听过“任何东西多了就是毒”？例如“水中毒”。

任何物种的扩张或衰减速度大于历史平均数倍以上者均可能有危险性，小心为好。

人为地“霸占作物品种”或“消除生物多样性”是严重罪恶，我要告诉您两个故事，有些事情的表象是无害的，但是後面的动机是有危险争议的，希望您不要像那个所谓的打假英雄，我对他已毫无敬意。

1）台湾一前有粉色茉莉“贡品”水稻，极为多病低产，农民留下少数种子被老美以“改良”名义骗走，如今台湾已无该品种。
2）大陆困难时期，老美曾在云林秘密航空传播试验新型稻热病，尚幸结果不好，不然中国会饿死更多人。

您是Wasp King，应也知晓“小蜜跳舞学”的始祖Mary Jane West-Eberhard，她的论文可能比您还少，但我相信她“爱蜂及人”。

转基因食品的安全并不代表人类社会的发展安全，为什么美国媒体不太报道印度棉农的集体自杀？吃地沟油的人会死，但不会害死外国农民。吃转基因不会死，但种了转基因作物想自杀，您去问问印度农民“你有没有资格讨论转基因的安全性？”

引用 2014-8-11 12:11 PM: 星光: 有些转基因食物是安全的，有些则不是，要不断地进行研究监测。

多讨论讨论，我觉得并无坏处。
星光，哪些证明安全，哪些证明不安全？没有证明的我都以不安全归类。

引用 2014-8-11 03:26 AM: 666: “转基因比地沟油安全一万倍！”
怀疑這數字是捏造的。這种态度比地沟油糟糕……嗯，不知道多少倍。
你的这个乱码可以纠正一下吗。

		自动登录	找回密码
密码			注册

蜂王：对于全民讨论转基因安全性的问题， 蜂王发出最高指示 ...