waspking：美丽的格桑花

引用 2014-7-8 06:29 PM

炉匠: Make sense.

另外可以买一个Filter+S8612， 几本不要后期， 直接模拟昆虫。 又要150刀左右。

引用 2014-7-8 06:18 PM

AprilFool: 最后一张紫外图片你说是“漂亮的蓝色”，可我觉得是紫色的。

你是对的， 你来当锋王吧。 我眼睛太老， 退休

引用 2014-7-8 02:12 AM

很好奇，为什么同样是黄色，在紫外下有黄有白有黑呢   
蜂王眼中的彩色花很漂亮

引用 2014-7-4 11:19 PM

最后一张紫外图片你说是“漂亮的蓝色”，可我觉得是紫色的。

引用 2014-7-4 10:51 AM

炉匠: 蜂王，你用紫外照明，但照相机看的是啥波长呢？我想不同波长的滤色片会有不同的反差。尤其在只有紫外光没有可见光照明的时候，应该有很亮的荧光吧。 ...

紫外的片片明显反差强， Sharp。 我的这个金银花可见光是Sharpen了， 紫外是原片。

引用 2014-7-4 10:46 AM

waspking: 昆虫是紫外和可见的叠加。 但是多数昆虫是红色盲， 红色=灰色。 紫外6%， 可见45%， 红外49%， 这是太阳大概的比例。 可以后期将紫外+可见， 做出昆虫看到的，  ...

Make sense.

引用 2014-7-4 10:04 AM

炉匠: 那你这和昆虫看见的不一样。昆虫的照明是阳光成像光谱是什么样的？也许应该按其光谱灵敏度做一个filter, 这才是昆虫眼中的世界 ...

昆虫是紫外和可见的叠加。 但是多数昆虫是红色盲， 红色=灰色。 紫外6%， 可见45%， 红外49%， 这是太阳大概的比例。 可以后期将紫外+可见， 做出昆虫看到的， 也是我们的猜测

引用 2014-7-4 09:43 AM

waspking: 相机只能看UV， 我把红外和可见都挡了（2个Filter， UG11+S8612）。 如果要拍荧光， 必须用普通头拍， 挡掉紫外。

那你这和昆虫看见的不一样。昆虫的照明是阳光成像光谱是什么样的？也许应该按其光谱灵敏度做一个filter, 这才是昆虫眼中的世界

引用 2014-7-4 08:30 AM

炉匠: 蜂王，你用紫外照明，但照相机看的是啥波长呢？我想不同波长的滤色片会有不同的反差。尤其在只有紫外光没有可见光照明的时候，应该有很亮的荧光吧。 ...

相机只能看UV， 我把红外和可见都挡了（2个Filter， UG11+S8612）。 如果要拍荧光， 必须用普通头拍， 挡掉紫外。

引用 2014-7-4 07:58 AM

蜂王，你用紫外照明，但照相机看的是啥波长呢？我想不同波长的滤色片会有不同的反差。尤其在只有紫外光没有可见光照明的时候，应该有很亮的荧光吧。

引用 2014-7-3 11:29 PM

昆虫可以看到300～900左右， 紫外+红色以内的可见光

引用 2014-7-3 06:52 PM

小蜜的视力是UV波段吗？

引用 2014-7-3 02:40 PM

红豆: 漂亮啥啊    

能看到小蜜看到的， 就是漂亮也。

引用 2014-7-3 02:39 PM

waspking: 我看紫外漂亮。 所以拍上瘾了。

漂亮啥啊   

引用 2014-7-3 09:48 AM

星光: 握手！看到紫外下的那些花儿，真是觉得很丑。

我看紫外漂亮。 所以拍上瘾了。

引用 2014-7-3 09:47 AM

老巫: 紫外很丑，以后诅咒人，就说他以后看东西，就像蜂王的镜头一样。：)

紫外漂亮。 要拍人才很丑的。

引用 2014-7-3 09:43 AM

老巫: 紫外很丑，以后诅咒人，就说他以后看东西，就像蜂王的镜头一样。：)

握手！看到紫外下的那些花儿，真是觉得很丑。

引用 2014-7-3 07:35 AM

以前唱过“格桑花满山坡，金珠玛米亚姑都”

引用 2014-7-3 06:48 AM

紫外很丑，以后诅咒人，就说他以后看东西，就像蜂王的镜头一样。：)

查看全部评论(19)