168.白桦林的老帖子/薛丁格

Reader86

http://baihua.org/topic.php?tkey ... -2013&page_no=1

Reader86

量子力学

http://baihua.org/topic.php?tkey ... -2012&page_no=1

Reader86

http://baihua.org/topic.php?tkey ... -2012&page_no=1

乔治艾略特 维多利亚八卦 MIddlemarch

Imagine

Reader86

古典哲学上把行为归咎于“独立存在的心灵”－－the autonomous agent。独立存在的心灵是不是真的独立存在，行为（physical）和心灵 (mental) 到底是个什么关系，这些古典命题在我的印象中至少已经向前进了两步，难道赏石要背道而驰？回到Aristotle 的时代？那个时代认为做坏事是坏鬼（hostile god）作怪，做好事是好鬼（friendly god）的功德。Aristotle曾认为下落物体的加速度是因为这个物体离家越近越高兴。能接受吗？

还是停留在原地？可能是了。因为 －－“科学家的这条道，我终归是没有走下去。”

科学这条道，赏石终归是没有走下去，但是世界是走下去了。

首先，Freud 的心理分析学把行为看成是人体内的三重人格：Ego, superego, id 和它们之间的相互作用造成的。

然后B.F. Skinner 认为，思想和行为不是无缘无故就产生了。是由1），前在（Precedent physical events）来决定的。就是说，你的思想和行为是身体进化的产品。例如，人类在进化过程中需要竞争，所以就产生了侵略的思想（non physical），然后产生了敌对情绪的行动(physical)。2），环境。 无需多说。

为什么“独立存在的心灵”不存在呢？如果“独立存在的心灵”存在的话，你想想会有什么发生？

第一件事俺想到的是俺家LD要失业了。他是搞人寿保险的。整个人寿保险工业就是建立在“独立存在的心灵”（ the autonomous man ）不存在的理论基础上。LD他们能相当准确的预报百分之多少的男人，女人在多大的年龄死于什么原因。要是不准确，他们就要失业了。

就是说，如果“独立存在的心灵”真的独立存在的话，世界上人的行为应该是完全随机的。世界上也就没有统计学这个学科了。

当然还有一个可能是“独立存在的心灵”不产生行为。如果不产生行为，“独立存在的心灵”存在不存在没有区别。

所以，赏石这篇文章，整个无解。你看，这就是远离科学的弊端－－闹笑话。

不过，思考的精神值得表扬 。比有些同学照抄历史有进步  。

赞一个。

Man is undeed controlled by his environment, but we must remember that it is an environment largely of his own making.----BF Skinner



赏石 wrote: (10/08/09 08:34)
第一次听到笛卡尔的这句名言，是在中学的政治课上，当然是作为唯物主义观点批判的靶子而提出来的。“存在决定意识”，这是唯物主义体系的基石之一。那个时代的我，曾经把科学视作“神圣不可侵犯”，成为一个科学家是孜孜不倦的追求目标。

“科学家”的这条道，我终归是没有走下去。不但如此，我对科学能否最终揭示“思维”的奥秘，越来越持怀疑态度。从哲学的意义上说，“我思故我在”的反面，-- “我在故我思”就一定成立吗？恐怕未必。


别，别提改造人。法国，英国，俄国 （当然中国在内，西方人不习惯把中国的事和西方的事混起来说）的革命都是说明一个问题，改造环境，比改造人容易一些。

“有的时候，我甚至认为，Libertarian 是一剂裹着糖的毒药。”你的认识很深刻，LUGUO很可能没看懂，或是好象不了解你这些思想的来龙去脉。

Libertarian 提倡自由主义，自由意志实际上对人类控制自己的行为有阻碍，这是SKINNER的观点。

“对一个群体来说，每个个体的独立性，最终要能沉淀出整体的终极理想来，才有实际意义，至少我这样认为。”

I think, it is impossible. Man remains what he always been----unless, of course, the environment changes a great deal.

不敢说下去了。下面就是 CHOMSKY 对 SKINNER 的批判，还未认真研究（有兴趣，但没时间）。如有兴趣，你可以读读，拿来讨论一下。

不过我估计 CHOMSKY 是语言学家，可能是对 SKINNER 行为主义（behaviorism）方法性的批判, 不碍太大的事。

再赞一个。 400


赏石 wrote: (10/10/09 22:20)
如果“我”能完全做到不为环境所动，那不就成了国师吗？何况即使国师也不能完全耐住寂寞，不也常常絮絮叨叨地教导别人要多读点书吗？！

独立的心灵，是独立人格的一部分吧？是否一定要修炼成“不以物喜，不以己悲”才算达到？我不是非要唱反调，但独立到只有“我”的时候，这种独立本身就已经失去了意义，至少是社会意义吧。

对一个群体来说，每个个体的独立性，最终要能沉淀出整体的终极理想来，才有实际意义，至少我这样认为。从历史上看，自然主义的结局都很具有悲剧性，繁荣一时的希腊城邦，最终也是埋葬在了他们的手上。有的时候，我甚至认为，Libertarian 是一剂裹着糖的毒药。

所以，如果“心灵”独立到了海岛或者深山中，就不是我所愿意的了。

族群整体的宗教感远比个体的独立重要，我以为。但是这种宗教感极容易被邪恶劫持，而唯一能够避免这种悲剧的，是独立的个体。

（顺便说一句，如果只有完人才能来“讲道”的话，连古希腊的智者都很少能达到这个标准。）


是我没说清楚，不能怪别人会错意。国师说，有些问题你自己都搞不清楚，这话也不错。要是什么事情都清清楚楚，不就成了国师了吗？：）


上错网 wrote: (10/12/09 00:03)
别，别提改造人。法国，英国，俄国 （当然中国在内，西方人不习惯把中国的事和西方的事混起来说）的革命都是说明一个问题，改造环境，比改造人容易一些。

“有的时候，我甚至认为，Libertarian 是一剂裹着糖的毒药。”你的认识很深刻，LUGUO很可能没看懂，或是好象不了解你这些思想的来龙去脉。

Libertarian 提倡自由主义，自由意志实际上对人类控制自己的行为有阻碍，这是SKINNER的观点。

“对一个群体来说，每个个体的独立性，最终要能沉淀出整体的终极理想来，才有实际意义，至少我这样认为。”

I think, it is impossible. Man remains what he always been----unless, of course, the environment changes a great deal.

不敢说下去了。下面就是 CHOMSKY 对 SKINNER 的批判，还未认真研究（有兴趣，但没时间）。如有兴趣，你可以读读，拿来讨论一下。

不过我估计 CHOMSKY 是语言学家，可能是对 SKINNER 行为主义（behaviorism）方法性的批判, 不碍太大的事。

再赞一个。 400


http://baihua.org/topic.php?tkey ... -2009&page_no=1

Reader86

再议语言结构对思想的影响。

http://baihua.org/topic.php?tkey ... -2010&page_no=1

Reader86

未来物理学 （Physics of the Future）

记得40年前读《第三次浪潮》的时候还懵里懵懂，那时候国门刚刚打开，我对世界的认知还非常有限，缺乏想象力，留下印象深刻的并不多，记忆比较深刻的是将来现金会消失，交易通过电子往来，前几天去伦敦，除了几次出租车读卡机不工作而不得不付现金以外，一切开销都是信用卡，托夫勒的预言基本成为现实。。。科技发展日新月异，我对未来充满期待，抱起未来学家Michio Kaku的书《未来物理学》，真是爱不释手，大概因为作者是纽约城市大学理论物理学教授，观察世界的视角跟工程师比较接近，容易引起共鸣。

自然界有四种力，第一种是牛顿的万有引力，导致对神学的突破，开启西方工业化进程；第二种是麦克斯韦尔的电磁力，这是今日世界电气化的基础；第三和第四种力是原子核的强作用力和弱作用力，是激光，半导体，核裂变，和核聚变等发现和应用的基础，是目前科技发展的主要动力源泉。作者以此四种力不被突破为前题，访问了三百多个前沿科学家，展望未来三十年，五十年，和一百年科技发展及对人类社会的影响。这是2011年首版的书，有些预测正在成为现实。


1。电脑的未来

电脑的发展一直遵循着摩尔定律：计算能力每18个月翻一倍。这是一种级数增长，功效巨大，上世纪80年代初的电脑有一个房间大，90年代初的IBM286个人电脑的存储软盘只有1.3MB，今天一只手机的计算能力超越20年前军用主机，而且今天的电脑不再是独立的存在，它们连接在无际的网络上。摩尔定律的另一层含义是芯片成本不断降低，使其无所不在，和高度敏感的传感器连接起来，人类将像希腊诸神一样，手指或者点头，甚至意念，就能呼风唤雨，改变世界。

到2030年，眼镜将成为电脑显示屏，甚至可能出现隐形镜片显示。数据在云端，无论身处何地，都能连接上网（不过十年，这已经实现）。显示屏柔性化，到哪儿卷起来就走。房间四壁墙纸都是立体显示，远程会议，朋友聚会，家庭团圆都在虚拟现实中进行。虚拟空间里的真实触摸感，让远程手术的医生手指感受压力。家庭医生可能就是一个机器人，通过传感器进行常规检测。事实上，以后人的健康状况会被衣服里的传感器随时监控，一旦出现紧急状态，传感器会直接呼叫急救中心。传感器包括几百万个DNA芯片和核磁共振机（MRI），核磁共振机现在还是几吨重，到时候会被缩小到手机尺寸。还有就是汽车业现在天天都在鼓吹的自动驾驶汽车，这在高速公路上已经部分实现，问题是复杂交通状态下是否能够在未来的十年里实现？

摩尔定律是否会失效？如果不的话，电脑的计算能力将超越人脑，这可能吗？如果失效，对经济的冲击将难以预测，设想一下，一旦现在的电脑手机芯片将不再需要更新换代，多少开支将停止，多少人将失业？从物理学的角度看，摩尔定律失效是不可避免的，随着集成电路光刻机所用光线波长越来越短，晶体管的尺寸也越来越小，到5个原子时可能达到极限，再小量子力学将起决定性作用，根据海森堡测不准原理粒子的位置和速度不再可知，因此会出现漏电短路现象。作者预测2020年以来，电脑计算能力的增长会逐渐慢下来。

到2070年，扩增实景（augmented reality）将成为生活的一部分，虚景和实景交相融合，使视野可以穿透障碍物。譬如飞行员会有360度视野，在空战中占据优势；汽车驾驶员不再有盲点，而且能够看到车下的路况；室内装潢设计师在空房间里踱步，三维空间便会出现装潢设计，等等。通晓各种语言的万能翻译机和三维透视电视也将走进生活，三维电视的技术挑战是信息量远远超出目前电脑的处理能力。

把芯片植入人脑实施意念控制和人脑阅读是2100年时候的愿景，还有就是梦境摄影记录。不过，谁的脑袋里都有一点点见不得人的隐私，阅读人脑必然会带来许多道德问题。

2。人工智能

希腊神话中的艺术家皮格马利翁爱上了自己做的美女雕像，女神维纳斯为之感动，给雕像赋予了生命。圣经说人是上帝用泥巴做的，然后吹了一口气就活了。人类试图成为神的冲动自古有之。

人工智能自第一代计算机开发以来已经有过三次高潮，第一次是上世纪50年代，吸引大量投资，轰轰烈烈之后归于平静，30年后的80年代随个人电脑兴起再次红火，没有达到预期目标在90年代再次归于平静，又一个30年过去了，今天是第三次浪潮，会把我们推向何方？

最引人瞩目的里程碑大概是电脑打败象棋世界冠军，可惜的是，如果我们测试这个电脑的智商，其结果是接近于零。人脑不同于电脑，没有CPU，没有存储芯片，没有软件。大脑是一个复杂的神经网络，通过神经元的不断重排（rewiring）来思维，遵循赫本（Hebb）规则，每次我们做了一个正确决定，相关的神经通道得到增强。赫本规则既解释了为什么熟能生巧，也解释了为什么恶习难改。如何有一个晶体管失效整个电脑就不会工作，切除部分组织的大脑却不会整体失效，其它部分会部分接管失去的功能。电脑以光速计算，人脑的神经脉冲速度只有每小时200英里，但人脑有1000亿个神经元，每个神经元可以和一万个其它的神经元连接，因此人脑是一个庞大的平行计算系统，而且神经元既能运行数字信号，也能运行模拟信号。几百万年的进化使人脑非常高效，人脑的功率大概在20瓦，其释放的热量几乎感觉不到。相比而言，按现有技术，一台电脑要达到人脑的能力需要大约1万千瓦的能量，相当于一个核电厂，近冷却系统就需要6675吨。列佛莫实验室（Livermore Lab）的科学家用147，456个处理器和150，000GB存储容量，只能模拟四分之一个鼠脑。。。很多人担心不久的将来人工智能可能会摆脱人类控制，目前来看还只是杞人忧天。

到2030年，人工智能以专家系统率先进入日常生活，用户按照自己定下的规则操控机器。病人回答视频提问，机器人医生进行诊断，免去去医院的麻烦，减轻医院人满为患的压力。用户定下休假日期后机器人会根据用户的喜好自动安排休假计划。到2070年，作者预测机器人会模块化，跟积木一样的每个模块都有智能，根据工况需要可以组装成不同的形状，譬如蛇形的机器人可以用来清理下水道，遇到障碍物会寻找空隙，自我解体，一块一块地穿过空隙，然后自我组装，清除障碍物。机器人医生可以有多于两只的手，手术时切口更准确精细，效率更高。那时候人类对人脑的反向工程已有突破，能够模拟并且延伸人脑活动，机器人有了感情，有了喜怒哀乐。

到本世纪末，机器人也许开始产生自我意识，具有感知和识别环境能力，感知自我存在，计划未来目标和实施方案。那时候的机器人可能是生物体加控制芯片，譬如把芯片植入人脑使盲人见到光明，义肢能受大脑意识控制，有触摸感觉，这不仅是截肢者的福音，还可以通过义肢进行高风险工作。有朝一日，人类能够把自己的大脑神经元移植到机器人的脑壳里时，人类就永生了。

3。医药

无论是东方还是西方，人们都在不断地寻找长生不老丹。西方医学经历了三个阶段，19世纪前主要迷信，巫术，和传闻。据说美国最有名的麻育医院（Mayo Clinic）的奠基人之一曾在其日记中记载，他的药包里除了一把锯子和吗啡是真的，其它都是狗皮膏药。19世纪后因发现细菌和消毒，医学进入第二阶段，真正的试验医学是在第一次世界大战开始的，大量的战争伤员竭需有效的可重复的医药手段。第三阶段以二战后期以物理学家薛定谔发表《生命是什么？》为里程碑，他宣称生命是通过某种分子密码传播的，一旦解开这个密码，人类就能认识生命的本质。受此启发，华生和克里克发现DNA双螺旋结构，开启分子医学时代。

到2030年，作者预测人类基因组的全套测试将从2003年时候的30亿美元下降到1000美元，如此，每个人都会有一个完全的基因电脑文本，揭示基因缺陷和损伤，和强大的电脑结合，生物信息工程将成为基因医疗的基础。器官组织培养，克隆动物，甚至在有法律界定的情况下克隆人类自己，基因修补，都将成为现实，但人类和癌症的抗争将持续下去。2030年后，基因技术会继续发展到设计孩子的地步，使下一代聪明强健，返老还童，甚至起死回生，恢复灭绝物种，创造新物种。。。后果可能也将非常严重，人类可能会以此发展生物武器，从而失控。

4。纳米技术

自从有了量子理论，科学家们就梦想以原子为基本单元构筑世界，这样有朝一日电脑可以跟灰尘或者细菌一样大，这是摩尔定律失效后可能的经济最大增长点，目前投资巨大。尺寸的缩小，技术上带来很多意想不到的挑战，原本并不重要的一些力变得非同小可，例如表面张力，原子键力，范德瓦尔力。

到2030年，纳米机器会进入血管清理障碍，把药物定向送到目标地点杀死病菌，切割癌细胞。DNA芯片实现DNA快速测序，监测癌变。高强度导电的碳纳米管可能取代硅半导体，成为突破摩尔定律的基础，实现单原子晶体管和量子计算机。然后是带有信息和可控的纳米粒子会自动组合，改变形状，如科幻电影里的变形金钢。到2100年，材料将具有自我复制能力，类似于细胞分裂，这将对社会秩序产生巨大影响，乌托邦的共产主义不可避免，社会福利充裕，一部分人将不再需要为生活而工作，尽情追求自己的科学或者艺术理想，发挥出最大的创造力，当然难免还有一部分人会无所事事游手好闲。

5。能源

以上所有的这些技术实施都是以能源为基础，现在全世界一年消耗能源14兆瓦，33%来自于石油，25%煤炭，20%天然气，7%核能，15%水电和生物燃料，微不足道的约0.5%是太阳能和再生资源。石油煤炭资源会有枯竭的一天，成书时正好原油价达到每桶$140顶峰，更加剧了作者的悲观情绪。

太阳能，氢能，水能，风能，原子能，这些都是众所周知的替代品，但作者寄希望于核聚变技术的进步，氢原子在高温高压下融合，释放出巨大能量，这就是氢弹的基本原理，也是太阳能的源泉。现在的原子能是通过铀的裂变产生，环境风险很大，前苏联的切诺贝利核灾难是前车之鉴，少为人知的是纽约北边近24英里的三迈岛核电站的事故，冷却系统被不当关闭，反应堆温度失控，一旦金属融化，接触到水，会产生巨大的内压力引起爆炸，后果不堪设想，纽约几百万人必须撤出。。。所幸的是在达到熔点前30分钟，冷却系统被成功恢复，避免了一场巨大灾难。为了减少输送损失，发电厂必须建在城市附近，因此核电厂犹如一个挂了弦的原子弹。铀反应堆还有一个问题是核废料的处理问题，这些核废料要经过几百万年的衰变才会失去辐射能力，到目前为止还没有找到好的解决方案，前苏联在乌拉尔山脉的核废料处理点1957年发生爆炸，迫使当局撤离方圆四百英里的人口。美国把废料掩埋在堪萨斯Lyons的盐矿里，但盐矿已经遭遇过几次石油和天然气钻探。美国政府花费了90亿美金试图开发Yucca山作为永久废料处理点，但后来证实此山无法保证一万年的安全而被放弃。到目前为止，美国还没有找到合适的废料处理方式，华尔街因此不愿对核能发电投资。核聚变发电没有裂变的环境风险，但技术挑战是如何达到聚变临界状态，各种技术路线纷呈，如激光，电磁，声波等等，高回报也引来了伪科学家，弄虚作假。

能源问题的另一面是如何减少能源消耗，作者认为到2100年，人类将进入电磁时代，源自于超导材料的成功。人类在1911年就发现了在4开尔文度温度下，水银失去电阻。1986年，物理学家们找到了96开尔文度的超导材料。最新发现的一种陶瓷在138开尔文度超导，液氮温度是77开尔文度，这意味着在液氮环境中，这种陶瓷已经可以实现电流的无损失输送，这大约是30%的电能耗费。磁力线不能穿越超导材料（the Meissner effect），超导材料会产生磁场，抵制另一块磁铁接近，没有接触，摩擦力消失，运动物体如车辆的能耗会大幅度降低。

6。太空旅行

人类对未知世界充满好奇，孜孜不倦地探索太空，开拓新的生存空间，寻找外星球生命。生命的源泉在水，水的存在取决于温度，地球离太阳不近不远正好。离太阳太近的星球如水星表面温度太高，水会蒸发，木星离太阳太远，温度太低，水是固态的，无法孕育生命。但远航号太空探索器发现木星的月亮欧罗巴冰层下有水，地壳运动产生巨大的磨擦力，或者水底火山，都能融化冰层。欧洲将于2030年前发射专门的探索器前往证实。探测重力波的激光干涉太空天线也会发射，致力于探索大爆炸前的宇宙秘密。宇宙的秘密也许留存在一个零重力区域，这个区域星球引力合力为零，因此漂浮着很多大爆炸时代的残留物。

送人访问星球非常昂贵，登月的代价每公斤配重大约是10万美元，去火星要一百万，载人需要配备几十吨重的生命维持系统，火星访问计划因造价过高而被放弃。星球缺乏大气层保护，太空尘暴高速撞击星球表面，没有掩体，人无法生存，到访之前，人类必须首先找到火山洞，建立基地，这些基地将成为将来进一步探索的供给站。更经济的策略可能是登陆有时靠近地球的小行星，譬如有个小行星阿泼菲斯（Apophis），大约一个橄榄球场大，会在近期接近地球，低于人造地球卫星高度。阿泼菲斯有十万分之一的机会撞击地球，一旦发生，是1万个广岛原子弹的当量。人类一旦登陆火星，必须改造火星环境，制造大气环境，较为可行的途径是释放甲烷，火星探测器探测到有甲烷的存在，但还不清楚来历，地球的甲烷都是有机物腐烂释放。

太空旅行还有一个技术障碍是运载工具如何携带或者获取足够的能量远距离运行，目前的运载火箭如果携带太多燃料，配重很快达到极限。激光推进器，太空枪，太空梯，核能发动机，太阳能发动机，反物质能源等技术可能在本世纪末实现。还有一个可能的技术途径是把大量的纳米飞船送到星球，然后自动组装，甚至复制。和当年的探索新大陆不同，投资宇宙探索不可能有快速回报，到二十一世纪末，太空旅游生意可能成功，不过人类逃离地球暂无可能。

7。财富

作者认为未来的财富在科学技术的发展，哪个国家或者哪个地区能够引领科技前沿，必然积聚财富。从个人来说也是同样道理，人工智能将取代重复工作，但不会影响需要常识需要判断的工作。

8。人类社会（Humanity）

作者预测人类文明将分为三类，第一类是全球化，第二类是太阳系，第三类是银河系。我们现在走在实现第一类的道路上，很多艰难险阻，譬如恐怖分子袭击。

社会进步用什么指标来衡量？传统的度量是财富，作者认为应该用熵增来衡量，熵增越小，或者说混乱度越低，社会越是进步。如何测定人类社会的熵增呢？作者没说明，我也没想通。

作者用最后一章描绘了21世纪末的生活场景。不过作者开篇就交代了抵赖（disclaimer），如果预言不准的话，那是因为洞穴人原则：凡是违背几百万年进化而来的人性之技术都不会普及。

Reader86

Lawrence Livermore National Laboratory NIF 取国家电网300兆焦产生2.05兆焦激光轰击氘氚致惯性约束核聚变“测”得3兆焦能量产生。能源部政客立刻跟上欢呼美国领先的终极清洁能源即将到来。

多来几次吧起码为测试误差矫正。起码不要像MIT C教授的X/Y轴出现实验数据10^-12克一样让人迷惑的抓狂。