本帖最后由 见解 于 2009-10-10 01:10 PM 编辑
12# 云天
这真正是谬赞了. 云天太谦虚. 诗译尽美但未无缺, 并不等于, "知之不可为而为之", 那俺更就不敢抛出拙作了.
共同探讨, 学以长进, 这是俺参与的初衷. :) 每个人都有自己观察的注重点, 再说抛砖总比造砖容易嘛.
那个留字, 觉得是"留下来的"人思念不在身边的人. 但凡草的BROAD PIC 的确很有帮助, 可以借以攻玉(细节, 但比较重要). 字面上的意境, 关联度应该随诗的体裁而变化.
这里正好可以请教一下逸士先生. 在文中您提到, 诗译要忠实原作, 原来有,无的字词不应该随意减, 增. 但此例此处却有一种"情景"没有写出来. 那么究竟是译者的责任把它翻出来呢, 以便使读者更好地体会原作者的用意, 还是STICK TO WHATEVER IN THE POEM, 尽量贴切(字/词意)而已?
像, 李白的"早发白帝城", 那种归心似箭的重获的自由激情, 诗中是没有点明的.
又如, "遍插茱萸少一人", 在母语里是不言而喻的, 但翻到异邦语言, 如何简单的对应出其寓意呢? |