没事．．． 你忙正事要紧, 只要不要忘了答就好. 俺可以等.
俺可是很认真地回答你每个问题, 如果你觉得俺有哪个问题是答非所问, 欢迎你具体地指出来,俺一定再尽力解答.
现在俺就再重复第N+1遍.
1. 先解释一下, 你现在用了"家天下", 俺原来问你的问题用的是"客厅论", 这里俺就当他们是同义词. 俺下面会用"客厅论"因为那是风雨主席的原话.
2. 如果你弄不懂"客厅论"的词的含义, 那为什么你再三要对俺说明这网站没搞"客厅论"? 而且你也表态说反对"客厅论". 所以很明显你是懂得"客厅论"的含义的. 当然你对"客厅论"的含义的理解不一定和风雨主席的理解相同. 所以俺叫风雨主席出来说清他所谓的"客厅论"的定义, 不是对你和俺都很有好处吗?
３．俺没说其他王冠没用．在处理一些问题上，其他王冠当然有用．例如让他们干干活，出来做下挡箭牌等．这些都很有用．俺也很相信，现在王冠们处理问题是很＂民主＂，由投票举行．现在并没有一切让风雨主席说了算. 不过如俺所说这些所谓的＂民主＂都是建立在沙子上面，随时可以倒的．客厅论的最大问题是主人拥有绝对的权力．你现在有的民主是因为主人允许你有，让你玩．但实际上，他随时可以把你的权力收回去．人家现在不用，不等于将来不用．是吧？
４．俺一早就知道你最终肯定是会用＂信心＂来做说词的．俺也说过了俺只相信制度，皇上圣明这套俺不买帐．客厅论就等于是独裁. 现在不独, 不等于将来不独. 再说，你的信心是怎么来的？草地这么多年, 你看见过有王冠敢出来公开表达那是他(他们)的客厅, 不用讲法, 不想玩就滚的意思没有? 小站不过百来天，就上演了这么一出戏．你还来跟俺们讲＂信心＂？
路人甲，这两天事太多，不是有意不回你的帖，请谅解。
咱俩可能是思维逻辑相差太大，我看我们都够“啰嗦”的，都在答非所问。:) 在你反复问小站是否是"家天下"之前，这个词在我脑中根本不存在，你说我怎么可能不搞 ...
八月风 发表于 2009-6-24 05:38 AM  |
楼主: yuren
发表于 2009-6-24 09:39:50
楼主