网管小组通知

万达一号

我相信狼子是好意，但你误会了。网管们从未说过要民主。要是我说错了欢迎网管们批评。

另外，这里没有投票，所以无所谓弃权。 其实沉默就是一种态度！

要不是网管们决定打动干戈，我们都会有对甲乙丙丁们沉默的机 ...
666 发表于 2009-4-30 12:50 AM

你说地对，小站没有一个民主的程序。但这不妨碍我们以民主的眼光谈论这事。我相信网管们也会以民主的眼光接受网民的挑战。

万达一号

万总，先不说有几个人，打群架人多胜之不武吧？

再说，也先把路师傅的罪证公布出来，再发动群众批判嘛。咱可是一句话也没看到，路师傅说了什么话，广大群众愤怒啦？ ...
SevenStar 发表于 2009-4-30 12:46 AM

我想，小站不同意雾雨的不少。jj1111“慎用孤证”四字就非常有分量。
gators一上来，不是就事论事，反驳雾雨的观点（如果她的观点走极端了，应该更容易反驳），而是直接攻击她本人。路师傅也有一句我称之为“骂地够明显”的针对雾雨本人的帖。之后，路人甲自己倒是直接指出了哪两个词是有骂人含义的。

末末

大勺，
老于让我拉你一把。

凡是用CND语言说话的人都违反小站的条例。(ZT)

没有情面可言，没有民主什么事儿。(ZT)


SevenStar 发表于 2009-4-30 07:31 AM

末末

万总，
老于让我也拉你一把。偶脚着这事冷处理，比较有效。

我想，小站不同意雾雨的不少。jj1111“慎用孤证”四字就非常有分量。
gators一上来，不是就事论事，反驳雾雨的观点（如果她的观点走极端了，应该更容易反驳），而是直接攻击她本人。路师傅也有一句我称之为“骂地够 ...
万达一号 发表于 2009-4-30 10:36 AM

赏石

本来我不想就这事公开发言。现在我改变主意了。

路sf，我支持你的意见。

另外，我提个问题请大家思考。鳄鱼的话不好听，且好恶倾向明显。但在北方呆过的人都应该知道，有时说话中带有语气助词，这是一些人的习惯。只要不是太过分，也不必太较真。难道以后大家真的每一次都想要WG来解答这些民俗问题？

漫人

本来我不想就这事公开发言。现在我改变主意了。

路sf，我支持你的意见。

另外，我提个问题请大家思考。鳄鱼的话不好听，且好恶倾向明显。但在北方呆过的人都应该知道，有时说话中带有语气助词，这是一些人的习惯。 ...
赏石 发表于 2009-4-30 11:02 AM

北方的语言是有语气助词，但话完全可以换一种说法说，尤其是在其他网友指出这个问题之后。我没在北方长期呆过，但我们家LD是北京人，朋友圈子中也有不少北京人，还不至于听不出话外之音。

鳄鱼的问题，还在于TA把别处的马甲带到了这里。

末末

路同学，
我已经没手拉小石头了。你上8.

本来我不想就这事公开发言。现在我改变主意了。

路sf，我支持你的意见。

另外，我提个问题请大家思考。鳄鱼的话不好听，且好恶倾向明显。但在北方呆过的人都应该知道，有时说话中带有语气助词，这是一些人的习惯。 ...
赏石 发表于 2009-4-30 11:02 AM

me2

等你再做网管的时候希望你不会放纵这种态度。
666 发表于 2009-4-30 12:42 AM

哈哈哈，老六，你不会跟我有仇吧？过去的恩怨，咱一笔勾销了如何？

你看我现在这样子，这辈子是不会再当网管了。给钱都不干。不过，我很理解风雨他们的难处，所以声援一把。

星光

既然大家在讨论，我就想说明一下，那条线发展到最后，并不仅仅是个民俗问题。

有一贴是这样写的，

“呵呵... 俺原来看你就是怪眼熟. 现在才明白是傻子在装处女.

你这个烂口的, 哭闹人家骂你. 就剩下搞笑二字而已.”

想问一下，这样的帖子，难道我们也该宽容吗？

yuren

另外，我提个问题请大家思考。鳄鱼的话不好听，且好恶倾向明显。但在北方呆过的人都应该知道，有时说话中带有语气助词，这是一些人的习惯。只要不是太过分，也不必太较真。难道以后大家真的每一次都想要WG来解答这些民俗问题。
赏石 发表于 2009-4-30 11:02 AM

12弟，这不是解释民俗问题，这是尊重网友问题。
你说了一句模棱两可的平常话，引起对方反感。你是否应该向对方解释道歉，下次对对方避免这个词？

赏石

12弟，这不是解释民俗问题，这是尊重网友问题。
你说了一句模棱两可的平常话，引起对方反感。你是否应该向对方解释道歉，下次对对方避免这个词？ ...
yuren 发表于 2009-4-30 11:51 AM

我会解释道歉，但不表明别人也要这么做。Again，这是个度的问题。

说点不相干的话吧。我的两个孩子常打闹，只要不是把房子掀翻了，或者确实有B的问题，我都是让她们自己去解决。

漫人

我会解释道歉，但不表明别人也要这么做。Again，这是个度的问题。

说点不相干的话吧。我的两个孩子常打闹，只要不是把房子掀翻了，或者确实有B的问题，我都是让她们自己去解决。 ...
赏石 发表于 2009-4-30 12:00 PM

那是你的治家之道，但是到网上并不适用，因为网上的网友并不像你孩子那样相互熟悉并有那么多的互动，也不是生活在一个屋檐下。各人的背景经历都不同，所以对好多事物的理解，并不会有同一个context。

yuren

我会解释道歉，但不表明别人也要这么做。Again，这是个度的问题。

说点不相干的话吧。我的两个孩子常打闹，只要不是把房子掀翻了，或者确实有B的问题，我都是让她们自己去解决。 ...
赏石 发表于 2009-4-30 12:00 PM

没错，就是度的问题。这个度怎么衡量的，我是从被动方的态度出发的。
网友之间有你家孩子之间十分之一的友情，就不会出现这些问题了。

滨州

我在北京住过多年。一般对受过教育的人来说，这个字是骂人字，至少是贬义字。对一些胡同串子来说，可能是口头禅(赏石的所谓语气助词)。这在北京是常识。

如果两个都是胡同串子,不在乎这个字，尽管让他们用去。如果一方提出抗议，另一方应该不用这个字，道声谦。这是受过教育的表现。不该太难吧!

大家都这样做了，也就不用WG在这种事上费力。

老巫

我在北京住过多年。一般对受过教育的人来说，这个字是骂人字，至少是贬义字。对一些胡同串子来说，可能是口头禅(赏石的所谓语气助词)。这在北京是常识。

如果两个都是胡同串子,不在乎这个字，尽管让他们用去。如果 ...
滨州 发表于 2009-4-30 12:40 PM

我同意，减去“对受过教育的人来说”。不管什么人，有些粗口没什么了不起。尤其是“受过教育的人”，平时不得不道貌岸然，网上正好是发泄的机会。（草地不少女士喜欢说LLD，我不信她们平时会把这挂嘴边。）但关键是不能以别人的痛苦为代价。

作为“受害者”，最好的办法是不理睬。不光是不理睬脏贴；如果你认为人脏，那么他的所有帖子，都不要理睬。另一方面，如果你觉得不可以默认“暴力”，那就推给网管处理。我非常赞同也佩服天天的做法。

还有，网管们经常会说不要把过去的怨恨带到小站。这话可以理解，但既不合理，也不合实际。

laozei

这线上老右少，现在就剩下石头了。俺不济，上来给咱老右们揉揉伤口。

理是那个理，话却不能那么说，说了适得其反，俺自个就有过沉痛教训。咱上来说话，不是说给那几位听的，争取那几位，俺是没这奢望。咱们说话，是说给乡亲们听的，所以的确要注意说话方式，俺要是你们，就主动道个歉，退一步，海阔天空。俺也知道细声细气你们觉得不痛快，就算是为咱中国人有民主的那天，忍一忍。

老齯

还有，网管们经常会说不要把过去的怨恨带到小站。这话可以理解，但既不合理，也不合实际。
老巫 发表于 2009-4-30 01:23 PM

漫人

还有，网管们经常会说不要把过去的怨恨带到小站。这话可以理解，但既不合理，也不合实际。
老巫 发表于 2009-4-30 01:23 PM

但是网管还是不停要说。

四维

还有，网管们经常会说不要把过去的怨恨带到小站。这话可以理解，但既不合理，也不合实际。
老巫 发表于 2009-4-30 01:23 PM

应该是过去的怨恨可带到小站，但言行的文明程度还是要遵守小站的标准。

雾雨

谢谢各位网管，版主，以及各位网友，让我深受感动。

作为当事人之一，对凭空突然间给小站，给诸位添了这么多麻烦而感到惭愧。

我不向任何人提出什么要求，所谓人微言轻，我无法要求别人，但是我可以要求我自己。既然来人家家里作客，就要遵从人家的规矩，我会和以前一样，一如既往地遵守小站的规则。


再次谢谢大家。

拙林

应该是过去的怨恨可带到小站，但言行的文明程度还是要遵守小站的标准。
四维 发表于 2009-4-30 02:03 PM

老巫

谢谢各位网管，版主，以及各位网友，让我深受感动。

作为当事人之一，对凭空突然间给小站，给诸位添了这么多麻烦而感到惭愧。

我不向任何人提出什么要求，所谓人微言轻，我无法要求别人，但是我可以要求我自己。既 ...
雾雨 发表于 2009-4-30 02:35 PM

如果真是这样，鳄鱼的“丫”算个鸟事，网管纯属多管闲事。散会！

雾雨

我说的提要求, 要求别人，是指“道歉”一说，我不需要什么道歉解释。
倒是我要澄清一点：我从来没说过“杀人有理”。

老齯

如果真是这样，鳄鱼的“丫”算个鸟事，网管纯属多管闲事。散会！
老巫 发表于 2009-4-30 03:06 PM

报告王冠，老巫骂人。

老巫

报告王冠，老巫骂人。
老齯 发表于 2009-4-30 03:17 PM

报告王冠，桥二只揭发老巫骂人，不提老巫说“王冠多管闲事”，明显是包庇坏人。

漫人

你俩还是歇菜吧。有这精神，多做几个俯卧撑，要不再来一桶王老吉，还可以多长点鸡肉。

SevenStar

既然大家还愿意认真讨论什么是不容忍的词语，咱再认真一贴。前几天咱已经提供了别的网站参考条例，希望听到大家的意见。

1。用任何语言攻击网友家人；
2。揭本坛网友真身隐私；
3。使用性、动物或排泄物词汇攻击网友；
4。使用性、动物或排泄物词汇攻击非本坛网友（包括公众人物）；
5。使用性、动物或排泄物词汇攻击某个特定的群体（包括性别、民族、种族等等）；
6。其他用词不文明的帖子；
7。揭网人其他隐私；
8。相同或相近内容反复上贴；
9。纯粹测试；
10。纯粹广告；
11。纯粹色情内容；
12。纯粹宣传性帖子；

。。。。。。

http://www.tianyaxiaozhan.com/bb ... &extra=page%3D1

支离叟

对真正的低级下流的漫骂，网管们只给“三天面壁”的处分是在是太宽容了。对了，对有这种行为的人，邀请人也要自己反省一下。有的明明是前科累累，臭名昭著的东西，谁邀请来的？

至于北京话里的“丫”，与四川话“龟儿子”，国骂“他妈的”都属一类，当然是粗话，但也是许多男人的口头禅了。不过在争论中满口粗话其实是心虚的表现，不敢或不会讲道理。网管警告了，就得改正。

老叟也不希望小站成为“你好我好互吹互捧”的园地。但批评是一回事，下流漫骂就玩全是另一回事了。坚决支持网管采取必要行动扫除这种行为！

路人甲

5月2日解除屏蔽——昨夜雨


俺这句话是针对那句"没有客观标准. 俺们说了算"来说的.

而且再说了, 你们有考虑鳄鱼的意见没有?　谁对鳄鱼受到的伤害负责？ 姑且不论"丫"这个词算不上什么大不了的脏字, 就算是脏字, 鳄鱼也明确说明他是用来加强语气用（事实上也有这样的用法）, 没有骂人的意思.  那还有什么可纠缠的?　人家说了不是骂你，你偏要这么认为．那还有什么好说？　例如：俺说看起来，你ＴＭＤ不高兴了．你认为俺骂你了，俺说没有，俺就喜欢用这词来强调你看起来不高兴．不特指任何人的母亲．这凭什么你的意见就要比俺的意见大？　为什么你不喜欢俺说ＴＭＤ，　俺就得ＴＭＤ不说ＴＭＤ．　你不高兴俺用ＴＭＤ，是你ＴＭＤ意见，你可以ＴＭＤ保留，甚至可以ＴＭＤ认为俺骂你了．不过你ＴＭＤ还有很多选择例如可以ＴＭＤ不听，ＴＭＤ不理，ＴＭＤ不闻，ＴＭＤ不问，甚至ＴＭＤ骂俺．不过你没有权力ＴＭＤ不许俺用ＴＭＤ这个词．特别是俺ＴＭＤ已经强调了与你ＴＭＤ无关的情况下．言论自由包括了俺说ＴＭＤ的自由.

＂gators, 请您不要把别的网站上的恩怨带到这里来。如果您对别的网站上的网友有意见，请您移步到别的网站上去继续您的争论。小站这里不欢迎您这种无聊的口角之争！＂
＂gators, 您先冷静两天再回来玩吧——对于不得不对您采取禁止在论坛上发言两天的措施，我深表遗憾。希望您回来时不要把别的网站的恩怨继续搬运过来，浪费小站资源。谢谢！＂

鳄鱼这件事，你们王冠根本就不应插手．这样把鳄鱼关进去冷静冷静更是荒谬．俺和鳄鱼干过架，对他的脾气算是了解的．这次他只不过在辩解根本没有任何的不冷静．你们这样以浪费小站资源的理由把他关进去，就是欲加之罪．　而且你们上面的理由反映的都是＂个人的好恶＂．　例如不许人家带个人的恩怨到这里．　你们以为这里是哪里呀？ 清凉寺吗? 来这里要六根清静?  而且你们真的以为不许, 人家就真的可以不带, 你们这样做不但没有效果反而加深了矛盾.  还有所谓的"无聊的口角之争"和"浪费小站资源"这些都是＂个人的好恶＂. 网友觉得无聊的, 自然不去看, 不发言, 不理. 用不着王冠来告诉俺啥有聊, 啥无聊.

路人甲。我们没有以“个人的好恶来管理论坛”。
雾雨作为网友，提出自己受到了伤害。那么，她的意见就应该考虑，这是对一个网友负责，这是网管的责任。 ...
yuren 发表于 2009-4-30 04:53 AM

发哥

既然大家还愿意认真讨论什么是不容忍的词语，咱再认真一贴。前几天咱已经提供了别的网站参考条例，希望听到大家的意见。

1。用任何语言攻击网友家人；
2。揭本坛网友真身隐私；
3。使用性、动物或排泄物词汇攻击网 ...
SevenStar 发表于 2009-4-30 03:29 PM

请问大勺，“丫”字属于哪一项？

和谈

78# 支离叟

完全同意。

简杨

78# 支离叟

同意。我也想问一下，新笑月是不是真被邀请来了？

支离叟

请问大勺，“丫”字属于哪一项？
发哥 发表于 2009-4-30 03:35 PM

老发呀，“丫”是从“丫挺的”简化来的，意思是“丫头养的”，或“小娘养的”。

SevenStar

先声明一下，咱本人从来没“丫”过。鳄鱼要是“丫”咱，咱就警告一句，虽然不是严重警告。轻风要是“丫”咱，咱就偷笑一天，当然还要骂回去。（把自家MM揪出来，很不好意思。）

学习了万总的北京方言考证，咱只有一个问题：“丫”大于，等于，还是小于“就是小老婆养的”？

如果大于，可以解释为什么一个要罚一个不罚。如果等于，有助理解义正词严和装聋作哑。如果小于，柳帅哥沉冤未报。

路人甲

这段话是俺说的, 怎么了?　

俺解释过了，是ＯＯ／新笑月自称＂傻子＂．　俺一向叫ＯＯ／新笑月为＂傻子＂，她从来没有说俺是在骂她，苦主都没有? 你们王冠插手干嘛？　这是不是以个人好恶来干涉别人的事？

而且俺发这贴是在她发贴说人家父母没教养之后(不过这贴不见了, 不知道是她自己删, 还是王冠删)

既然大家在讨论，我就想说明一下，那条线发展到最后，并不仅仅是个民俗问题。
有一贴是这样写的，
“呵呵... 俺原来看你就是怪眼熟. 现在才明白是傻子在装处女.

你这个烂口的, 哭闹人家骂你. 就剩下搞笑二字而已 ...
星光 发表于 2009-4-30 11:46 AM

发哥

老发呀，“丫”是从“丫挺的”简化来的，意思是“丫头养的”，或“小娘养的”。
支离叟 发表于 2009-4-30 03:42 PM

谢谢！正如欣欣所说，丫字其实是中性字，市井阶层的常用字。虽然不登大雅之堂，但暴力的程度不比国骂高。如果抛开往日的恩恩怨怨，鳄鱼凭这一字而受罚，我觉得有点冤。

见解

老发呀，“丫”是从“丫挺的”简化来的，意思是“丫头养的”，或“小娘养的”。
支离叟 发表于 2009-4-30 03:42 PM

也是这么理解的(应该相当于 bastard). 可以问问杜欣欣. 若说"你丫", 就不合适. 不过估计南北方口头禅差异大了.

另外, 若把"怨恨"带进来, 无论"文明"与否,  大概就永无宁日了.

我想每一个网站都有一定条款. 凡事必须有个度. 当然, 在没有改变之前, 只能接受.

这个网站没有要求站友"同意", 但却是 implied.

老巫

78# 支离叟

同意。我也想问一下，新笑月是不是真被邀请来了？
简杨 发表于 2009-4-30 03:42 PM

顶撞一下老支和简杨：不赞成限制什么人能来小站，更不能株连邀请人。谁犯事，网管“依法”驱逐是另外一回事。

雾雨

78# 支离叟

同意。我也想问一下，新笑月是不是真被邀请来了？
简杨 发表于 2009-4-30 03:42 PM

既然把话说到这里，鳄鱼回我的贴用的是“新笑月”，你现在也在问，我就说几句：
其一，只是作为一名网友，没有权利问别人这样的问题。我是这么认为，所以我不会去问别人。
其二，被问的，是没有义务回答这样的问题的。
其三，是如何？不是又如何？在哪个网站就是哪个马甲，就守哪个网站的规矩，要看就看这个马甲违犯了这个网站的规矩没有。
其四，看一个马甲不顺眼，要想让这个马甲走人消失，就按规矩来吧。不要追究什么“邀请人”。

昨夜雨

82# 简杨

简杨，CND的“新笑月”是不是被邀请来了我不知道。但是所有的小站网友，包括gators在内，都是应邀加入小站的。根据小站的规则，只有小站的网友才有资格发出邀请，所以，所有来小站的都是网管的朋友，或者网管的朋友的朋友。所以我们也希望大家能以友情为重，不要把过去的恩怨带到小站来。小站的服务条款的制定，在一定程度上也是再基于这样的出发点。

过去有人曾经对我们说过，因为你们已经邀请了某某，我就不来。也有人说，既然某某来了，我就要走。对于这种相互不能容忍的现象，我们也很为难。但是，为了小站的多数网友——也就是说为了我们的朋友，我们只能对所有的小站网友一视同仁。

yuren

俺这句话是针对那句"没有客观标准. 俺们说了算"来说的.

而且再说了, 你们有考虑鳄鱼的意见没有?　谁对鳄鱼受到的伤害负责？ 姑且不论"丫"这个词算不上什么大不了的脏字, 就算是脏字, 鳄鱼也明确说明他是用来加强语 ...
路人甲 发表于 2009-4-30 03:35 PM

谢谢你写一大篇，给了我们一大堆罪名，请你冷静一下，以后也少说点国骂。

简杨

88# 老巫

刚到小站来时，有网友说为什么要用旧马甲。我觉得是因为旧马甲有种CREDIT。新笑月也是一种CREDIT。如是而已。她在我的黑名单上。其他的贴就不回了。

.R2.

新笑月就是雾雨，她自己不否认。她最初在CND写的关于六四的贴把我气得肚子疼。

82# 简杨

SevenStar

请问大勺，“丫”字属于哪一项？
发哥 发表于 2009-4-30 03:35 PM

可以考虑第六项"用词不文明"。

如果立案，算轻罪吧？这是咱主张"警告"的理解。

路人甲

不知道给你们啥罪名了, 就事论事而已.

请你不要随便用不冷静的帽子, 俺很少有不冷静的时候.

谢谢你写一大篇，给了我们一大堆罪名，请你冷静一下，以后也少说点国骂。
yuren 发表于 2009-4-30 03:57 PM

老巫

88# 老巫

刚到小站来时，有网友说为什么要用旧马甲。我觉得是因为旧马甲有种CREDIT。新笑月也是一种CREDIT。如是而已。她在我的黑名单上。其他的贴就不回了。 ...
简杨 发表于 2009-4-30 03:59 PM

明白了，完全赞成！

简杨

当被人骂为Y或新笑月时，新笑月和Y，哪个更重？我觉得是前者。

SevenStar

她最初在CND写的关于六四的贴把我气得肚子疼。

82# 简杨
ivy64 发表于 2009-4-30 03:59 PM

这不是本线的题目。

yuren

不知道给你们啥罪名了, 就事论事而已.

请你不要随便用不冷静的帽子, 俺很少有不冷静的时候.


路人甲 发表于 2009-4-30 04:01 PM

:) :)

支离叟

顶撞一下老支和简杨：不赞成限制什么人能来小站，更不能株连邀请人。谁犯事，网管“依法”驱逐是另外一回事。
老巫 发表于 2009-4-30 03:55 PM

哟，太阳从哪边出来啦？老巫终于不做和事佬了，能“顶撞”人了，可喜可喜！你从那里看到我要“株连”邀请人了？我要是邀请来个满嘴跑大粪，侮辱网友的人，我也会反省的。我也没说过要“限制”，怎么限制？而是说不该把那些满嘴跑大粪的人邀请来，俗话说狗改不了吃屎，不是已经有行为证明了吗？