天涯小站 2.0

 找回密码
 注册
搜索
查看: 21028|回复: 68

换偶是不是犯罪,该不该判刑?

[复制链接]
发表于 2010-4-8 10:02:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
单选投票, 共有 37 人参与投票

投票已经结束

78.38% (29)
2.70% (1)
5.41% (2)
13.51% (5)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 10:12:38 | 显示全部楼层
当自由派的感觉真好.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 10:15:50 | 显示全部楼层
先要弄清楚现行法律有没有“有伤风化”一条,如果有,判刑是依法行为。那问题就转化为修改法律了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 10:18:18 | 显示全部楼层
nj89: 当自由派的感觉真好.
牛姐也这么力不罗呀?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 10:20:37 | 显示全部楼层
我不同意‘没有伤害任何人‘的说法。但认为,这谈不上犯罪,没有这条法律啊,不论在美国英国中国。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-8 10:20:56 | 显示全部楼层
发哥: 先要弄清楚现行法律有没有“有伤风化”一条,如果有,判刑的依法行为。那问题就转化为修改法律了。
法律有聚众淫乱罪。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-8 10:23:14 | 显示全部楼层
hanxin: 我不同意‘没有伤害任何人‘的说法。但认为,这谈不上犯罪,没有这条法律啊,不论在美国英国中国。
当事人称夫妻有共识,没有伤害婚姻。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 10:25:17 | 显示全部楼层
谈不上犯罪,判刑就更够不着了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 10:35:12 | 显示全部楼层
不判刑,罚停赛几场就行了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 10:38:13 | 显示全部楼层
那种法律,唉~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 10:47:56 | 显示全部楼层
这是在问个人想法吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 11:00:21 | 显示全部楼层
yi_ran: 当事人称夫妻有共识,没有伤害婚姻。
法律是一回事,怎样执法是另一回事。召妓在美国大部分州都属违法行为,还没见几个人因此而被起诉。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-8 11:02:17 | 显示全部楼层
红娘子: 这是在问个人想法吧。
对。个人对于某些行为犯不犯法的想法。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 11:28:08 | 显示全部楼层
yi_ran: 法律有聚众淫乱罪。
换偶和聚众不一定等同呀。

“淫乱”两字不知法律上如何定义?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-8 11:40:42 | 显示全部楼层
马骝: 换偶和聚众不一定等同呀。

“淫乱”两字不知法律上如何定义?
才明白这位副教授离婚没有配偶。他提供自己的房子作为活动场地。看来这件事不那么简单。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 11:47:19 | 显示全部楼层
yi_ran: 才明白这位副教授离婚没有配偶。他提供自己的房子作为活动场地。看来这件事不那么简单。
Oops,这不就像你开线提问、我们发言一样嘛。

开玩笑呀。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 13:55:23 | 显示全部楼层
NND! 社会道德都没人管了 俺豁出去了。少数派1回
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 13:56:52 | 显示全部楼层
唉!世风日下,人心不古.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-8 13:58:17 | 显示全部楼层
panda: 唉!世风日下,人心不古.
人心不古???古时候人如何??
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 14:00:17 | 显示全部楼层
轻风: NND! 社会道德都没人管了俺豁出去了。少数派1回
牛姐混进了自由派队伍,也该你给腾出个位置。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 14:06:49 | 显示全部楼层
yi_ran: 人心不古???古时候人如何??
古人几个老婆?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 14:22:43 | 显示全部楼层
panda: 古人几个老婆?
一夫多妻倒是可以治罪的也。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 14:24:41 | 显示全部楼层
红豆: 一夫多妻倒是可以治罪的也。
right,人心不古ah.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 14:41:23 | 显示全部楼层
依然这个投票不够普楼罚可踢误。投票太一边倒啦。应该poll “换偶是不是有好处”。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 14:46:24 | 显示全部楼层
yi_ran: 才明白这位副教授离婚没有配偶。他提供自己的房子作为活动场地。看来这件事不那么简单。
应该判他"running a non-profit business without a license"
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 14:55:21 | 显示全部楼层
小站第一次出现这样的投票结果吧?压倒多数。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 14:56:59 | 显示全部楼层
最好玩的是这个副教授是单身,单身有啥妻可换呀?  
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 15:00:30 | 显示全部楼层
轻风: NND! 社会道德都没人管了俺豁出去了。少数派1回
经理这回看到道德高地没人占有点失落了吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 15:02:06 | 显示全部楼层
安静: 最好玩的是这个副教授是单身,单身有啥妻可换呀?  
cheater! there was a report of an ausie single male got himself killed after his swing club partner's husband found out that he did not have a wife.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 15:03:53 | 显示全部楼层
做少数派自我感觉特好!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 15:13:46 | 显示全部楼层
投3的网友们也,道德出轨可以由道德法庭审判吧?现在副教授可是在刑事法庭受审也~~~道德准则可以用刑法来衡量吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 15:17:53 | 显示全部楼层
红豆: 投3的网友们也,道德出轨可以由道德法庭审判吧?现在副教授可是在刑事法庭受审也~~~道德准则可以用刑法来衡量吗?
道德法庭? 在那里?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 15:25:28 | 显示全部楼层
deepocean: 道德法庭? 在那里?
在那些人心中吧~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 15:27:56 | 显示全部楼层
红豆: 投3的网友们也,道德出轨可以由道德法庭审判吧?现在副教授可是在刑事法庭受审也~~~道德准则可以用刑法来衡量吗?
可以。用石头砸死,关笼子里淹死,绑柱上烧死,。。。都是道德法庭传统。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 15:30:17 | 显示全部楼层
红豆: 在那些人心中吧~~~
好。以后我有legal trouble, 就用你这心中法庭吧。只管判。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 15:44:40 | 显示全部楼层
SevenStar: 可以。用石头砸死,关笼子里淹死,绑柱上烧死,。。。都是道德法庭传统。
这就是那些人的刑法法庭也~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 15:46:49 | 显示全部楼层
deepocean: 好。以后我有legal trouble, 就用你这心中法庭吧。只管判。
You are barking at the wrong tree  也~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 16:02:30 | 显示全部楼层
红豆: You are barking at the wrong tree  也~~~
hey hey we are on the same side. poking fun with a 文科MM 也~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 18:56:50 | 显示全部楼层
罪刑法定原则, 选择3和4是坑.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 19:05:20 | 显示全部楼层
安静: 最好玩的是这个副教授是单身,单身有啥妻可换呀?  
去看了一下, 说是换"妻", 换"夫"不大确切. 除了两对夫妻, 其余六女十二男均以单独身份加入, 应该说是个什么探讨的沙龙.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 19:42:44 | 显示全部楼层
这些人,老婆不好好用,应该没收充公。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 19:49:24 | 显示全部楼层
laozei: 这些人,老婆不好好用,应该没收充公。
公是什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 19:49:55 | 显示全部楼层
laozei: 这些人,老婆不好好用,应该没收充公。
有道理。充公了重新分配。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 19:50:28 | 显示全部楼层
酒后驾车,非得撞死人,才可以判刑吗?
自己嗑药,没伤害人,就不该管吗?真的没伤害人吗?俺选四,不是因为道德问题,而是完全不同意“没有伤害任何人”一说。伤害已经产生,只是还没显露而已。

至少22人,绝大多数,置法律为儿戏。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 19:52:19 | 显示全部楼层
俺是不是又让老巫赢了个不好吃的鸡蛋。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 20:04:12 | 显示全部楼层
老齯: 公是什么?
公公
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-8 20:05:55 | 显示全部楼层
安静: 最好玩的是这个副教授是单身,单身有啥妻可换呀?  
他占便宜。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 20:06:01 | 显示全部楼层
laozei: 公公
充了给公用?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 20:09:26 | 显示全部楼层
聚众淫乱罪  

[释义]
聚众淫乱罪,指为首聚集三人以上的多人或者多次参加,集体进行淫乱活动的行为、构成本罪的限于聚众淫乱的首要分子和多次参加的人,其他人不作犯罪论处。

[刑法条文]
第三百零一条第一款 聚众进行淫乱活动的,对首要分子或者多次参加的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。        

[说明]
一、本罪系从原“流氓罪”分解而来。                           
二、本罪侵犯的客体是社会公共秩序和良好的道德风尚。主观上是直接故意。主体为一般主体,年满16周岁的正常自然人均可构成,但只对其中首要分子和多次参加者处刑。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 20:37:00 | 显示全部楼层
万达一号: 聚众淫乱罪  

[释义]
聚众淫乱罪,指为首聚集三人以上的多人或者多次参加,集体进行淫乱活动的行为、构成本罪的限于聚众淫乱的首要分子和多次参加的人,其他人
这解释了“聚众”,没解释“淫乱”。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|天涯小站

GMT-5, 2026-10-1 10:13 PM

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表