天涯小站 2.0

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5179|回复: 21

此中有真意--电影《The curious case of Benjamin Button》观感

[复制链接]
发表于 2009-3-30 22:49:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
(老哥注:刚刚在看Yi-Ran介绍的明亮博客,其中有一篇是评电影《The curious case of Benjamin Button》的,觉得明亮说出了我心里想说却说不出的东西。)
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200901&postID=6654

此中有真意--电影《The curious case of Benjamin Button》观感2009-01-06 09:27:59


此影评有剧透请不喜欢预先知道情节的同学们绕道走。


电影《
The curious case of Benjamin Button 》,是假期里看得一场电影。也是我近期来看得最好的一部。我很喜欢这部电影里诗意的味道,淡淡的,很随意的漫不经心,又有些像散文,琐碎缓慢地絮叨了一个人的一生,没什么大喜大悲大戏剧大冲突,却用情至深,不动声色的幽默,都恰到好处镶在背景里,如同素雅信笺纸里印着的一簇若有若无摇曳的竹叶。人可以很舒服地随着叙述画面走,又可细细回味,绵绵无尽萦绕不去。

讲这个电影之前,想起另一部电影,《走在云端》那部电影画面优美爱情片,情节浪漫简单,其他看过也忘了,但里面那个葡萄园的老人喜欢那个假扮女婿的年青人,他喝了酒,拉着年青人要讲给他一生得知的一些秘密,他说,其实一切一切的秘密就在于Aging。他指葡萄酒,酒是老的香醇。但其实的确其他事情也同样是的,Aging直译过来我很难找到很恰当对应的词汇,里面有进行时,那就是“变老”,另外还有火候的意思。总之和时间有关,那个ing,缀在单字后面,就拖带了时间的划痕,如同碧蓝天里刚有架飞机飞过,天空划出一道白线,越拖越长,这白线渐渐晕开,淡淡地融入天空,最后重归于寂静辽阔。

人会慢慢变老,这是时间的神奇和魔力。人体是有时限的,嘀嗒一声,就又往前走了一格。现代物理时空不可分,星球宇宙全浮在彼此牵引引力互相影响的曲面中。在世人眼中,悠悠岁月,时光匀速地流,一代代,婴儿新生,成长,老去,个体生命循环往复。而这些之外,光到之处,有着不可逆的单向时间,恒久在那里。

本杰明的诞生和众人不同,普通人是一天天老去,本杰明是一天天年青。他生下来就是一个身体皱巴巴似乎就要离世的老人,一出世恰好被遗弃在这个养老院,和这里生活的老人外貌行动上不分彼此。儿童该疯狂撒欢的年代,他坐着轮椅,在浴缸里把自己的腿搬直。和所有老人一样,在屋廊下,说话或者不说话地发呆地看风景。他幼年童年就是侵染在老人世界的缓慢淡然当中,每天醒来的确是新的一天,但他一下已经被命运挪到时间轴的另一端,他一个人往左走,大家往右走,交错中是永远看到熟悉的人不断在他面前老去在他面前死亡。

这样一个内心仍旧是孩子的老人,慢慢黑发长出来代替了白发,一见钟情爱上了青梅竹马的女孩儿。女孩儿伸出手,和他一同躲在桌下在蜡烛的微光里,抚摸他的脸,“你只是外面老。”这样两个相向而使的身体就如此相连,纠缠一生。爱情的线贯穿了影片。在他们相错中点热恋时候,女人问,“你还会爱我吗,我的身体会变得日趋衰老。”他说,“你还会爱一个满脸青春痘的男孩吗?”

身体只是身体吧,纯爱情多少可以于身体外存在的,那是两个灵魂间的相惜和对话。只是怪异的本杰明通过这种逆势的成长经受了很多不是常人可以经历到的事情,身体是壳,灵魂是在壳里面,但也和壳血肉相依为一体。影片为这个最后瓜熟蒂落的爱情铺垫了大段大段唯美浪漫的热恋,海面上波光粼粼的小船,甚至不需外景,就是简单屋子里壁炉前的床垫,就是爱的天堂,那对儿恋人沉浸其中时间停止,不舍昼夜。而最后爱到深处,本杰明又不得不放手,要给女儿一个正常的父亲更好的未来,要让心爱的女人有个正常的家。



交错中,他背着遗弃而又不断来看他的父亲去河畔看壮美日出。他和黑人养母水浓于血的相亲相爱,他在俄国的饭店寂静的深夜和女人倾谈到天明,他在胸前画满图腾的自称艺术家船长的船上经风雨。和《阿甘正传》不同,这不是一部折射美国历史的影片,虽然美国味道很浓,那不过是本杰明需要经历的背景,帮着他醒悟透彻理解人生的气场。

他沉静地吸收着,爱着,生活着,目睹着一切,感受着一切。当离开母女以后,他游历世界体验各种生活。最后他回到养老院,如婴儿般娇嫩圆润,躺在爱人的怀抱里。女人已经优雅的老了,她给他念那本书,当年祖母给这两个孩子一同念的那个故事。他不能告诉女人他知道了什么,在他生命的最后,他是个长满青春痘的男孩,是站在屋顶上要跳下来飞翔的孩子,然后他蜕变成婴儿。最后那婴儿眼光盯着女人,女人知道他明白了她是谁,然后孩子闭上眼,就此安详安心的熟睡了。

养老院里有个老人,总是不停的告诉本杰明,“你知道吗?我被雷电击中过七次。”他一次又一次地讲述,自己怎样无缘无故被雷电击倒,又怎样活过来。他告诉本杰明,这是上帝让他感恩和珍惜活着的时光。这个情节很有意思,我不知道这位老人到底怎么一次又一次不屈不挠地又站起来等着下一次雷击的,上帝为什么要用这种方式让他明白这个道理,其实电击一次两次就足够清醒了。也许上帝本意还是更多的是想通过他告诉世人一些道理。有人说,实际影片只演了他的前六次雷击,而最后一次,由于影片一直在暴风雨就要来的那个医院里通过女儿给老妈妈读日记展开的,暗示着那个老人已经把最后一次雷击算进去认为那将是自己的命运终点。

世界就是这样偶然并充斥着矛盾,那场让女主人公不能再跳芭蕾的车祸,事件要发生的要素那么凌乱那么多,可不早不晚,那一刻地转身,就是女人不能再跳舞的结束。但也成就了两人的爱情。如果,如果,这世界上人们脑海中可以想象如果,但却没有如果。多少人想拨回时钟的指针,如影片开始提及的隐喻着一切逆行开始的那个盲人钟匠,他儿子长大了却在战争中站亡了,他于是造了一只倒着走的钟,才有了这个孩子本杰明。

钟可以造得倒着走,时间却还不能往回走。这部片子也不是老套的时间穿越见证改变命运的片子,它仅仅是巧妙地利用本杰明生命逆向而走换了个角度,就把时间命运那些平时隐藏于琐碎的深意,从肌肉纹理中挑开来给你看,可里面到底是什么呢?“此中有真意,欲辩已忘言”,不能说还是不能说,说了也是错,语言有时是多余,那就不道了。

一些剧照:

<IMG style="WIDTH: 640px; HEIGHT: 542px" height=542 src="http://l.yimg.com/img.movies.yahoo.com/ymv/us/img/flickr/59/02/002950215902.jpg" width=450 >

<IMG style="WIDTH: 650px; HEIGHT: 507px" height=507 src="http://l.yimg.com/img.movies.yahoo.com/ymv/us/img/flickr/70/26/003099267026.jpg" width=450 >  

<IMG style="WIDTH: 473px; HEIGHT: 725px" height=725 src="http://l.yimg.com/img.movies.yahoo.com/ymv/us/img/flickr/16/39/003098431639.jpg" width=450 >

<IMG style="WIDTH: 473px; HEIGHT: 725px" height=725 src="http://l.yimg.com/img.movies.yahoo.com/ymv/us/img/flickr/21/27/003098432127.jpg" width=450 >  

<IMG style="WIDTH: 636px; HEIGHT: 444px" height=444 hspace=0 src="http://l.yimg.com/img.movies.yahoo.com/ymv/us/img/flickr/20/67/003098432067.jpg" width=450  align=baseline border=0>







回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-31 08:08:15 | 显示全部楼层
LOG也说点什么吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-31 11:39:29 | 显示全部楼层
因为不喜欢PITT,所以没看电影。影评读了,不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-31 19:32:00 | 显示全部楼层
还有人不喜欢PITT?虽然他现在不比当年。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-1 09:24:27 | 显示全部楼层
因为PITT才看这个电影。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-1 17:12:04 | 显示全部楼层
yi_ran: LOG也说点什么吧。
那我就勉为其难说两句:

一点感叹:好莱坞编剧想象力非凡!从"Groundhog Day"的时空反复,到这部电影的
生命逆行,大前提的匪夷所思加每一细节的真实可信,给人别开生面的感觉。

在电影的前半部分里,本杰明成熟的外表和单纯的内心,让我也想起了《阿甘正传》
那种独特的人生视角。后半部的爱情戏则很象经典的好莱坞片子,纯情感人。

要挑电影不如人意的地方,就是本杰明出走的时机。虽说他的理由也能成立,我想
他应该和他的妻女多呆几年才离开。就是这个原因,电影里他给女儿的生日卡上写
的话让我听起来觉得别扭。

我说完了。依然,到你来说了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-1 17:20:19 | 显示全部楼层
sanxiu: 因为不喜欢PITT,所以没看电影。影评读了,不错。
记得菊子也挑剔Jude Law。瞎猜一下:大概男人太帅了也是个
包袱!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-2 09:41:59 | 显示全部楼层
Log: 那我就勉为其难说两句:

一点感叹:好莱坞编剧想象力非凡!从"Groundhog Day"的时空反复,到这部电影的
生命逆行,大前提的匪夷所思加每一细节的真实可信,给人别
Groundhog Day是天才之作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-2 13:09:14 | 显示全部楼层
电影没看过,影评写得不错。前一段NY上的一篇文章还说现在编剧都大叹其苦,说是现在将和人性有关的东东越来越得不到制片商的青睐了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-2 14:20:39 | 显示全部楼层
听说是阿甘的导演拍的片,就想看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-2 14:25:07 | 显示全部楼层
和老哥有同感:好莱坞的高明在于,编故事大背景可以尽情虚构,但细节却力求真实合理。

与此原则相反,看看那些没文化的香港电影吧:细节不真实不合情理,一味求所谓“视觉效果”;而大背景却没本事去虚构。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-2 14:29:30 | 显示全部楼层
现在很少有电影让我看了影评以后还想去看整部电影的,今年偏有两部电影让我有这样的欲望。一个是这一部,另一个是那部主角是女纳粹的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-2 14:39:58 | 显示全部楼层
很喜欢这篇影介的意味身长的语言,得去看一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-2 15:26:49 | 显示全部楼层
补充一下,这部片子的故事改编自Scott Fitzgerald的短篇小说。 Fitzgerald被称为'one of the twentieth century's greatest writers',他的代表作有'The Great Gatsby'。
如果没有这个寓意深刻的故事框架,它就是一部普通的制作精良的好莱坞电影。 当然PITT在这部戏里很出彩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-2 15:27:26 | 显示全部楼层
嘎子: 和老哥有同感:好莱坞的高明在于,编故事大背景可以尽情虚构,但细节却力求真实合理。

与此原则相反,看看那些没文化的香港电影吧:细节不真实不合情理,一味求所谓“视觉效
说得好!写文章同理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-4 03:58:12 | 显示全部楼层
拙林: 补充一下,这部片子的故事改编自Scott Fitzgerald的短篇小说。 Fitzgerald被称为'one of the twentieth century's greatest writers',他的代表作有'The Great Gats
多谢指正! 原来还是Scott Fitzgerald的大作。看过Robert Redford出演的“The Great
Gatsby”,也很喜欢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 15:54:10 | 显示全部楼层
本杰明和黛西的人生是背道相驰的。一个是生下来就是老人,随着时间的流转反而回归青春,甚至婴儿;另一个却是正常的从青春年少到垂垂老矣。这部电影让人能仔细检省人生的起始,看生与死是如何密切相连。最让人唏嘘的是个人的经历,爱与恩仇在生死的轨道是如何无奈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-3 11:15:48 | 显示全部楼层
电影没看过,小说倒是读过(Fitzgerald 1920-22年间写的小说集之一--鼎盛年代,够天马行空。)

小说里,本杰明妻子爱上他的时候还是‘老夫’少妻,颇有些前卫的味道,后来他返老还童,却没有像Highlander里面的‘长生不老’美男子那样对这白发苍苍的妻子大叹情歌‘who wants to live forever.‘--这个比较深刻,我觉得:)。

最来劲儿的大概是对耶鲁的橄榄球赛(他代表哈佛,以所向披靡万夫难当之势打败耶鲁,以报当初耶鲁因为不相信他的年龄拒收他的经历).

any way, lots of interesting thoughts here: born to be albe to talk eloquently, while eventually turned into a dumb obedient to his offsprings......
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-3 12:52:24 | 显示全部楼层
ling3: 电影没看过,小说倒是读过(Fitzgerald 1920-22年间写的小说集之一--鼎盛年代,够天马行空。)

小说里,本杰明妻子爱上他的时候还是‘老夫’少妻,颇有些前卫的味道,后来他返
Do you like Fitzgerald's novel?  I remember I had a hard time finishing his “The Great Gatsby”.  Movie is much easier to digest, though I know a lot got lost in between.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-3 13:02:31 | 显示全部楼层
Wanda: 本杰明和黛西的人生是背道相驰的。一个是生下来就是老人,随着时间的流转反而回归青春,甚至婴儿;另一个却是正常的从青春年少到垂垂老矣。这部电影让人能仔细检省人生
>>>最让人唏嘘的是个人的经历,爱与恩仇在生死的轨道是如何无奈。

So true!   Who wouldn't want to have a chance to go back to certain time of his/her life and to do something differently?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-3 14:04:00 | 显示全部楼层
Log: Do you like Fitzgerald's novel?  I remember I had a hard time finishing his “The Great Gatsby”.  Movie is much easier to digest, though I know a lot
Funny that it's said the movie actually obeyed the book religiously -- with few changes if any. I don't particularly like Fitzgerald, except the great Gatsby, and a couple short stories. He was more of a manly novelist (you should like him, for that matter ;-)).
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-3 19:10:03 | 显示全部楼层
ling3: Funny that it's said the movie actually obeyed the book religiously -- with few changes if any. I don't particularly like Fitzgerald, except the great
Talking about manly novelists, my favorite one is Nelson DeMille.  The heroes in his novels are the type I like the most: tough but smart with a quick wit.
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|天涯小站

GMT-5, 2026-8-15 07:21 AM

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表