是不是该定一个小站公则？

赏石

请WG考虑。

建议开始时不要太复杂，有3-5条就可以。并请定出相应的处罚条例。

这样既减轻WG执法的难度，也增加透明性。

另外，光靠默默和稀泥，要不了几天，或者默默累S，或者默默撂挑子。

SevenStar

12D，先给咱交版权费再开口。

赏石

LL，你还不是到处抄来的？凭什么你能抄我就不能抄？

末末

生命不息，和泥不止。为网民服务是我的光荣。

请WG考虑。

建议开始时不要太复杂，有3-5条就可以。并请定出相应的处罚条例。

这样既减轻WG执法的难度，也增加透明性。

另外，光靠默默和稀泥，要不了几天，或者默默累S，或者默默撂挑子。 ...
赏石 发表于 2009-6-12 01:03 AM

赏石

4# 末末

先别得意，你恶心我的话，哼哼，等着秋后算账吧。

末末

不敢，不敢。 咱的嘴软期不是还没expire呢吗？

啥时候回国？ 我请你吃饭？

4# 末末

先别得意，你恶心我的话，哼哼，等着秋后算账吧。
赏石 发表于 2009-6-12 01:33 AM

小中

请WG考虑。

建议开始时不要太复杂，有3-5条就可以。并请定出相应的处罚条例。

这样既减轻WG执法的难度，也增加透明性。

另外，光靠默默和稀泥，要不了几天，或者默默累S，或者默默撂挑子。 ...
赏石 发表于 2009-6-12 01:03 AM

糊涂脑袋！公则也只有对有公德的人才有约束力吧？ 无德的人，别管是公是私，都是不顾一切地。 在TA们脑子了，TA就是理TA就是则。

星光

赏石，谢谢你的建议。

只是不知你这“小站公则”和这个“天涯小站服务条款”是什么关系？是类似的东东，还是完全不同的？

http://www.tianyaxiaozhan.com/bb ... &extra=page%3D1

小站开站以来，我觉得有些问题的出现不是没有公则或是条款，而是同样的一条公则或条款，不同的人会有不同的解读。所以这个公则对有些人是没有用的。。。

而在有人犯规WG不得不执法时，关键是WG执法是不是能代表大多数人对条款的解读。。。

星光

糊涂脑袋！公则也只有对有公德的人才有约束力吧？ 无德的人，别管是公是私，都是不顾一切地。 在TA们脑子了，TA就是理TA就是则。
小中 发表于 2009-6-12 02:47 AM

同意小中说的。

yuren

12弟和元帅又发起了这个话题，我简单举个例子：

几年前在cnd上看到一次关于“公德”和“公则”的讨论，其中说某幼儿园有这样一项规定：阿姨不许吃孩子们的饭/食品。这种规定是不是每个幼儿园都应该有？没有这种规定的幼儿园是不是就可以吃了，就可以不受处罚了？

我不知你们如何回答，我的答案是：没有明确规定，也不能吃，吃了也得受处罚。所以，违反大家(决大多数)认定的一般公德或职业道德，即使没有规定，也应该受到处罚。

你们可能说，太严重了。那么，再举一个例子。不一定所有的公司都在规章上写明：不许在办公室内大小便。如果有人做了，该公司会不会对他做出处罚？我想会的，你们也不一定反对吧。

所以，如果违反一般的“公德”，即使没有规定，也要处罚。而且一般性公德，也没有办法详细地一条条列出规定，更没有办法一条条解读，一条条列出处罚的程度。

你们可能会说，是人治不是法治了。我只能说，在有限的时间和有限的精力下，人(网管)尽量公平地参照“法”治。这个“法”，不仅指列出的规章，而且指没有列出的一般性“公德/公则”。

再说一下“公平”。做到“非常”公平是不易的，也是不可能的。所以如果不是出大错，不是在“上纲上线”后才看到了不足，我个人认为就可以了。

和谈

1# 赏石


不懂为什么，不是有规则在那吗?
发生什么事了吗，看赏石和末末在对暗号，说哑语，把咱们搞的一头雾水。

老齯

差点看成“是不是该定一个小站公厕”- 把没有公德的关进去。

赏石

星光：小站“服务条款”相当于宪法，我这里说的是相当于Regulation。不需要全面，但be as specific as possible, give example, AND spell out penalty. 西方的法律体系是建立在案例基础上的。

小中：公则不是”公德“，后者靠自律，前者应具有约束性。

yuren：请参见上面的解释。你的“人治”的一套论点，和“客厅”论是一致的。不过我记得小站刚建立的时候，你表示过希望自己比CND的WG做的好一点。很抱歉，照这个势头下去，我没有理由乐观，大家都是人。（况且按照你以上的出发点来衡量，CND的WG其实做的也无可指责。）我本来已经不打算对此再发表任何评论了，这次忍不住，有多说了两句。

说到忍不住，我上回开口骂了八戒，我诚恳地请求WG对我处置。把我在论坛的发言权封掉。现在的论坛，有变成circus的趋势，很不幸地是，我自己经常被当成一头驴赶上舞台，我虽不情愿却无能为力，这种情形实在不是我所愿意的。（我猜想星光对此是有体会的。）因此总有“self defense”的urge. 被封了，是帮助我结网，善莫大。垦请考虑。

Linwood

石头这是要给WG挖陷井？
你想要自杀时，还要WG帮你一把？

发哥

星光：小站“服务条款”相当于宪法，我这里说的是相当于Regulation。不需要全面，但be as specific as possible, give example, AND spell out penalty. 西方的法律体系是建立在案例基础上的。

小中：公则不是”公 ...
赏石 发表于 2009-6-12 08:26 AM

你很矫情哦！戒网还要WG/WT出手帮忙。

yuren

yuren：请参见上面的解释。你的“人治”的一套论点，和“客厅”论是一致的。不过我记得小站刚建立的时候，你表示过希望自己比CND的WG做的好一点。很抱歉，照这个势头下去，我没有理由乐观，大家都是人。（况且按照你以上的出发点来衡量，CND的WG其实做的也无可指责。）我本来已经不打算对此再发表任何评论了，这次忍不住，有多说了两句。
赏石 发表于 2009-6-12 08:26 AM

12弟，不论你我是否承认和接受，小站就是“客厅”，不是国家，所以只有人“参照法”治。CND网管所做，与我的所做一样，可以指责，但是我没有能力，也没有权力让CND网管听我的，或大家的。我能否比CND做得更好，要看我的能力和条件，更靠网友的配合。这是你我都得承认事实。如果网友对我意见大，我可以自动退出WG，或者风头撤销我的资格。但只要我在这个位置上，我就应该按照自己的理解完成我的任务。

你的心情，我很理解。元帅的心情我也同样理解。可是把一个属于个人私有的小站当作国家，采用“完善”的民主方式来治，不论在责任，还是在义务上都是行不通的。

小中

星光：小站“服务条款”相当于宪法，我这里说的是相当于Regulation。不需要全面，但be as specific as possible, give example, AND spell out penalty. 西方的法律体系是建立在案例基础上的。

小中：公则不是”公德 ...
赏石 发表于 2009-6-12 08:26 AM

咳！书生！书生！就是不明白呀。

没有德性的人，会受你所谓公则的约束？　

嗨，该醒醒了。

小中

你很矫情哦！戒网还要WG/WT出手帮忙。
发哥 发表于 2009-6-12 08:49 AM

估计是对某MJ有意见。

yuren

说到忍不住，我上回开口骂了八戒，我诚恳地请求WG对我处置。把我在论坛的发言权封掉。现在的论坛，有变成circus的趋势，很不幸地是，我自己经常被当成一头驴赶上舞台，我虽不情愿却无能为力，这种情形实在不是我所愿意的。（我猜想星光对此是有体会的。）因此总有“self defense”的urge. 被封了，是帮助我结网，善莫大。垦请考虑。
赏石 发表于 2009-6-12 08:26 AM

你骂了八戒，是你的事情。知道错了，改了就好。
我们对你处罚不处罚，是我们的问题。我们不处罚，是因为你“忍不住”。
你在论坛上的身份，是我(们)能够左右的吗？

赏石

15# 发哥

那是参考了你的经验，唯如此，不得以根绝。

好了，结网是带有玩笑成分，但希望少来一点是真的。从被泼污水，到挂羊头卖狗肉，谁知道下面还有什么妖蛾子。我又不是娱乐圈中的人，没有成为众人茶余谈资的愿望。

赏石

19# yuren

说的很好！路在每一个人的脚下，该我自己做的事情，不应该假手他人。

yuren

差点看成“是不是该定一个小站公厕”- 把没有公德的关进去。
老齯 发表于 2009-6-12 08:23 AM

我在CND上开过一条线，希望骂大街时都去那里。

yuren

你很矫情哦！戒网还要WG/WT出手帮忙。
发哥 发表于 2009-6-12 08:49 AM

花兄和林兄拿出大哥的样来才对。:)

SevenStar

第一个吃螃蟹的是英雄，第二个吃的是。。。

LL，你还不是到处抄来的？凭什么你能抄我就不能抄？
赏石 发表于 2009-6-12 01:19 AM

SevenStar

关起门来华山论剑就行了。

好了，结网是带有玩笑成分，但希望少来一点是真的。从被泼污水，到挂羊头卖狗肉，谁知道下面还有什么妖蛾子。我又不是娱乐圈中的人，没有成为众人茶余谈资的 ...
赏石 发表于 2009-6-12 09:02 AM

小中

第一个吃螃蟹的是英雄，第二个吃的是。。。


SevenStar 发表于 2009-6-12 09:10 AM

是馋！怎么了？

灌水马甲

不就是看着这回 阿兔和你在DC出了风头， 妒火中烧嘛?
四五十岁的大妈了，闹的就是 Attention。你越说她，她越得意。

15# 好了，结网是带有玩笑成分，但希望少来一点是真的。从被泼污水，到挂羊头卖狗肉，谁知道下面还有什么妖蛾子。我又不是娱乐圈中的人，没有成为众人茶余谈资的 ...
赏石 发表于 2009-6-12 09:02 AM

昨夜雨

西方的法律体系是建立在案例基础上的。

赏石 发表于 2009-6-12 07:26 AM

谢谢赏石兄的提议。不过按照我的理解“case law”的含义，恰恰是说，法律不可能把所有的规则都定出来。所以判了一个case（案例）之后，就成了law的一部分，以后参照执行。美国的法律是这样的，但西方也有国家不是这样，而是要根据条文才能判定，那就不叫case law体系。

小站不是小国家。嘿嘿。

.R2.

还好有BGG做陪，否则单我一个被拎出来的感觉真不好受。

昨夜雨

本来想引用赏石兄的一段话（大意是“被挂羊头卖狗肉”一类），没有想到被WG“屏蔽”了，无法引用。

我觉得把别的网友的名字挂在线目上的做法值得商榷。当然有的情况下是善意的，或者事务性的，有这个必要。否则的话，还是不要这样做。类似的做法，要不要明文规定呢？如何执行呢？确实是个问题。

记得以前在某大学的教育学院里看过一幅招贴画，大意是你要学的要记的道理，其实在你上幼稚园的时候就应该学到了就应该记住了。否则的话，你就还没有成长为一个adult。

万达一号

看来有必要把关禁闭和屏蔽完全分开了。

昨夜雨

31# 万达一号

谢谢你的建议。已经分开了。

cleosong

糊涂脑袋！公则也只有对有公德的人才有约束力吧？ 无德的人，别管是公是私，都是不顾一切地。 在TA们脑子了，TA就是理TA就是则。
小中 发表于 2009-6-12 02:47 AM

exactamondo!

老齯

exactamondo!
cleosong 发表于 2009-6-12 01:38 PM

学了个新词。

马骝

工科生情商低，发哥你就别班门弄斧了。  

你很矫情哦！戒网还要WG/WT出手帮忙。
发哥 发表于 2009-6-12 08:49 AM

小中

本来想引用赏石兄的一段话（大意是“被挂羊头卖狗肉”一类），没有想到被WG“屏蔽”了，无法引用。

我觉得把别的网友的名字挂在线目上的做法值得商榷。当然有的情况下是善意的，或者事务性的，有这个必要。否则的 ...
昨夜雨 发表于 2009-6-12 11:14 AM

同意。　

我个人认为WG在劝告无效的情况下有改线头的权利。　因为，攻击他人有不同的“做”法，但效果相同。 否则，小站就成了某些MJ发泄私愤的地方。

Reader86

15# 发哥

那是参考了你的经验，唯如此，不得以根绝。

好了，结网是带有玩笑成分，但希望少来一点是真的。从被泼污水，到挂羊头卖狗肉，谁知道下面还有什么妖蛾子。我又不是娱乐圈中的人，没有成为众人茶余谈资的 ...
赏石 发表于 2009-6-12 09:02 AM

有本事就打。哭什么哭。俺真的对您很温和。没有您对俺一半的野蛮。俺是一个人，您们是一大群帮派, 还加上"无德性" (zt) 的轴罐。

您得感谢您有好领导去哭。在污言秽语，乌烟瘴气的CND，不同意见的网友欲哭无泪。

俺做得不对，朝俺砸。别为难咱们领导。领导们鞠躬尽瘁，不容易啊！ :)

顶不住了就早说。

Reader86

咳！书生！书生！就是不明白呀。

没有德性的人，会受你所谓公则的约束？　

嗨，该醒醒了。
小中 发表于 2009-6-12 08:55 AM

我想您在CND看到不符合您的道德规范的贴子多了去了，很少见您有这么明火执仗。俺是不是还太文明，您知道俺不会象R2的 SOULMATE 那样骂你， 是不是？ Hypocrite!!!

SevenStar

友情提示：你几个月前的哭脸还挂着。

有本事就打。哭什么哭。

Reader86 发表于 2009-6-12 09:48 PM

Reader86

还好有BGG做陪，否则单我一个被拎出来的感觉真不好受。
ivy64 发表于 2009-6-12 10:36 AM

WOW， 你现在有这个感受了？好！好!！好!!！你当时撵着俺说EVIL，是什么感觉？

你自己说的话，就该承担责任。

小中

我想您在CND看到的贴子不符合您的道德规范的贴子多了去了，很少见您有这么明火执仗。俺是不是还太文明，您知道俺不回象XXXXX那样骂JIANJIE， 是不是？ Hypocrite!!! ...
Reader86 发表于 2009-6-12 09:55 PM

呀，抢座的真来了。我跑。

逃走前问一句（没问你）：什么叫州官放火？

Reader86

呀，抢座的真来了。我跑。

逃走前问一句（没问你）：什么叫州官放火？
小中 发表于 2009-6-12 10:09 PM

抢答: 州官没有德性(zt)!!! I mean the pre-州官.

Reader86

星光：小站“服务条款”相当于宪法，我这里说的是相当于Regulation。不需要全面，但be as specific as possible, give example, AND spell out penalty. 西方的法律体系是建立在案例基础上的。

小中：公则不是”公 ...
赏石 发表于 2009-6-12 08:26 AM

>>>我自己经常被当成一头驴赶上舞台...

It might not be a complete nagetive experience, and you could certainly learn something.

666

看了这条线什么龟则公则母则的，忍不住大笑三声。见多不怪，目前我看见最所谓“出格”的不过是喊几句网吧但。没什么是以前在龙坛没见过的。这就受不了了吗，怎么都这么干净呢？ 吃饱了撑的，一群饱嗝嗝也真是够嫩的哈。

Reader86

看了这条线什么龟则公则母则的，忍不住大笑三声。见多不怪，目前我看见最所谓“出格”的不过是喊几句网吧但。没什么是以前在龙坛没见过的。这就受不了了吗，怎么都这么干净呢？ 吃饱了撑的，一群饱嗝嗝也真是够嫩的哈 ...
666 发表于 2009-6-13 05:17 PM

支持！

这叫什么来着。。。娇情。哈哈哈。。。

一群饱嗝嗝也真是够嫩的哈。（ZT）

SevenStar

9494，大家都搬小凳子，听国师谈文明，礼貌，。。

http://www.tianyaxiaozhan.com/bb ... &extra=page%3D1

Reader86

9494，大家都搬小凳子，听国师谈文明，礼貌，。。

http://www.tianyaxiaozhan.com/bb ... &extra=page%3D1
SevenStar 发表于 2009-6-13 08:40 PM

俺的意思是，要砸砖，就砸砖，俺不怕砖。

可是一哭，俺心就软了。不忍心再砸了。

俺本来还要评奖，这次也省了。

7X，你的过失在MAYA。

SevenStar

NND，7X，你的过失在MAYA。 ...
Reader86 发表于 2009-6-13 08:53 PM

举报。要求网管关读MM禁闭三天。

Reader86

举报。要求网管关读MM禁闭三天。
SevenStar 发表于 2009-6-13 09:11 PM

俺已经擦掉了。你真的忍心关俺三天禁闭？俺也要哭了。

666

举报。要求网管关读MM禁闭三天。
SevenStar 发表于 2009-6-13 09:11 PM

越来越糊涂了，你这是玩玩还是来真的？

俺心里想：“这不是太TMD38"