【臨江仙】楊慎

海外逸士

【臨江仙】楊慎

滾滾長江東逝水。浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在。幾度夕陽紅。
白髮漁樵江渚上。慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事。都付笑談中。

The torrential water in Yangtze River keeps flowing east.
Its billows washed away all the heroes.
Right or wrong, success or failure, all in nothing in the twinkling of an eye.
The green mountains are still there,
But how many red sunsets seen?
Fishermen and Woodmen with hoary hair on the river or the shoals
Are used to seeing the autumn moon and feeling spring winds.
They meet in happiness with a pot of wine.
How many things from the olden time till now
Are all laughed away in chatting. (Are all given to laughing and chatting)

云天

逸士先生美译，欣赏学习了！ 谢谢！

The torrential water in Yangtze River keeps flowing east.
Its billows washed away all the heroes.

请教逸士先生， 第二句可以用 wash 吗？ instead of "washed".

云天

楊慎的【臨江仙】，乃千古绝唱！

西方不败

小云，我想那过去时态可能跟原文里的“尽”字有关。

我的一个问题是：在英译里，（相对于原文的每一个断句）有时使用全句，有时使用非全句，这里有个准则吗？比如说，上下两阕的头两句不一样；上下两阕的第三句又不一样。

另外，倒数第二句的“多少事”应该是how many，还是so many比较好，也值得推敲一下。我不肯定how是否只用在问句和感叹句里（而不用在陈述句里）。原文有点像感叹句，但是英译的句式又不太像感叹句，而更像个问句。也许我的理解有误，无论是原文或者英文方面的。如果说错了，万望见谅。

逸士先生美译，欣赏学习了！ 谢谢！

The torrential water in Yangtze River keeps flowing east.
Its billows washed away all the heroes.

请教逸士先生， 第二句可以用 wash 吗？ instead of "washed ...
云天 发表于 2009-9-13 02:09 AM

云天

小云，我想那过去时态可能跟原文里的“尽”字有关。

我的一个问题是：在英译里，（相对于原文的每一个断句）有时使用全句，有时使用非全句，这里有个准则吗？比如说，上下两阕的头两句不一样；上下两阕的第三句又不一样。

另外，倒数第二句的“多少事”应该是how many，还是so many比较好，也值得推敲一下。我不肯定how是否只用在问句和感叹句里（而不用在陈述句里）。原文有点像感叹句，但是英译的句式又不太像感叹句，而更像个问句。也许我的理解有误，无论是原文或者英文方面的。如果说错了，万望见谅。
西方不败 发表于 2009-9-13 08:22 AM

谢谢小西释疑。

The torrential water in Yangtze River keeps flowing east.
Its billows washed away all the heroes.

那么，可以用 has washed 吗？

海外逸士

關於WASH及WASHED之疑﹐西方君的意見是對。我當初譯時﹐也沒考慮時態問題﹐一讀
中文後﹐自然而然用上了WASHED。

關於HOW及SO的問題﹐SO用在陳述句裡﹐HOW用感嘆句裡。中文一念下來﹐似乎有感
嘆之意﹐就用了HOW。至于HOW  MANY (MUCH)的感嘆句式沒問題。在SKETCH  BOOK有
不少這種感嘆句式。

HAS  WASHED是可以的。這裡是否包含言外之意﹕現在再無英雄﹖我用WASHED只指過
去﹐與現在無關。

云天

多谢逸士先生释疑。

西方不败

1、我还是觉得这一句不怎么像感叹句。读来读去，还是问句的味道比较浓。
“How many things from the olden time till now
Are all laughed away in chatting.”

2、（重复我的上一帖）我的一个问题是：在英译里，（相对于原文的每一个断句）有时使用全句，有时使用非全句，这里有个准则吗？比如说，上下两阕的头两句不一样；上下两阕的第三句又不一样。

關於WASH及WASHED之疑﹐西方君的意見是對。我當初譯時﹐也沒考慮時態問題﹐一讀
中文後﹐自然而然用上了WASHED。

關於HOW及SO的問題﹐SO用在陳述句裡﹐HOW用感嘆句裡。中文一念下來﹐似乎有感
嘆之意﹐就用了HOW。 ...
海外逸士 发表于 2009-9-14 05:37 PM

海外逸士

我指感嘆之意是指中文。所以英文就譯成感嘆式。

另一問題上次忘了。抱歉。翻譯在這方面並無規則。根據原文決定。詩行並不要求
用全句﹐達意即可。多讀些英文詩就能知道。謝謝探討。