慕白：闻宋斌斌刘进等道歉有感

引用 2014-1-19 09:35 AM

至于“元凶”， 应该有大小之分。大的躺在那里，中的小的们还正在暗自窃笑呢。

引用 2014-1-19 09:05 AM

不错，我们所能做的，就是记住真相而已。
前提是真相大白于天下之后。
看了附上的两篇回忆记录，只觉得人们都好伟大，好善良， 而我们距离严格意义上的“真相”还遥远得很---------


"我是工作组进校后任命的学生代表会负责人之一，在工作组撤走一周后，校园里发生了暴力致死卞校长的8-5事件。我和刘进曾两次去大操场和后院阻止，看到围观的同学散了，以为不会有事了，自己也走了。因此，我对卞校长的不幸遇难是有责任的-------"

这就是道歉的核心所在。既未提到阻止了“谁” 正在打人，也没看到“谁” 踹了致命的一脚， 只看到“ 围观的”同学们都散了--------

好轻松啊！

“------据目击者指认，在游斗过程中对校领导施加暴力和侮辱行为的，不仅仅是高一3班的少数学生，也有高一其他班和初二年级的学生。 甚至，也有个别出身不好的学生为了表示革命，殴打了老师-- ------”

这位博主，也真难为您了！难道几十年后的今天，那些 高一三班的“少数学生” 还是蒙面人吗？那位“刘某某” 还是无名氏吗？参与殴打的人都是面目朦胧的影子之类吗？

如果说您不便，不能，或不敢指名道姓，人们当然可以理解；不理解的是，既然如此，为何还要写这篇文章呢？
人们要的是完完全全的真相，不是掩盖部分事实的所谓“真相”。那怕是出于好意的掩盖。

引用 2014-1-19 07:47 AM

宋斌斌刘进她们个人的道歉，我觉得是可以接受的。毕竟是历史的一个进步，再一次回答了的关于“文革”的一个重大是非问题。

“元凶”是有的，就是在纪念堂里躺着的那个人。至于具体动手打人的，包括打死人的，她们现在也已经基本上查清楚了。请看以下两篇博客文章（作者：望见北山）：

http://woaichadianer.blog.163.com/blog/static/163066612201401310200297/ （标题：让我们来道歉：老师，对不起）

http://woaichadianer.blog.163.com/blog/static/1630666122014014151278/ （标题：校长是怎样死的）

从望见北山的博客可以看出，对卞校长之死负有刑事责任的两位主要嫌犯，都被党和政府以不予起诉的方式保护下来了。所以，这些嫌犯应该感谢党和政府。而我们所能做的，就是记住真相而已。

查看全部评论(3)