瘦舟：古风好？律绝好？

引用 2014-3-25 03:38 AM

瘦舟: 一般争一下无妨，争到恶语相向就过了。

那些人之间都习以为常了。

引用 2014-3-25 01:17 AM

昨夜雨: 问得好。格律诗更要押韵。瘦舟兄的这首诗中的“平”、“明”、“争”三字，按照古音押的是"平水韵八庚"，按照今音也是押韵的。今音的“eng”、”ing“ ...

“eng”、”ing“、”ong“，今天才知道，一头雾水。

不过，听起来，感觉还是不押韵，如果这个叫押韵，那eng 和eng, ing和ing， ong和ong又是什么押韵呢？至少更押韵吧。

引用 2014-3-24 11:12 PM

ms_lt: 我还不大了解“古风”是不是就是“古体诗”呢？

谢谢表扬。我说的“古风”就是“古体诗”。

引用 2014-3-24 11:09 PM

昨夜雨: 问得好。格律诗更要押韵。瘦舟兄的这首诗中的“平”、“明”、“争”三字，按照古音押的是"平水韵八庚"，按照今音也是押韵的。今音的“eng”、”ing“ ...

谢风雨兄帮解释。

引用 2014-3-24 11:08 PM

雪月: 格律不用押韵吗，读起来觉得还是押韵好听，至少隔行也好。

说得好！不管合律与否，应该听起来好听。改一字如何？

平平仄仄仄平平，
格律何须字字清。
近体古风皆写意，
骚人墨客且休争。

引用 2014-3-24 07:32 PM

我还不大了解“古风”是不是就是“古体诗”呢？

引用 2014-3-24 07:31 PM

瘦舟: 虽是打油，平仄韵脚还是要合律的。这几句用平水韵八庚，单从格律看，自己觉得是规规矩矩的七绝。

的确! 而且这种随口吟出，就合辙押韵的才见真功!

引用 2014-3-24 06:52 PM

雪月: 格律不用押韵吗，读起来觉得还是押韵好听，至少隔行也好。

问得好。格律诗更要押韵。瘦舟兄的这首诗中的“平”、“明”、“争”三字，按照古音押的是"平水韵八庚"，按照今音也是押韵的。今音的“eng”、”ing“、”ong“三个韵母是同韵的。

引用 2014-3-24 06:37 PM

瘦舟: 虽是打油，平仄韵脚还是要合律的。这几句用平水韵八庚，单从格律看，自己觉得是规规矩矩的七绝。

格律不用押韵吗，读起来觉得还是押韵好听，至少隔行也好。

引用 2014-3-24 05:15 PM

yuren: 不争做什么？

一般争一下无妨，争到恶语相向就过了。

引用 2014-3-24 05:14 PM

ms_lt: 先献花再说！好油。

谢谢！

引用 2014-3-24 05:13 PM

雪月: 最后一句好像离队了。

虽是打油，平仄韵脚还是要合律的。这几句用平水韵八庚，单从格律看，自己觉得是规规矩矩的七绝。

引用 2014-3-24 11:00 AM

最后一句好像离队了。

引用 2014-3-24 04:08 AM

不争做什么？

引用 2014-3-24 01:13 AM

先献花再说！好油。

查看全部评论(15)